Главная страница
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
qrcode

Органический синтез наука и искусство. Р. Кейпл органический синтез наука и искусство перевод с английского профессора, д-ра хим наук В. А. Смита и профессора, д-ра хим наук А. Ф. Бочкова Москва Мир 2001


Скачать 11.79 Mb.
НазваниеР. Кейпл органический синтез наука и искусство перевод с английского профессора, д-ра хим наук В. А. Смита и профессора, д-ра хим наук А. Ф. Бочкова Москва Мир 2001
АнкорОрганический синтез наука и искусство.doc
Дата13.01.2017
Размер11.79 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаOrganicheskiy_sintez_nauka_i_iskusstvo.doc
ТипДокументы
#5153
страница23 из 23
КаталогОбразовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23

34. (a) Reppe W., Schlichting O., Klager K., Toepel T. Lieb. Ann. Chem., 560, 1 (1948); (b) Schrauzer G. N., GiocknerP, EichlerS. Angew. Chem., Int. Ed. Engl., 3, 185 (1964); обсуждение общих проблем ииклоолигомеризации ацетилена в присутствии ком­плексов переходных металлов, см.: Maitlis, Р. М. }. Organomet. Chem., 200, 161 (1980); (c)AmettE. M., BollingerJ. M.i. Am. Chem. Soc, 86,4729 (1964); (d) Vollhardt К. P. Ace. Chem. Res., 10,1 (1977); (e) обзоры см.: Pauson P. L Tetrahedron, 41, 5860 (1985); Schore N. £ Organic Reactions, 40, 2 (1991); If) Schore N. E, Croudace M. СJ. Org. Chem., 46, 5436 (1981); более недавние работы по селективности и механиз­му реакции см.: KrafflM. Е., Scott I. L, Romero R. H, Feibelman S., Van Pelt С. Е. J. Am. Chem. Soc, 115, 7199 (1993); (g) Shambayati S., Crowe W. E., Schreiber S. L. Tetrahedron Lett., 31, 5289 (1990); (h) Smit W. A., Gybin A- S., Strychkov Y. Т., Mikaelian G. S., CapleR., Swanson E. D. Tetrahedron Lett., 27, 1241 (1986); (i) Schrei­ber S. L, Sammakia T, Crowe W. E. J. Am. Chem. Soc, 108, 3128 (1986); см. также: Januson Т. F, ShambayatiS., Crowe W. E., Schreiber S. L. J. Am. Chem. Soc, 116, 5505 (1994); (j) обзор см.: mikeG. J. Organomet. Chem., 200, 349 (1980); (k) см., напри­мер: Джемилее У. М., Иванов Г. Е., Толстиков Г. А. ЖОрХ, 11, 1636 (1975); (1) BrennerW., HeimbachP., WilkeG. Ann., 727,194 (1969); (m) обзор см.: Толстиков Г. А., Джемипев У. М., Хим. гетероцикл. соед., 1980,147; (п) многочисленные при­меры, иллюстрирующие достижения и перспгктивы применения комплексов пе­реходных металлов как катализаторов в синтезе самых различных по структуре со­единений, приведены в обзоре: Frost В. М. Angew. Chem., Int. Ed. EngL, 34, 259 (1995).

35. (а) Обзоры см.: Walling С, Huyser E. S. Org. React., 13, 91 (1963); Vogel H. H. Synthesis, 1970, 99; получение ацеталя левулинового альдегида см.: Mondon A. Angew. Chem., 64, 224 (1952); (b) Jaspers С. P., Curran D. P., Fevig T. L. Chem. Rev., 91, 1237 (1991); (c) Corey E. J., Kang M.-C. J. Am. Chem. Soc, 106, 5384 (1984); (d) Stork G., Mook R., Jr., Bitter S. A., Rychnovsky S. D. J. Am. Chem. Soc, 105, 3741 (1983); (e) Srikrishna A., Sharma G. V. R. Tetrahedron Lett., 29, 6487 (1988); (f) Stork G, SherP. M., Chen H.-L. i. Am. Chem. Soc, 108, 6384 (1986); см. также: Keck G. E, Burnett D. A. J. Org. Chem., 52, 2958 (1987).

36. (а) См., например: Wiberg К. В., Lowry В. R., Colby Т. Н. J. Am. Chem. Soc, 83, 3998 (1961); (b) Scheldon Д. A., Kochi J. КOrganic Reactions, 19, 279 (1972); см. также: СергучовЮ. А., БелецкаяИ. П. Усп. хим., 49, 2257 (1980); (с) Kochi J. К, Bacha J. D. J. Org. Chem., 33, 2746 (1968); (d) Bacha J. D., Kochi J. K. Tetrahedron, 24, 2215 (1968); (e) см. типичные примеры в обзоре: De Lucchi О., Modena G. Tetrahedron, 40,2585(1984).

37. (a) Hassal С H. Org. React., 9, 73 (1957); (b) Starcher P. S., Phillips B. i. Am. Chem. Soc, 80, 4079 (1958); (c) Emmons W. D., Lucas G. B. J. Am. Chem. Soc, 77, 2287 (1955); (d) Payne G. B. Tetrahedron, 18, 763 (1Э62); (e) Martinez. G. R., GriecoP. A., Williams E, Ken-ishi K., Srinivasan С V. J. Am. Chem. Soc, 104, 1436 (1982).

38. (a) Dryhurst G. Periodate Oxidation of Diols and Other Functional Groups, Pergamon Press, Oxford, 1970, p. 191; (b) обзор см.: PerlinA. S. Adv. Carbohydr. Chem. 14, 9 (1959); (c) Schmid С R., Bryant J. D. Org. Synth., 72, 6 (1995); (d) обзор см.: Schroeder M. Chem. Rev., 80, 187 (1980); (e) Corey E. J., NozoeS. J. Am. Chem. Soc, 85, 3527 (1963).

39. (a) Bailey P. S. Ozonation in Organic Chemistry, vol. 1 and 2, Acad. Press, New York, 1978, 1982; см. также: ОдинокоеВ. Н, ТолстиковГ. Л. Усп. хим., 50, 1207 (1981); (B) ОдинокоеВ. К, АхуноваВ. Р., БакееваР. С, ГалееваР. И, СеменовскийА. В., МоисеенковА. М., ТолстиковГ. А. ЖОрХ, 13, 532 (1977); (с) Corey E. J, Katzenellenbogen J. A., Oilman N. W., Roman S. A., Erickson B. W. J. Am. Chem. Soc, 90,5618(1968).

40. (а) См. ссылку [31d], ch. 7, p. 267; о некоторых аспектах синтетического при­менения перегруппировок см. обзор: MartinS. F. Tetrahedron, 36, 419 (1980); (b) Ziegler F. E. Chem Rev., 88, 1423 (1988); (c) Burgstahler A. W., Nordin I. C. !. Am. Chem. Soc, 83,198 (1961); (d) Johnson W. S., WerthemannL., Bartlett W. R., BrocksomТ. /., Lee T.-T., Faulkner D. J., Petersen M. R. J. Am. Chem. Soc., 92, 741 (1970); (e) см., например: Johnson W. S., Gravestock M. В., McCany B. E. J. Am. Chem Soc 93 4332 (1971); (f) Ireland R. £., Mueller R. H. J. Am. Chem. Soc., 94, 5897 (1972) (g)'Ire­land R. R, MuellerR. H., WillardA. K. J. Am. Chem. Soc., 98, 2868 (1976); см также- Wilson S. R., MyersR. S. J Oig. Chem., 40, 3309 (1975); (h) см. [31d], ch. 7, p. 279; (i) Evans D. A GolubA. M. J. Am. Chem. Soc., 97, 4765 (1975); см. также: Wilson S. A, Mao D. T. Tetrahedron Lett., 1977, 2559; (j) Paquette L. A. Angew. Chem., Int. Ed. Engl 29 609 (1990) (k) Still W. С J. Am. Chem. Soc., 101, 2493 (1979); (1) Schreiber S. L, Santini СJ Am' Chem. Soc., 106,4038 (1984); (m) Green A. E. Tetrahedron Lett. 21, 3059 (1980); (n) Tobe Y. Yamashita Т., KakiuchiK., Odaira Y.i. Chem. Soc., Chem. Commun., 1984, 1259- см также обзор: Bellus D., Ernst B. Angew. Chem., Int. Ed. Engl., 27, 797 (1988); (o) Begley M. J. Pattenden G., Robertson G. M. J. Chem Soc, Perkin Trans. 1,1988,1085 и цитированные в этой статье работы; (р) WongH. N. С, HonM.-Y., TseC.-W., YipY.-C. TankoJ. Hudlicky Т. Chem. Rev., 89,165 (1989); (r) Mehta G., Ready D. S., MurtyA. N. J. Chem, Soc., Chem. Comm., 1983, 824; (s) обзор см.: Kende A. S. Org. React., П, 261 (1960); (t) BarborakJ. С Walts L, PettitRJ. Am. Chem. Soc., 88,1328 (1966); см. также: Eaton P.E. Cole T. W. Jr. J Am. Chem. Soc, 86, 962 (1964); там же: 86, 3157 (1964).

* Приведенное соотношение не является просто гиперболой. Соотношение 1 : 1000 считает­ся вполне приемлемым в работах, направленных на создание биологически активных соедине­ний. В последнее десятилетие это положение начинает меняться в лучшую сторону благодаря разработке принципов молекулярного дизайна, о чем пойдет речь в главе 4.

* Отметим, что на протяжении более чем полувека так и оставался нерешенным вопрос о строении димерного углеводорода, которому первоначально было приписано строение гексафенилэтана. Лишь в 1968 г, было строго доказано (с помощью метода ЯМР), что полученный Гомбергом углеводород на самом деле имеет хиноидную структуру 65б [31с]. «Настоящий» гексафе­нилэтан (65) так и не получен до сих пор [31d].


*Это предположение не столь гипотетично, как может показаться читателю, особенно молодому. Достаточно напомнить, что в 60-х годах усилиями некоторых ученых-чиновников Академии наук СССР работы по полному синтезу были отнесены к разряду второстепенных, что безусловно и явилось одной из причин все нарастающего отставания отечественной органиче­ской химик от мирового уровня.


*Значимость этого фактора состоит не только в общеизвестных проблемах, связанных с за­грязнением окружающей среды вредными веществами. Не меньшее значение имеет сам факт появления на нашей планете многочисленных искусственно созданных веществ, что может аб­солютно непредсказуемым образом сказаться на эволюции биосферы. Частным примгром, ил­люстрирующим возможную роль этого нового антропогенного фактора естественного отбора, может служить хорошо известный феномен ускоренного формирования новых резистентных штаммов микроорганизмов, которое индуцируется появлением все новых и новых лекарствен­ных средств.


** Нас могут упрекнуть в том, что мы умалчиваем о новых подходах, появившихся благодаря риработке самых разнообразных и эффективных компьютерных программ для решения задач типа «структура— свойство». Безусловно, использование этих программ может существенно со­кратить область эмпирического поиска и тем самым ускорить решение таких задач. Хотелось бы, однако, отметить, что эффективность этого подхода в конечном счете более всего зависит от полноты и представительности обрабатываемого банка данных, получаемых все тем же «старым добрым» способом, т.е. путем эксперимента.


* * К настоящему времени уже получено около 15 млн. органических соединений. Темы рас­ширения этого «ассортимента» (примерно 500 новых соединений в день) пока не обнаруживает тенденции к снижению.


* Дальнейшее развитие работ в области дотированных полиацетиленов оказалось чрезвы­чайно успешным, свидетельством чего может служить присуждение Нобелевской премии по химии за 2000 г. А. Хигеру, А. Мак-Диармиду и X. Сиракаве за «Открытие и развитие области электропроводящих полимеров» (подробнее об этом можно прочесть в статье: Кобрянский В. М., Природа, № 1,с. 7, 2001).


** Уместно заметить, что полианилин был получен еще в 1862 г., но до недавнего времени никто и не подозревал о его довольно высокой электропроводности (200 См/см).

*Сказанное вовсе не означает, что авторы настаивают на научной значимости любой рабо­ты, результатом которой является синтез нового вещества. Именно отмеченная выше бесконеч­ность многообразия возможных структур органических соединений заставляет особенно требо­вательно относится к выбору области синтетического поиска, и исследование в этой области мо­жет считаться оправданным только при условии четкой формулировки его цели.


* Бели бы это было иначе и целевые соединения отвечали термодинамическому рагнове-tсию, то проблемы синтеза практически не существовало, ибо в таком случае его можно было .осуществить, используя любой способ (например, нагревание), способствующий приведению системы в состояние равновесия.


*В схеме показано лишь образование п-бромтолуола. В действительности в этой, какивдру-гих подобных реакциях наблюдается образование по такому же механизму некоторого количе­ства о-изомера, что, однако, не меняет общей логики нашего анализа.

* Под перициклическими понимают реакции, идущие через циклическое переходное состояние по согласованному механизму, т. е. одновременным разрывом старых и образованием новых связей.

* Энергия образования такой связи, измеренная для реакции в газовой фазе, составляет 54,3 Дж/моль — величина, весьма солидная для химической реакции.


*Характерной особенностью структуры изопреноидов, определяющей их как четко очер­ченный класс природных соединения, является то, что их молекулы могут быть построены из двух или более остатков изопрена, связанных тем или иным образом в зависимости от пути их биосинтеза, с последующими, довольно прихотливыми модификациями первоначально образу­ющегося ациклического скелета


** Уместно отметить, что биосинтез ациклических изопреноидов также протекает по схеме, вполне адекватно описываемой как сочетание аллильного катиона с аллильным анионом. Разу­меется, конкретная природа соединений, служащих эквивалентами электрофилов и нуклеофи-лов в биохимической реакции, достаточно сильно отличается от того, что мы исполыуем в ла­бораторной практике.

* В строгом смысле термин «реакция Гриньяра» подразумевает использование магнийорга-нических реагентов. По типу реакций Гриньяра реагируют и литийорганические производные, и к ним также относится все сказанное выше о магнийорганических соединениях. Поэтому в синтетическом смысле эти два гипа реагентов почти эквивалентны.

* Эту задачу во многих случаях решают с использованием селектиивных реакций, осуществ­ляемых микроорганизмами, однако мы не имеем возможности рассматривать эти реакции в данной книге.

* Вообще говоря, повлиять она, конечно, может, но отсутствие существенного влияния природы защитной группы на ход последующих реакций является одним из требований к выоору защиты, пригодной для планируемого синтеза.

* На схеме использован символ о, который мы вводим для обозначения отношений эквива­лентности между реагентом и синтоном (в математической логике этот символ означает эквива­лентность утверждений).
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23

перейти в каталог файлов

Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей

Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей