Главная страница
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
qrcode

Учебник для вузов под редакцией доктора юридических наук В. С. Комиссарова, доктора юридических наук


НазваниеУчебник для вузов под редакцией доктора юридических наук В. С. Комиссарова, доктора юридических наук
АнкорUP Komissarov (1).pdf
Дата07.01.2018
Размер3.64 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаUP_Komissarov_1.pdf
оригинальный pdf просмотр
ТипУчебник
#34253
страница5 из 92
КаталогОбразовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   92
Пенализация представляет собой процесс определения характера наказуемости
криминализированных деяний, а также их фактическую наказуемость. В отличие от криминализации и декриминализации, являющихся исключительной прерогативой законодателя,
область применения пенализации шире. Определение характера наказуемости (установление видов и размеров наказаний) осуществляется только законодателем. Всего в настоящее время в УК
насчитывается более шести сотен санкций, содержащих 11 видов наказаний (положения УК о принудительных работах вступают в силу с 1 января 2013 г. По состоянию на 1 января 2011 г. в тройку наиболее часто используемых законодателем наказаний входили лишение свободы на определенный срок - 87,7%, штраф - 42,6%, обязательные работы - Что касается фактической наказуемости (практическая пенализация), то она отражает процесс назначения уголовного наказания судами, в практике применения которых реальное лишение свободы
составляет 32,1%, штраф - 14,7%, исправительные работы - 5,3% <1>.
--------------------------------
<1> См Лопашенко НА. Уголовное наказание в России состояние и проблемы закона, практики и уголовной статистики Сборник статей второго международного форума "Преступление и уголовное право в эпоху глобализации. Пекин, 2010. СВ совместном ведении законодателя и правоприменителей находится также и
депенализация
,
представляющая собой процесс установления в законе и применения на практике различных видов освобождения от уголовной ответственности или наказания, а также неприменение реального наказания за совершение криминализированных деяний (условное осуждение - ст. 73 УК).
Законодательными формами выражения депенализации являются 1) освобождение от уголовной ответственности на основании ст. ст. 75, 76, 76.1 УК, а также на основании поощрительных норм,
содержащихся в примечаниях к статьям Особенной части УК (см, напр, примечание к ст. 222 УК); освобождение от наказания (ст. ст. 80.1, 81 УК); 3) освобождение от отбывания наказания (ст. ст. 73, 79,
82, 82.1, 83 УК).
Дифференциация уголовной ответственности представляет собой установление в УК
различных уголовно-правовых последствий в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния и лица, его совершившего <1>. Дифференциация ответственности - это сфера деятельности законодателя, который реализует ее путем установления в законе принципов и условий назначения различных наказаний различным лицам, а также освобождения от уголовной ответственности и наказания По мнению Л.Л. Кругликова и А.В. Васильевского, дифференциация уголовной ответственности представляет собой разделение последней в уголовном законе, результатом чего становятся различные уголовно-правовые последствия (Кругликов Л.Л., Васильевский А.В.
Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2003. С. Индивидуализация уголовной ответственности представляет собой реализацию судом законодательной дифференциации вида и меры ответственности с учетом конкретной степени общественной опасности деяния и лица, его совершившего. В отличие от дифференциации индивидуализация относится к сфере правоприменительной деятельности. Пленум Верховного Суда РФ
в Постановлении от 11 января 2007 г. N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" указал судам на необходимость исполнения требований закона острого индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задачи осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2 и 43 УК <1>.
--------------------------------
<1> БВС РФ. 2007. N Контрольные вопросы. Как вы могли бы определить уголовную политику. Что входит в содержание уголовной политики. Каково соотношение уголовной политики и уголовного права. Каковы формы выражения уголовной политики. Какие вызнаете методы осуществления уголовной политики?
Литература
Александров АИ. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности:
история, современность, перспективы, проблемы. СПб., Алексеев АИ, Овчинский В.С., Побегайло ЭФ. Российская уголовная политика преодоление кризиса. М, 2006.
Босхолов С.С. Основы уголовной политики. М, 2004.
Гогель С.К. Курс уголовной политики в связи суголовной социологией. М, 2010.
Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России. СПб., 2001.
Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб.,
2003.
Кудрявцев В.Н. Стратегия борьбы с преступностью. М, Лесников Г.Ю. Уголовная политика Российской Федерации (проблемы теории и практики. М, Лист Ф. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-патологическое явление. М

Лопашенко НА. Основы уголовно-правового воздействия. СПб., Полный курс уголовного права / Под ред. АИ. Коробеева. СПб., 2008. Т. I: Преступление и наказание.
Чубинский М.П. Очерки уголовной политики понятие, история и основные проблемы уголовной политики как составного элемента уголовного права. М, Глава III. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И РОССИЙСКОЙ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ НАУКИ 1. Периодизация и основные этапы развития российского уголовного законодательства и российской уголовно-правовой науки
Научная разработка вопросов истории российского права, в том числе уголовного, - неотъемлемая составляющая понимания современного законодательства. Ф. Леонтович отмечал, что историю права "можно назвать наукою о постепенном развитии правил, определявших юридические отношения и формы их установления" <1>.
--------------------------------
<1> Леонтович Ф. История русского права. Одесса, 1869. Вып. 1. С. По проблеме периодизации российского уголовного законодательства и российской уголовно-правовой науки в специальной литературе представлено множество точек зрения. Бесспорно выделение двух периодов дореволюционного и советского.
Октябрьская революция 1917 г. повлияла на все сферы жизни российского государства, в том числе на законодательство и развитие юридической мысли. Уголовно-правовая наука и уголовное законодательство были поставлены на службу новому государству рабочих и крестьян, а впоследствии нередко против них же и использовались. Однако преемственность между дореволюционной уголовно-правовой мыслью и советской наукой уголовного права сохранилась, хотя это не афишировалось. Такая преемственность выразилась в том, что ряд ученых, успешно начавших свою деятельность еще в Российской империи, продолжили ее в Советском государстве. К ним можно отнести
М.Н. Гернета, АН. Трайнина, отчасти СВ. Познышева, труды которых написаны в лучших традициях российской юридической науки и отличаются фундаментальностью, всесторонностью, скрупулезностью в исследовании любых проблем, использованием разнообразных источников, в том числе на иностранных языках, и обширного фактического материала. Вместе стем советская наука и законодательство имели существенные отличия, которые будут отмечены далее.
Период Российской империи можно датировать с 1800 г. по октябрь 1917 га советский период - с октября 1917 г. по 1991 г. Однако и дог. существовали уголовно-правовые нормы. Начиная с
Русской Правды, все последующие памятники русского права содержали уголовно-правовые предписания. В связи с этим период дог. можно отнести к
древней истории русского уголовного права <1>. Отметим, что никаких системных теоретических разработок русского уголовного права дог. не проводилось. Единственным сколько-нибудь серьезным опытом теоретической разработки уголовно-правовых вопросов был Наказ Екатерины II от 30 июля 1767 г, данный Комиссии о сочинении проекта нового Уложения. В связи с этим, несмотря на то что исторически Россия была провозглашена
Империей в 1721 г, уголовное право и наука дог. в своих основных характеристиках мало чем отличались от уголовного права и науки предшествующего периода, что делает возможным отнести период дог. к периоду древней истории Исследователи русского права СВ. Рождественский, КА. Неволин, ММ. Сперанский и другие моментом окончания древней истории русского права считали издание Соборного уложения 1649 г.,
имевшего первостепенное значение для кодификации русского законодательства начала XIX в.
Итак, можно выделить
четыре больших периода в развитии российского уголовного
законодательства и российской уголовно-правовой науки - период древней истории (1016 - 1800 гг.);
II - период существования Российской империи (дореволюционный период) (1800 г. - октябрь г - период существования Советского государства (октябрь 1917 г. - 1991 г - период современного Российского государства (1991 г. - настоящее время).
В отечественной дореволюционной литературе период древней истории делился на этапы различным образом. Основаниями классификации выступали издание и действие нормативных актов,
политические события и др. Например, И.Д. Беляев выделял следующие периоды 1) до введения
христианства дог) с введения христианства до объединения Руси (988 г. - конец XV в 3) с объединения Руси до царствования Алексея Михайловича (конец XV в. - 1649 г 4) от царствования
Алексея Михайловича до современных лет (1649 г. - середина XIX в) <1>. ПИ. Числов называл три периода удельно-вечевой, московский и императорский <2>.
--------------------------------
<1> См Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства. МС См Числов ПИ. Курс истории русского права. МС- Дореволюционный период в литературе того времени также периодизировался разнообразно.
Известный исследователь русского права М.Ф. Владимирский-Буданов именовал время, начиная с правления Петра I, "периодом наказаний, основанных на вменении" (период империи) <1>. Более подробную детализацию данного периода он не осуществлял. Сходную позицию занимал Л.Н. Латкин,
выделявший период Империи сначала правления Петра I <2>.
--------------------------------
<1> См Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. е изд. с доп. СПб.; Киев. С. 316.
<2> См Латкин Л.Н. Учебник истории русского права периода империи (XVIII ист. е изд.
(перераб. и доп. СПб., 1909. С. МН. Гернет в "Основах законоведения" период с конца XVIII в. именовал "периодом исправления и предупреждения, поскольку в указанный период государство сместило в уголовной политике акцент с устрашения на исправление преступников и предупреждение новых преступлений <1>. Однако М.Н.
Гернет, как и его предшественники, дальнейшую периодизацию не проводил Основы законоведения. Общее учение оправе и государстве и основные понятия русского государственного, гражданского и уголовного права. Общедоступные очерки И.А. Ильина, В.М. Устинова,
И.Б. Новицкого и МН. Гернета. е изд, испр. и значительно доп. М Пг., 1915. С. 344 - Представляется, что период существования Российской империи (дореволюционный период)
нуждается в делении на промежуточные этапы, поскольку с 1800 по 1917 гг. уголовно-правовая наука и уголовное законодательство развивались высокими темпами. Фактически это столетие дало науке и законодательству многократно больше, чем все предшествовавшие годы со времен Русской Правды.
Можно предложить следующую периодизацию развития уголовного права (науки и законодательства) в период с 1800 г. по октябрь 1917 г, отражающую качественную оценку происходивших процессов- период зарождения науки уголовного права и уголовного законодательства (1800 - 1823 гг.);
- период становления науки уголовного права и уголовного законодательства (1824 - 1845 гг.);
- период бурного развития науки уголовного права и уголовного законодательства (1846 - 1870 гг.);
- период расцвета науки уголовного права и уголовного законодательства (1871 - 1910 гг.);
- период стагнации науки уголовного права и уголовного законодательства (1911 г. - октябрь 1917
г.).
В качестве
отличительных черт каждого из указанных периодов следует назвать следующие. 1800 - 1823 гг.: издаются отдельные уголовно-правовые работы, имеющие характер комментариев действующего законодательства, без разработки теоретических вопросов начинается преподавание отечественного уголовного права на русском языке активно обсуждаются идеи упорядочивания законодательства, в том числе уголовного. 1824 - 1845 гг.: появляются первые произведения, затрагивающие не только практические, но и теоретические вопросы уголовного права осуществляется кодификация уголовного законодательства;
принимается первый сугубо уголовный закон. 1846 - 1870 гг.: публикуется множество работ по уголовному праву и уголовной статистике;
возникают юридические общества, выпускающие сборники трудов совершенствуется уголовное законодательство начинают издаваться периодические журналы по праву центрами уголовно-правовой науки и подготовки юридических кадров становятся университеты Москвы, Санкт-Петербурга и Казани. 1871 - 1910 гг.: появляются фундаментальные работы по теории уголовного права (Общей и
Особенной частям, тюрьмоведению и криминологии выходят авторские учебники, лекции и курсы по
Общей и Особенной частям уголовного права создается русская группа Международного союза криминалистов российские ученые активно участвуют в международных конгрессах проводятся съезды русских юристов ведется активная законодательная работа, принимается новое Уголовное уложение к центрам уголовно-правовой науки и подготовки новых кадров стали относиться университеты Киева,
Варшавы и Ярославля. 1911 - 1917 гг.: прекращается деятельность многих юридических обществ и перестают выходить
новые работы по фундаментальным уголовно-правовым проблемам.
Периодизация развития советского уголовного законодательства в литературе также представлена весьма обширно. Авторы одного из учебников по уголовному праву предложили выделять 8 периодов в истории советского уголовного законодательства (с 1917 по 1950 гг.):
- период подготовки и проведения Октябрьской социалистической революции (октябрь 1917 г. - весна 1918 г- период иностранной военной интервенции и гражданской войны (весна 1918 г. - декабрь 1919 г- период перехода Советского социалистического государства на мирную работу по восстановлению народного хозяйства (1920 - 1924 гг.);
- период борьбы за социалистическую индустриализацию страны (1924 - 1932 гг.);
- период борьбы за коллективизацию сельского хозяйства (1932 - 1936 гг.);
- период борьбы за завершение строительства социалистического общества и принятие новой
Конституции (1936 - 1941 гг.);
- период Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.);
- победоносное завершение Великой Отечественной войны и продолжение мирного строительства социалистического государства (1945 - 1950 гг.) <1>.
--------------------------------
<1> См Меньшагин В.Д., Вышинская ЗА. Советское уголовное право. МС- В современной литературе предложена следующая систематизация уголовного законодательства с учетом двух критериев а) государственно-правовой и социально-экономической системы власти и б)
источников уголовного законодательства - уголовное законодательство в период перехода к буржуазной монархии и буржуазно-демократической республике (1901 г. - октябрь 1917 г - становление советского уголовного законодательства (октябрь 1917 г. - 1922 г - первые Уголовные кодексы РСФСР (1922 - 1926 гг.);
IV - первое общесоюзное уголовное законодательство. Республиканские УК 1926 - 1940 гг.;
V - уголовное законодательство периода грубых нарушений законности (1927 - 1941 гг.);
VI - военное и послевоенное уголовное законодательство (1941 - 1953 гг.);
VII - уголовное законодательство периода либерализации общественных отношений (1953 - 1960
гг.);
VIII - уголовное законодательство периода замедления развития общественных отношений (1961 -
1985 гг.);
IX - уголовное законодательство периода перестройки (1985 - 1990 гг.) и постсоветского периода - 2003 гг.) <1>.
--------------------------------
<1> Уголовное право России Общая часть Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и ИМ. Тяжковой.
М., 2005. СВ литературе встречается также рассмотрение истории советского уголовного права в соответствии с действовавшими нормативными актами без выделения каких-либо этапов его развития См, напр Наумов А.В. Российское уголовное право Курс лекций. е изд. М, 2004. Т. Общая часть. С. 109 - По аналогии с дореволюционным периодом можно предложить следующую периодизацию развития уголовного права (науки и законодательства) в период с 1917 по 1991 гг.:
- период зарождения советской науки уголовного права и уголовного законодательства (1917 - 1922
гг.);
- период становления советской уголовно-правовой науки и законодательства (1923 - 1926 гг.);
- период бурного развития советской науки уголовного права и уголовного законодательства (1927
- 1958 гг.);
- период расцвета советского уголовного права и уголовного законодательства (1959 - 1991 гг.).
Среди особенностей уголовно-правовой науки и уголовного законодательства первых лет
Советской власти следует назвать несистематизированность уголовного законодательства:
действуют декреты, распоряжения, постановления и т.д. Только в 1919 г. появляются Руководящие начала по уголовному праву РСФСР, а в 1922 г. - первый УК РСФСР научная жизнь фактически остановилась печатается мало статей, монографий и т.д.; начало построения уголовного законодательства и науки на основе запросов нового государства.
Отличительными чертами периода становления науки и уголовного законодательства
являются активное законотворчество в области уголовного законодательства принимаются Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г. и УК РСФСР 1926 г. формирование советской школы уголовного права, основанной МН. Гернетом, А.А. Герцензоном и А.Н.
Трайниным; активное издание научных статей, монографий, материалов судебной практики публикация большого числа юридических журналов и газет (Вестник советской юстиции, "Еженедельник советской юстиции, "Право и жизнь, "Пролетарский суд, "Рабочий суд, "Советское право" и др УК 1926 г. действовал 45 лет, до вступления в силу в 1961 г. нового УК РСФСР, т.е.
продолжительнее всех других советских уголовных кодексов.
Отличительные черты периода 1926 - 1958 гг.
: появление и развитие на территории СССР
новых научных центров, сильные школы уголовного права формируются не только в Москве, но ив Ленинграде, Харькове и Киеве в уголовном праве возникают новые направления международное уголовное право, уголовное право и медицина появляются фундаментальные монографии по уголовному праву, не утратившие актуальности в настоящее время. С принятием Основ уголовного законодательства 1958 г. начинается реформа уголовного законодательства СССР.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   92

перейти в каталог файлов

Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей

Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей