методичка Студенти_2013р.. Мвс україни одеський державний університет внутрішніх справ
 Скачать 1.41 Mb.
| Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |
Теми рефератів: 1.Поняття групи осіб при зґвалтуванні. 2.Кримінальна відповідальність за розбещення неповнолітніх. Методичні рекомендації. Одним із показників набуття Україною ознак сучасної цивілізованої держави є нормативне визначення пріоритетів в ієрархії тих соціальних цінностей, які становлять основу життєдіяльності людського суспільства. У загальній формі таке визначення дано в Конституції України, ст. 3 яка, зокрема, проголошує: «Людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю». Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи об'єднані в розділ IV Особливої частини КК. У порівнянні з раніше діючим кримінальним законодавством, новий КК розширив межі кримінальної відповідальності за ці злочини, установивши, що потерпілим від зґвалтування, насильницького задоволення полової пристрасті в перекручених формах і спонуки до вступу в половий зв’язок може бути не тільки особа жіночого, але і чоловічої статі. Об’єктами злочинів цієї групи є полова воля і полова недоторканість особи, а також нормальний фізичний і моральний розвиток дітей і підлітків. Додатковим об’єктом може виступати здоров’я потерпілого. Об’єктивна сторона злочинів проти половою волі і половою недоторканості особи характеризується протиправними активними діями винних. Переважна більшість злочинів розглянутої групи - це злочину з формальним складом, тобто вони є кінченими з моменту вчинення дій. Кваліфіковані види зґвалтування (ч. 4 ст. 152 КК), насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним способом (ч. 3 ст. 153 КК) передбачають настання особливо тяжких наслідків, а кваліфікований вид статевих зносин з особою, що не досягло половою зрілості (ч. 2 ст. 155 КК) - наслідків у виді безплідності або інших тяжких наслідків. Суб’єктивна сторона всіх злочинів даної групи характеризується провиною у формі прямого умислу. Мотиви їхнього здійснення на кваліфікацію не впливають. Відношення до наслідків, передбаченим у зазначених кваліфікованих складах злочинів, може бути як умисним, так і необережним. Суб’єкти злочинів проти половою волі і половою недоторканості особи відрізняються за віком або по наявності інших ознак, що дозволяють віднести їх до спеціального. Злочини, передбачені розділом IV Особливої частини КК, у залежності від особливостей безпосереднього об’єкту, можна поділити на наступні види: 1. Злочини, що посягають на статеву свободу та статеву недоторканність особи: - зґвалтування (ст. 152 КК); - насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом (ст. 153 КК); - примушування до вступу в статевий зв’язок (ст. 154 КК); 2. Злочини, що посягають на нормальний фізичний та моральний розвиток дітей і підлітків: - статеві зносини з особою, що не досягла статевої зрілості (ст. 155 КК); - розбещення неповнолітніх (ст. 156 КК). Для закріплення вказаних питань студенти повинні пам’ятати, що у залежності від безпосереднього об’єкту вказаних злочинів вони класифікуються таким чином: 1.Злочини, які посягають на статеву свободу та статеву недоторканність особи. 2.Злочини, які посягають на нормальний фізичний та моральний розвиток підлітків. Аналіз вказаних норм повинен супроводжуватись уважним вивченням сутності сексуального насильства, грубого порушення статевої моралі по відношенню до неповнолітніх. Контрольні запитання 1.Дайте поняття статевих злочинів та охарактеризуйте їх. 2.Систематизуйте ці злочини. 3.Визначте ознаки зґвалтування та вкажіть їх зміст. 4.Дайте поняття розбещення неповнолітніх. Рекомендована література до теми Основна література: Нормативно-правові акти: 1. Конституція України прийнята на V сесії Верховної Ради України // Відомості Верховної Ради України. - №5. – К., 2006. 2. Кримінальний кодекс України. Серія „Закони України”: Х. „Одіссей”, 2014.- 232с. Книжкові видання: 1. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня. 2008р. № 5 „ Про судову практику у справах проти статевої свободи та статевої недоторканності особи ”// Відомості Верховного Суду України.-2008.-№7.- С.1-8. 2.Литвинов О.М. Соціально-правовий механізм протидії злочинності в Україні:Монографія.-Х.:Видавництво ХНУВС, 2008.- 446с. 3. Шеремет А.П. Злочини проти статевої свободи: Монографія.- Чернівці:ТОВ Видавництво “Наші книги“,2007.-216с. 4.Кримінальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2-х т./ за заг. ред. В.Я.Тація, В.П.Пшонки, В.І.Борисова, В.І.Тютюгіна. – 5-те вид. допов.-Х.:Право,2013.-1416 с. 5.Кримінальне право України. Особлива частина. Підручник за заг. ред. В.В. Сташиса, В.Я. Тація.- 4-те вид., переробл. і допов.- Х.: Право, 2010.- 608 с. 6.Синєокий О. Нетипові статеві злочини, сучасний криміналістичний погляд // Вісник прокуратури .2006- №6. С. 61-66. 7. Корчовий М.М. Погроза як спосіб застосування психологічного насильства при згвалтуванні // Вісник Національної академії внутрішніх справ України, 2002 – вип. №4- С.46 – 52. 8.Доляновська І. Розмежування економічної та сексуальної експлуатації дітей у суміжних складах злочинів.// Підприємництво,господарство і право .- 2013, №5. ТЕМА №29 Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав i свобод людини i громадянина. Семінарське заняття - 2год. Запитання до заняття: 1.Поняття та система злочинів проти виборчих трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина. 2.Загальна характеристика злочинів проти виборчих, трудових та інших прав і свобод людини. 3.Кримінально-правова характеристика складів злочину: а)Перешкоджання здійсненню виборчого права; б)Порушення законодавства про референдум; в)Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або ставлення до релігії; г)Порушення недоторканності житла; д)Порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються засобами зв'язку або через комп'ютер, і)Ухилення від сплати аліментів на утримання к)Ухилення від сплати коштів на утримання непрацездатних батьків; 4.Кримінально-правова характеристика складів злочину: а)Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів б)Грубе порушення законодавства про працю; в)Порушення авторського права і суміжних прав; г)Незаконне утримування, осквернення або знищення релігійних святинь, д)Посягання на здоров'я людей під приводом проповідування релігійних віровчень чи виконання релігійних обрядів; і)Порушення недоторканності приватного життя; к)Порушення права на отримання освіти. Самостійна робота Творчо- аналітичне завдання 1.Студентам треба засвоїти систему злочинів проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини та громадянина. 2. З метою закріплення цього питання студентам пропонується скласти схему, яка відображає систему вказаних злочинів. 3. Розібратись в її сутності, прокоментувати її, дати характеристику злочинам кожної групи в цілому, акцентувати при цьому увагу на безпосередній об’єкт цих злочинів (систематизуються ці злочини за безпосереднім об’єктом). Теми рефератів: 1.Кримінально-правова охорона виборчих прав громадян України. 2.Злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дітей (кримінально - правовий аспект). Методичні рекомендації. При вивченні даної теми певну увагу необхідно приділяти засвоєнню загальної характеристики злочинів проти виборчих, трудових та інших особистих прав та свобод людини і громадянина та безпеки виробництва, як не менш важливому питанню при розгляді кримінально-правової характеристики наданих розділів Кримінального кодексу. Стаття 3 Конституції України проголошує, що людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Закріплені у другому розділі Конституції України (статті 21 - 62) права та свободи людини і громадянина гарантуються і захищаються чинним законодавством. Однією з таких гарантій є кримінально-правовий захист конституційних прав і свобод від злочинних посягань. Родовим об’єктом цих злочинів є суспільні відносини, що забезпечують конституційні права та свободи людини і громадянина. Залежно від їх безпосереднього об’єкта, всі злочини, передбачені п'ятим розділом Особливої частини КК, можна поділити на такі види: Злочини проти виборчих прав громадян: перешкоджання здійсненню виборчого права - ст. 157; неправомірне використання виборчих бюлетенів, підлог виборчих документів або неправильний підрахунок голосів чи неправильне оголошення результатів виборів - ст. 158; порушення таємниці голосування - ст. 159; порушення законодавства про референдум - ст. 160. Злочини проти трудових прав громадян:перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій - ст. 170; перешкоджання законній професійній діяльності журналістів - ст. 171; грубе порушення законодавства про працю - ст. 172; грубе порушення угоди про працю - ст. 173; примушування до участі у страйку або перешкоджання участі у страйку - ст. 174; невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших, установлених законом виплат - ст. 175. Злочини у сфері охорони права на об’єкти інтелектуальної власності:порушення авторського права і суміжних прав - ст. 176; порушення прав на об'єкти промислової власності - ст. 177. Злочини, що посягають на інші особисті права і свободи громадян: порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або ставлення до релігії - ст. 161; порушення недоторканності житла - ст. 162; порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються засобами зв'язку або через комп'ютер - ст. 163; порушення недоторканності приватного життя - ст. 182; порушення права на отримання освіти - ст. 183; порушення права на безоплатну медичну допомогу - ст. 184. Злочини проти сім’ї: ухилення від сплати аліментів на утримання дітей - ст. 164; ухилення від сплати коштів на утримання непрацездатних батьків - ст. 165; злісне невиконання обов’язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування - ст. 166; зловживання опікунськими правами - ст. 167; розголошення таємниці усиновлення (удочеріння) - ст. 168; незаконні дії щодо усиновлення (удочеріння) - ст. 169. Злочини проти свободи совісті: пошкодження релігійних споруд чи культових будинків - ст. 178; незаконне утримування, осквернення або знищення релігійних святинь - ст. 179; перешкоджання здійсненню релігійного обряду - ст. 180; посягання на здоров’я людей під приводом проповідування релігійних віровчень чи виконання релігійних обрядів - ст. 181. Контрольні запитання 1.Дайте загальну кримінально-правову характеристику та систематизуйте злочини проти виборчих та інших особистих прав і свобод людини та громадянина. 2.Дайте характеристику порушення недоторканості приватного жаття та порушення права на отримання освіти. 3.В чому полягає грубе порушення законодавства про працю? Рекомендована література до теми Основна література: Нормативно-правові акти: 1. Кримінальний кодекс України. – Х.: „ Одіссей ”, 2014.- 232с. 2. Закон України „ Про всеукраїнський та місцевий референдуми ” від 3 липня 1991р. / Відомості Верховної Ради України, 1991, №33. 3. Закон України „ Про вибори народних депутатів України ” від 18 жовтня 2001р. / Відомості Верховної Ради України, 2001.-№51-52. 4. Закон України „ Про вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів” від 14 січня 1998р. / Відомості Верховної Ради України, 1998, №3-4. 5. Закон України „ Про вибори Президента України ” від 5 березня 1999р. / Відомості Верховної Ради України, 2001, №23. 6. Закон України „ Про інформацію ” від 2 жовтня 1992р. / Відомості Верховної Ради України, 1992, №48. 7. Закон України „ Про порядок вирішення колективних та трудових спорів(конфліктів)” / Відомості Верховної Ради України, 1998, №34. 8. Закон України „ Про політичні партії в Україні ” від 2 жовтня 2001р. / Відомості Верховної Ради України, 2001, №23. 9. Закон України „ Про свободу совісті та релігійні організації ” від 23 квітня 1991р. / Відомості Верховної Ради України, 1991, №25. 10. Закон України„ Про освіту ”від 23 травня 1991р./ Відомості Верховної Ради України,1996, №21. 11.Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за порушення законодавства про захист персональних даних від 2 червня 2011р. //Голос України №116 (5116) 30 червня 2011р.- С.5. Книжкові видання: 1. Кримінальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2-х т./ за заг. ред. В.Я.Тація, В.П.Пшонки, В.І.Борисова, В.І.Тютюгіна. – 5-те вид. допов. - Х.:Право,2013.-1416 с. 2.Кримінальне право України. Особлива частина. Підручник за заг. ред. В.В. Сташиса, В.Я. Тація.- 4-те вид., переробл. і допов.- Х.: Право, 2010.- 608 с. 3.Литвинов О.М. Соціально-правовий механізм протидії злочинності в Україні:Монографія.-Х.:Видавництво ХНУВС, 2008.-446с. 4.Давыденко Л.М., Давыденко М.Л., Литвинов А.Н. Противодействие преступности: вопросы теории и практики: Курс лекций. – Харьков: Тимченко, 2009. – 152 с. 5.Лихова С. Кримінально-правова охорона виборчих прав громадян за новим Кримінальним кодексом України. // Право України, 1999, №8.-С.32-35. 6.Меркулова В.О. Кримінальна відповідальність: окремі теоретичні та соціально-правові аспекти: монографія. - Одеса: ОЮІ ХНУВС, 2007.- 225с. 7. Яра О. Про основні підходи до визначення об’єктів злочинів, що посягають на об 'єкти права інтелектуальної власності. // Підприємництво,господарство і право .- 2013, №3. 8. Яра О. Наслідки як ознака об’єктивної сторони злочинів, що посягають на об’єкти права інтелектуальної власності.// Підприємництво,господарство і право .- 2013,№4. ТЕМА № 30. ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ВЛАСНОСТІ . Семінарське заняття – 6 год. Запитання до заняття: 1. Поняття та система злочинів проти власності. Значення цього питання у правозастосовній діяльності ОВС. 2. Родове поняття викрадення майна. Значення цього питання для кваліфікації. 3. Загальна характеристика злочинів проти власності. 4. Поняття крадіжки, її відмінність від грабежу, шахрайства. 5. Поняття грабежу його відмінність від розбою. 6. Поняття розбою, його необхідні та кваліфікуючі ознаки. 7. Поняття шахрайства, його необхідні та кваліфікуючі ознаки. 8.Поняття вимагання та його відмінність від розбою. Способи скоєння цього злочину. 9. Корисливі злочини проти власності, які викраденням не являються. Їх загальна характеристика та відмінність від Інших злочинів проти власності. 10. Значення визначення предмету злочинів проти власності для правильної кваліфікації. 11. Злочини проти власності, які не мають ознак викрадення та не є корисливими. Їх загальна характеристика. 12. Умисне та необережне знищення та пошкодження майна. Особливості кваліфікації цих злочинів. 13. Приховування майна, яке здобуте злочинним шляхом. Аналіз складу злочину Самостійна робота Творчо- аналітичне завдання 1.Студенти повинні засвоїти відмінність безпосереднього об'єкту викрадання та предмета викрадання, а також уяснити, які речі та предмети матеріального світу можуть бути предметом викрадання. Вивчаючи об'єктивну сторону викрадення, слід звернути увагу на форми протиправного (незаконного) оберту винним чужого майна на свою користь. 2. Студент повинен вивчити специфічні ознаки кожної з форм викрадання, а також вміти відмежовувати одну форму від іншої. 3.Студентам слід також звернути увагу на поняття виду викрадення майна і розуміти значення відмежування форми та виду викрадення майна для кваліфікації злочинів проти власності. 4.Скласти схему форм та видів викрадення майна. 5.Скласти таблицю ознак викрадення майна. 6. Складіть у виді схеми (таблиці) поняття проникнення до житла, інше приміщення та сховище. 7. Складіть схему повторності викрадення та уясніть її. злочинів та можуть бути скоєні тільки з прямим умислом. Студентам пропонується розв'язати конкретні практичні ситуації для засвоєння теми "Злочини проти власності". Цю роботу студенти повинні виконати в окремих зошитах для практичних занять з кримінального права. Виконуючи ці завдання, студентам необхідно аналізувати склади злочинів, які вони пропонують при кваліфікації (як юридичного складу, так і конкретного). вказувати на номер статті, визначати конкретну норму, вказувати частину статті Кримінального кодексу України, тобто доказувати своє рішення, аргументувати його. Крім того, студент повинен відмежовувати склади злочинів як в межах розділу Особливої частини КК, так і за його межами. ЗАДАЧА № 1 Старченко зайшов до подвір’я Бурцевої та використовуючи відсутність господарки, взяв лом який був біля будинку, зірвав дверний замок та проник до сараю де взяв різні речі на суму 300 гривень та скрився. Кваліфікуйте дії Старченка. Відповідь обґрунтуйте. ЗАДАЧА №2 Гудимов проходив по вулиці міста та побачив що у вхід до магазину з автомашини розвантажують одяг. Використовуючи неуважність працівників магазину, Гудимов схватив пальто та хотів втекти. Іванов який проходив біля магазину хотів затримати Гудимова, але той вдарив його кулаком в обличчя та втік. Кваліфікуйте дії Гудимова. Відповідь обґрунтуйте. ЗАДАЧА №3 Соколюк та Корпенко напали на шофера таксі Возюка. Корпенко спричинив водію кілька сильних ударів по голові, приказав йому залишити машину. Водій почав оказувати протидію, але Карпенко ще раз вдарив Вознюка і забрав гроші у сумі 300 гривень, які належали Вознюку, Внаслідок утриманих ушкоджень Вознюк 17 діб знаходився на лікуванні. Кваліфікуйте дії Соколюка та Корпенка. Відповідь обґрунтуйте  перейти в каталог файлов | Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |