Понятие, принципы и система Российского уголовного права. Российская уголовная политика
 Скачать 169.11 Kb.
| Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |
Тема “Оконченное и неоконченное преступления (стадии совершения преступлений)”
42. Оконченное преступление. Отличие оконченного преступления от оконченного покушения. Неоконченное преступление, в свою очередь, может характеризоваться различным объёмом выполненных действий и как следствие различной степенью реализации умысла виновного, что учитывается законодателем посредством выделения двух видов неоконченного преступления - приготовление к преступлению и покушение на преступление (ч.2 ст.29 УК). В теории УП неоконченное преступление (приготовление и покушение) и оконченное преступление зачастую обозначаются стадиями совершения преступления. Однако такое их наименование не совсем правильно. Когда речь идёт о фактически прекращённой преступной деятельности (независимо от того, насколько полно в ней был реализован умысел виновного), а именно так характеризует законодатель приготовление, покушение и оконченное преступление, то никакое её дальнейшее развитие не предполагается. Оконченное преступление - (ч.1 ст.29) преступление, в котором содержатся все признаки конкретного СП, предусмотренного УК РФ. Момент окончания конкретного преступления зависит: 1. От законодательной конструкции СП. При материальном СП - с наступлением ООП, при формальном - с совершением ООД, при усечённом - с началом совершения определённых действий. 2. От содержания субъективной стороны преступления, главным образом, от вины лица. Так, если лицо планировало сбыть наркотические средства в крупном размере, а фактически сбыло из лишь в значительном размере, то УО наступает за покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере. Если же виновный сбывает не всё, что планировал, но размер сбытых наркотических средств уже является крупным, то его действия следует квалифицировать, как оконченный сбыт наркотических средств в крупном размере. Отличие оконченного преступления от оконченного покушения: При оконченном преступлении - все признаки СП. ДИКТОВАТЬ в учебнике стр 311-312 и 317-318 43.Понятие, признаки и виды неоконченного преступления. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. 2. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление. 3. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса.и 29 ст. Неоконченное преступление – это такая ситуация, когда виновный по не зависящим от него обстоятельствам может и не достичь своей цели. Два его вида неоконченного преступления:· приготовление к преступлению; · покушение на преступление. Например, проникнув в чужую квартиру с целью совершения кражи, С. был застигнут на месте преступления хозяином, который задержал виновного и передал его работникам милиции. В данном случае С. не удалось совершить кражу по обстоятельствам, не зависящим от него (помешал хозяин квартиры). За содеянное виновный был привлечен к ответственности за покушение на кражу. Неоконченное преступление совершается лишь с прямым умыслом. Данной позиции придерживаются и высшие судебные органы. Каждому этапу развития умышленного преступления присуща общественная опасность. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. В отличие от приготовления, создающего условия для совершения задуманного преступления, покушение характеризуется созданием реальной опасности причинения вреда объекту посягательства: субъект оказывает непосредственное воздействие на объект совершаемого преступления и совершает действие (бездействие), составляющее содержание объективной стороны конкретного состава преступления, что представляет большую общественную опасность покушения в сравнении с приготовлением. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного действующим Уголовным кодексом: объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект преступления. Оконченное преступление отличается от неоконченного одним признаком – наличием общественно опасного последствия, так как неоконченное преступление не доведено до конца, оконченное доведено, и таким концом является наступление общественно опасного последствия. Отсутствие иных элементов состава не влияет на окончание деяния. Существуют три позиции относительно момента окончания преступления: -субъективная – преступление окончено исходя из представления об этом субъекта преступления; -объективная – оконченность преступления определяется исключительно законодателем; -смешанная – соединяет законодательную формулировку окончания преступления с представлением об этом виновного лица. Момент окончания преступления зависит от вида состава преступлений: -в материальных составах преступлений, где наряду с деянием в качестве признака состава преступления обязательно указываются последствия, для признания преступления оконченным необходимо наступление общественно опасных последствий; -в формальных составах преступления, достаточно совершения общественно опасного деяния независимо от наступления последствий такого деяния; -в усеченных составах – момент окончания преступления законодатель переносит на начало преступной деятельности, внешне напоминающей приготовление или покушение 44.Приготовление к преступлению: понятие, признаки и отличие от покушения. Приготовление к преступлению - умышленная деятельность, направленная на приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления, создание иных условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. ч.1 ст.30 УК РФ Объективная сторона приготовления характеризуется следующими действиями:
При этом обязательно, чтобы любое из перечисленных действий не были доведены до конца по независящим от лица обстоятельствам. Отличие приготовления от покушения:
Субъективная сторона приготовления к преступлению всегда характеризуется прямым умыслом и заключается в том, что лицо умышленно создаёт условия для совершения преступления, которое не доводится до конца только потому, что возникают обстоятельства объективно этому препятствующие. Основание и пределы УО за приготовление к преступлению (ст.30 УК)
45.. Покушение на преступление: понятие и виды. Покушение на преступление - (ч.3 ст.30) умышленные действия или бездействие лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам. Объективная сторона покушения на преступление характеризуется следующими признаками:
Независящие от лица обстоятельства - некие внешние факторы, которые вмешиваются в развитие ситуации. Могут быть объективными и субъективно-объективными (зависят от самого лица). Субъективная сторона покушения на преступление характеризуется, как правило, прямым умыслом, но возможен и КУ. КУ, например, при избрании виновным общеопасного способа убийства. Основание и пределы УО за покушение на преступление
Виды покушения на преступление. В зависимости от оценки самим виновным лицом степени завершённости преступного деяния:
Такое покушение, при котором лицо совершило все действия (бездействие), которые оно считало необходимыми для завершения преступления.
Такое покушение, при котором сам виновный считает, что он не совершил всех тех действий, которые были необходимы для завершения преступления. В зависимости от точности представлений виновного о фактических свойствах совершаемого деяния:
Неудавшееся (не было доведено до конца) посягательство, связанное с ошибкой лица в объекте преступления либо в средствах его совершения и подразделяемое соответственно на покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами. Покушение на негодный объект заключается в том, что действия лица, в силу допускаемой им ошибки, в действительности не могут причинить вред предполагаемому им объекту у-п охраны. Такое покушение квалифицируется по общим правилам (по ч.3 ст.30 + статья Особенной части УК РФ). Покушение с негодными средствами - покушение, при котором лицо применяет средства, которые по своим объективным свойствам не способны причинить вред. Оно также квалифицируется по общим правилам. Исключение составляют случаи, когда лицо применяет средства очевидно непригодные дл совершения преступления. 46.Добровольный отказ от преступления: понятие и признаки. Отличие добровольного отказа от преступления от деятельного раскаяния. Добровольный отказ от преступления - (ч.1 ст.31) прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Условия ДО:
При наличии всех этих условий УО лица за основное задуманное им преступление исключается и наступает лишь за те, фактически совершённые им действия (бездействие), которые содержат иной СП (напрмер, за незаконный хранение оружия). Эти правила рассчитаны на ДО исполнителя преступления (для пособника, организатора и подстрекателя существуют самостоятельные правила ДО и его у-п оценки - ч.4 ст.31 УК РФ). Отличие ДО от деятельного раскаяния:
47. Понятие и признаки соучастия в преступлении. Институт соучастие в преступлении является одним из важных и сложных в теории уголовного права. История преступление и наказание показывает что соучастия совершается очень большое количество преступлений примерно одна треть Соучастие в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Признаки согласно статье 32-й соучастием признается лишь умышленное деятельность участвующих в преступлении лиц. Вторым признаком указаны законодательно определение является совместность участия в преступлении Причинная связь необходимое условие ответственности за соучастия Соучастники это исполнитель организатор подстрекатель пособник. Исполнитель лицо непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвующие в его совершении совместно с другими лицами. Организатор лицо организовавшие совершение преступления или руководившие его исполнением. Подстрекатель лицо склонившие другое лицо к совершению преступления путём уговора а подкупа угрозы. Пособник лицо содействовавшие совершению Преступления совета ми указаниями средствами орудиями информацией. Соучастие в преступлении характеризуется: объективными признаками; субъективными признаками. К объективным признакам соучастия относятся: участие в совершении одного и того же преступления нескольких лиц. Этот признак показывает: какое количество людей участвует в совершении преступления; что участвуют в совершении преступления физические, вменяемые лица, т. е. лица, являющиеся субъектами уголовно-правовых отношений. Если один из двух является малолетним или невменяемым, то этого признака нет; совместность действий соучастников, которая проявляется в том, что: преступление совершается взаимно дополняющими усилиями нескольких лиц; преступный результат является общим для соучастников; преступный результат находится в причинной связи с действиями каждого из соучастников. В совершении преступления могут участвовать два и более лица, но у них может не быть совместности, т. е. каждый из них действует в своих интересах. А может быть и обратная ситуация – присутствует совместность, но нет двух и более лиц (например, когда в совершении преступления вместе со взрослым участвует малолетний). С субъективной стороны соучастие характеризуется только умышленной виной. При этом умысел может быть прямым и косвенным. Умышленным должно быть и совершение преступления соучастниками и присоединение к преступной деятельности других лиц. Соучастие возможно только в преступлениях, совершенных умышленно, в совершенных по неосторожности его быть не может. Особенностью субъективной стороны при соучастии является не только то, что лицо действует умышленно, но и то, что оно действует свободно, что это вменяемое лицо, что у него есть свобода воли. Если будет совместное участие двух и более лиц, но под принуждением физическим или психическим, то никакого соучастия нет. О соучастии можно говорить в случае, когда все участники конкретного преступления обладают признаками субъекта преступления – вменяемые физические лица, достигшие возраста уголовной ответственности. 48. Виды соучастников преступления. Соучастники в зависимости от их роли в совершении преступления могут быть следующих видов: исполнитель; организатор; подстрекатель; пособник. Объективными признаками исполнителя являются: непосредственное совершение им преступления – при непосредственном совершении преступления исполнитель полностью выполняет объективную сторону состава преступления; непосредственное участие в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями) – если объективная сторона состава преступления выполняется совместными действиями несколькихлиц, то в таком случае имеет место соиспол-нительство. Соисполнителем признается также лицо, которое не выполняет непосредственно объективную сторону преступления, но, находясь на месте преступления, помогает в этом другим соучастникам; совершение преступления посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ. Организатором признается лицо: организовавшее совершение преступления – организация совершения преступления может выражаться в любых действиях – разработке плана действий, подборе соучастников, подготовке орудий и средств совершения преступления и т. д.; руководившее исполнением преступления – руководство, как правило, проявляется в распределении обязанностей между остальными соучастниками, даче указаний во время совершения преступления и т. д.; создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию); руководившее организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией). Объективные признаки подстрекателя характеризуются действиями, направленными на склонение к совершению преступления, обычно исполнителя, но может склонять к совершению преступления и пособника. Способы подстрекательства различны – уговор, подкуп, угроза и т. д. От организатора подстрекатель отличается тем, что его задача заключается только в склонении лица к совершению преступления. Он непосредственно не участвует в выполнении объективной стороны преступления. Пособник содействует совершению преступления, но непосредственно в его совершении не участвует. Различают два вида пособничества: интеллектуальное, которое заключается в содействии совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, заранее данным обещанием скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, заранее данным обещанием приобрести или сбыть такие предметы; материальное (физическое), которое представляет собой содействие совершению преступления путем предоставления средств или орудий совершения преступления либо путем устранения препятствий. 49. Формы соучастия в российском уголовном праве. Критерием деления соучастия на формы является наличие сговора между соучастниками. В зависимости от наличия или отсутствия сговора соучастие может быть: без предварительного сговора – им признается совершение преступления группой лиц, т. е. двумя или более лицами. При этом все эти лица должны быть исполнителями преступления; с предварительным сговором – им признается совершение преступления группой лиц, т. е. двумя или более лицами, между которыми существовала договоренность о совершении преступления. Виды соучастия по предварительному сговору: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, т. е. участие двух и более лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления. В данном случае не требуется, чтобы все участвующие лица были исполнителями, при этом виде соучастия возможно распределение ролей между соучастниками. Предварительный сговор имеет место, если состоялся до начала выполнения объективной стороны преступления; совершение преступления организованной группой – ей признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. От преступной группы лиц по предварительному сговору организованная группа отличается: устойчивостью – о ней могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, длительность ее существования и количество совершенных преступлений; организованностью – такая группа тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащается технически и т. д.; совершение преступления преступным сообществом – им является сплоченная организованная группа (организация) либо объединение организаций, созданные для совершения тяжких или особо тяжких преступлений. Признаками, отличающими преступное сообщество от иных видов преступных групп, являются: сплоченность – означает наличие у всех членов преступного сообщества общих целей – совершение тяжких или особо тяжких преступлений; организованность – о ней свидетельствует четкое разделение ролей, иерархическое строение внутри группы, тщательное планирование преступлений и т. д. Особенности ответственности за преступление, совершенное в составе группы: уголовная ответственность возможна за сам факт создания организованной группы или преступного сообщества или участия в их деятельности независимо от совершения в их составе каких-либо преступлений; если организованной группой или преступным сообществом были совершены какие-либо преступления, то ответственность наступает по совокупности преступлений – за создание, руководство или участие в организованной группе или преступном сообществе и за совершение преступления, предусмотренного статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ; если уголовная ответственность за создание организованной группы не предусмотрена статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ, то уголовная ответственность наступает за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана; совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание. 50. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. УК предусматривает общие основания ответственности соучастников. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью участия каждого из них в совершенном преступлении. Что касается соисполнителей. То они не отвечают по одной статье УК за совместно совершенное ими преступление. А) соучастники отвечают по правилам о соучастии в преступлении лишь при условии, что исполнитель хотя бы начал приготовительные к преступлению действия; Б) они несут ответственность в рамках санкции статьи, инкриминируемой (предъявляемой) исполнителю, если данное преступление предусмотрено в одной статье или части УК. Руководствуясь принципом акцессорности, следует сказать, что соучастники, где бы они ни совершили свои действия, должны отвечать по законом государства, в котором исполнитель совершил преступление. Таким образом, общие пределы уголовной ответственности соучастников определяются тем, что совершил исполнитель, но результат этого дела является коллективным плодом усилий и его соучастников, поэтому они несут ответственность с учетом степени и характера участия каждого из них. Это обстоятельство позволяет утверждать, что все соучастники являются участниками общей вины, но отвечают они не за чужую вину, а за свою собственную и свой вклад в общее преступное дело. Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ. Российское уголовное законодательство исходит из принципа индивидуальной ответственности соучастников преступления. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Соисполнители отвечают по статье Особенной части за преступление, совершенное ими совместно. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 УК РФ, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК РФ, но участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника. В случае не доведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность то же лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления. Участники преступного сообщества помимо прочего несут ответственность за создание, руководство или участие в преступном сообществе. 51. Специальные вопросы ответственности соучастников (соучастие в преступлении со специальным субъектом, эксцесс исполнителя, доброволь-ный отказ от преступления при соучастии, неудавшееся соучастие). Кроме рассмотренных общих вопросов возникают так называемые специальные вопросы ответственности за соучастие. 1. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом. 2. Провокация преступления. 3. Эксцесс исполнителя.4. Неудачное подстрекательство или пособничество.5. Добровольный отказ соучастников. 6. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом. Специальный субъект преступления имеет место там, где преступление может совершить лишь определенное лицо. Таким образом, специальный субъект - это субъект преступления, которое кроме общих признаков (вменяемости и возраста) наделенный еще и дополнительными признаками, которые и определяют его ответственность за соответствующей статьей УК (например, служебное лицо, военнослужащий и т.п.). Характерным признаком преступления со специальным субъектом является то, что их могут совершить лишь лица, наделенные признаками специального субъекта. Из этих положений можно сформулировать несколько выводов: а) субъектом преступления со специальным субъектом может быть лишь лицо, которому присущий признаки специального субъекта; б) отсюда вытекает, что исполнителем преступления со специальным субъектом может быть только этот специальный субъект; в) опираясь на высказанные высшее положение, следует признать возможность соучастия лиц, которые не являются специальными субъектами, в преступлениях со специальным субъектом; г) в таких случаях лица, которые не имеют признаков специального субъекта, могут выступать как организаторы, подстрекателе, пособники того преступления, исполнителем которого является специальный субъект; д) поэтому эти соучастники несут ответственность за той статьей УК, что предусматривает преступление, содеянное исполнителем - специальным субъектом. ж) если же преступление со специальным субъектом характеризуется тем, что часть его объективной стороны может быть выполнена лицом, которое не является специальным субъектом, последний подлежит ответственности как соисполнитель. 2. Провокация преступления. Провокацией преступления признается ситуация, когда лицо подстрекает (провоцирует) исполнителя или других соучастников на совершение преступления с целью его дальнейшего изобличения. 3. Эксцесс исполнителя. Чтобы соучастник был привлечен к ответственности за преступление, содеянное исполнителем, он, как уже отмечалось, должны быть осведомленный о преступных намерениях исполнителя. Между соучастниками должна иметь место заговор на совершение конкретного преступления. Но на практике встречаются случаи, когда отдельные соучастники выходят за пределы этого заговора. Например, пособник и подстрекатель просили исполнителя побить потерпевшего, исполнитель же убил жертву. В таком случае и говорят об эксцессе (выход за границы задуманного) исполнителя. Различают два вида эксцесса: количественный и качественный. Количественный эксцесс имеет место там, где исполнитель, начав совершать преступление, которое было задуман соучастниками, совершает действия однородного характера, но более тяжелые. Например, соучастники договорились совершить кражу, а исполнитель вынужденный был применить насилие при изъятии имущества, так как неожиданно залогов в квартире пострадавшего, и тем самым совершил уже не кражу, а грабеж или разбой. Качественный эксцесс имеет место там, где исполнитель совершает неоднородный, совсем другой, чем был задуманный соучастниками, преступление в дополнение к тому, что было согласовано с соучастниками. Например, соучастники задумали совершить кражу. Исполнитель, войдя к квартире, залогам там ее хозяйку и, применив физическое насилие, изнасиловал ее, а потом, воспользовавшись тем, что потерпевшая потеряло сознание, похитил имущество. В этом случае исполнитель совершил два преступления - (кражу и изнасилование), соучастники же несут ответственность только за кражу. Таким образом, соучастники как при количественному, так и при качественном эксцессе исполнителя за эксцесс ответственности не несут (поскольку это преступление не охватывалось их умыслом). Они отвечают лишь в пределах заговора, который состоялся между ними, т.е. за то преступление, которое ими совместно было задуман. 4. Неудачное подстрекательство или пособничество имеет место там, где возможный исполнитель отвергает предложение совершить преступление (принимать участие в совершении преступления), что может выходить от подстрекателя, пособника или даже организатора. Например, подстрекатель уговаривает исполнителя совершить убийство, обещая за это денежное вознаграждение. Однако исполнитель отвергает это предложение подстрекателя, не соглашается с ним, хотя бы потому, что боится изобличения и возможного наказания. 5. Добровольный отказ соучастников. Это означает, что при добровольном отказе соучастников преступление не должен быть доказанный до конца при осознании виновным фактической возможности завершить преступление, закончить его. 52.Прикосновенность к преступлению: понятие и виды. К совершенному преступлению помимо соучастников могут иметь отношение также другие лица, не участвовавшие в его совершении. Они признаются в отечественном уголовном праве прикосновенными к преступлению. Прикосновенность - это уголовно наказуемая причастность к преступлению, не находящаяся с ним в причинной связи. Прикосновенность отличается от соучастия тем, что поведение виновных не находится в причинной связи с преступлением, совершенным другим лицом, и существенно не способствует наступлению преступного результата. УК РФ прямо предусматривает ответственность только за один вид прикосновенности - заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений (ст. 316 УК РФ). Недонесение о преступлении, признававшееся преступлением по УК РСФСР 1960 г., декриминализировано. Кроме того, видом прикосновенности к преступлению является попустительство. Однако оно не предусмотрено УК РФ в качестве самостоятельного состава преступления. Общественная опасность заранее не обещанного укрывательства состоит в том, что оно затрудняет раскрытие преступления, а попустительство является условием, способствующим его совершению. Заранее не обещанное укрывательство - это такое укрывательство, которое не было обещано исполнителю до окончания преступления. Оно не находится в причинной связи с преступлением и этим отличается от пособничества в форме заранее обещанного укрывательства. С объективной стороны преступления заранее не обещанное укрывательство выражается в действии, а именно: в физическом содействии преступнику в сокрытии от органов правосудия (в предоставлении убежища, где он может скрываться, в снабжении поддельным или чужим паспортом и т.д.). Сокрытие следов преступления состоит в их уничтожении на месте преступления, в уничтожении или сокрытии предметов, имеющих на себе следы преступления, и иных действиях. Укрывательство орудий и средств совершения преступления выражается в сокрытии или уничтожении их или изменении их внешнего вида. Так называемое интеллектуальное укрывательство или ненаказуемо вообще, или наказуемо как самостоятельное преступление, например заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ), заведомо ложное показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (ст. 307 УК РФ), совершенные с целью увода виновного от ответственности. С субъективной стороны укрывательство характеризуется только прямым умыслом. Укрыватель осознает, во-первых, что укрывает особо тяжкое преступление, и во-вторых, общественную опасность своих действий. Лицо может отвечать за укрывательство лишь того преступления, которое оно осознавало. Поскольку состав преступления укрывательства формальный, виновный желает совершения осуществляемых им действий. Одним из видов укрывательства является приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Ответственность за данное преступление предусмотрена специальной нормой, содержащейся в ст. 175 УК РФ. Попустительство означает непринятие мер по воспрепятствованию преступлению или его предотвращению лицом, которое имело возможность сделать это. УК РФ не содержит специальных норм об ответственности за попустительство. Предотвращение преступлений, как правило, лишь моральный долг всех граждан. Попустительство влечет ответственность лишь в случаях, когда оно совершено лицами, в обязанности которых входит воспрепятствование данному преступлению, и когда оно вследствие невыполнения этой обязанности образует самостоятельное преступление. Невоспрепятствование преступлению со стороны должностных лиц, на которых возложена такая обязанность, образует злоупотребление должностными полномочиями при наличии всех признаков, присущих этому преступлению, предусмотренных ст. 285 УК РФ. Попустительство, совершенное лицом, на которое не возложена обязанность воспрепятствовать преступлению, ненаказуемо. 53. Понятие и виды множественности преступлений. Соотношение множе-ственности преступлений и сложных единичных преступлений. Единичное преступление – это деяние, которое полностью охватывается признаками одного состава преступления (одной статьи Особенной части Уголовного кодекса). Если же в действиях виновного содержатся признаки нескольких преступлений (статей), то в таких случаях следует говорить о множественности (о нескольких) преступлений. Множественность преступлений – это совершение лицом двух и более самостоятельных единичных преступлений. Уголовный закон рассматривает совершение нескольких преступлений как фактор, отягчающий уголовную ответственность. При определении множественности преступлений не могут учитываться те преступления, в отношении которых истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или сроки давности исполнения обвинительного приговора; преступления, за которые судимость снята или погашена; те преступления, которые не повлекли применение мер уголовной ответственности (совершенные до наступления возраста уголовной ответственности, попавшие «под амнистию» и по другим обстоятельствам). Виды множественности преступлений. Множественность подразделяют на повторность преступлений, совокупность преступлений и рецидив. В соответствии со ст. 41 УК повторностью признается совершение двух и более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части Уголовного кодекса. Таким образом, повторность – это совершение аналогичных преступлений. В некоторых случаях действие института повторности распространяется не только на аналогичные, но и на другие, однородные (похожие) преступления. Так, повторность действует при совершении хищений в любой форме (часть 2 примечания к главе 24 Уголовного кодекса). Например, после совершения кражи последующий грабеж (разбой, вымогательство и т.д.) будет повторным преступлением и наоборот. Такая повторность называется смешанной. Смешанная повторность образует одновременно и совокупность преступлений. Во всех других случаях повторность и совокупность преступлений не совпадают. Повторность не зависит от того, был ли осужден виновный за совершенные ранее действия или нет. Для определения повторности необходимо, чтобы не истек срок давности привлечения к ответственности (если лицо не было осуждено за предыдущее преступление) или чтобы не была погашена судимость (если лицо было осуждено за предыдущее преступление). Лишь в отдельных случаях Уголовный кодекс учитывает в качестве повторности только такой ее случай, когда она связана с осуждением, например, судимостью за взяточничество (ч. 3 ст. 430 УК). В этом случае повторность будет одновременно и рецидивом преступлений или, иными словами, повторность здесь выражается через рецидив. Преступление не признается повторным, если за ранее совершенное преступление лицо было освобождено от уголовной ответственности либо судимость за это преступление была погашена или снята. Совокупность преступлений – это совершение двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями Особенной части, ни за одно из которых лицо не было осуждено (ст. 42 УК). Каждое из таких преступлений квалифицируется отдельно. Если преступление предусмотрено различными статьями, из которых одна норма является общей (родовой), а другая – специальной (видовой), совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает только по специальной норме (ч. 2 ст. 42 УК). Примером может выступать соотношение статей 210 (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями) и 424 (злоупотребление властью или служебными полномочиями) Уголовного кодекса, где норма ст. 424 УК – общая, а норма ст. 210 УК – специальная. В случае совершения должностным лицом злоупотребления, которое выразилось в совершении хищения, действия лица квалифицируются только по ст. 210 УК. Совокупность преступлений в зависимости от способа и времени совершения деяний подразделяют на реальную и идеальную совокупность. Реальная совокупность – это совершение нескольких преступлений разными действиями (например, виновный сегодня совершил кражу, а назавтра – хулиганство). Идеальная совокупность – это совершение одним действием двух разнородных преступлений. Например, виновный с целью проникновения в жилище и совершения кражи ломает дорогостоящие замки, разбивает окно, выводит из строя сигнализацию. Причинение вреда имуществу в таком случае требует дополнительной квалификации по ст. 218 УК, так как последствия в виде повреждения имущества статьей 205 (кража) Уголовного кодекса не предусмотрены. Рецидивом преступлений признается совершении умышленного преступления лицом имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. При признании рецидива преступление не учитываются судимости за преступления - до 18 лет, - осуждение за которые признавалась условным либо по которым предоставлялось отсрочка 54. Совокупность преступлений: понятие и виды.  перейти в каталог файлов | Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |