Главная страница
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
qrcode

Трошин Логопсихология. Трошин О. В., Жулина Е. В


НазваниеТрошин О. В., Жулина Е. В
АнкорТрошин Логопсихология.doc
Дата29.12.2017
Размер1.52 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаТрошин Логопсихология.doc
ТипРеферат
#33777
страница8 из 18
КаталогОбразовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   18
§ 7. ПАМЯТЬ КАК ПСИХИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Основные понятия

Память — это запоминание, сохранение и последую­
щее воспроизведение индивидом его опыта. К памяти так­
же относится забывание. Эти процессы формируются в де­
ятельности и определяются ею. ^

Запоминание материала связано с накоплением инди­видуального опыта в процессе жизнедеятельности. Чтобы использовать в дальнейшем то, что запомнилось, необхо­димо воспроизведение. Сохранение материала в памяти зависит от его участия в деятельности личности. Выпаде­ние определенного материала из деятельности ведет к его забыванию.

Существует множество видов памяти, которые объеди­няются по определенным признакам.

1. По ведущему анализатору:

  • зрительная;

  • слуховая;

  • осязательная;




  • обонятельная;

  • вкусовая.

2. По предмету, материалу деятельности:

  • двигательная;

  • эмоциональная;

  • образная;

  • вербальная.

3. По продолжительности запоминания:

  • кратковременная;

  • долговременная;

  • оперативная.

4. По форме психической активности:

  • произвольная;

  • непроизвольная.

Таким образом, память — одна из важнейших характе­ристик психической жизни личности, обеспечивающая ее единство и целостность. Ее роль нельзя свести к запечат-лению прошлого опыта.

Индивидуальные различия памяти проявляются в особенностях ее процессов, т.е. в том, как осуществляется запоминание и воспроизведение у разных людей, и в том, что именно запоминается. Эти признаки с разных сторон характеризуют продуктивность памяти каждого человека.

Индивидуальными являются скорость, точность, проч­ность запоминания и готовность к воспроизведению. Эти характеристики также связаны с особенностями типов высшей нервной деятельности, с силой и подвижностью процессов возбуждения и торможения.

Существуют различные типы памяти: наглядно-образ­ная, словесно-абстрактная и промежуточная. Эти типы за­висят от соотношения первого и второго типов сигнальных систем в высшей нервной деятельности людей. Преоблада­ние того или иного типа памяти зависит, в частности, от условий жизни и деятельности человека. Например, нагляд­но-образный тип памяти чаще встречается у художников.

Наглядно-образный тип памяти дифференцируется в зависимости от того, какой анализатор оказывается про­дуктивнее при запоминании различных впечатлений. В со­ответствии с этим различают двигательную, зрительную и слуховую память. Изолированно эти типы встречаются ред­ко. Чаще можно обнаружить смешанный тип: зрительно-двигательный, зрительно-слуховой, слуходвигательный. Соответствующие особенности своей памяти человек ис­пользует для повышения ее продуктивности.


98

99




Особенности памяти при речевых нарушениях

Исследованиями памяти детей с ОНР занимались та­кие ученые, как Г.С. Гуменная, Л.И. Белякова, Ю.Ф. Гар-куша, О.Н. Усанова, Э.Л. Фигередо и др. Выяснилось, что объем зрительной памяти таких детей практически не от­личается от нормы.

Исключение касается возможности продуктивного за­поминания серии геометрических фигур детьми с дизарт­рией. Низкие результаты в данных пробах связаны с выра­женными нарушениями восприятия формы, слабостью пространственных представлений (И.Т. Власенко, 1990).

В объеме слуховой памяти существует большая вари­абельность, в целом наблюдается ее некоторое общее снижение.

При этом уровень слуховой -памяти находится в пря­мой зависимости от уровня речевого развития. Например, у детей с его задержкой нет выраженных различий в объе­мах слуховой и зрительной памяти. При исследовании пред­намеренного запоминания у детей с тяжелыми нарушени­ями речи выявлены некоторые особенности: они медлен­нее ориентируются в условиях задачи, их результаты ниже по сравнению с нормой.

Дети с моторной алалией после первого предъявления (на слух) точно воспроизводят лишь незначительное ко­личество слов, при этом они могут повторять одно слово несколько раз или называть новые слова (парамнезия). Сло­весные парамнезии отражают специфическую для данной категории детей неустойчивость речемыслительной систе­мы. У детей с дизартрией парамнезии не наблюдаются.

Допущенные при воспроизведении ошибки дети с ре­чевыми нарушениями обычно не замечают и не исправля­ют. Отсроченное воспроизведение оказывается одинаково низким у всех категорий детей. Так, через 10 мин они вос­производят пять слов, на следующий день одно-три слова. Для детей с моторной алалией особенно сложно воспро­изведение середины серии из десяти слов.

Структура расстройств памяти зависит от типа доминан­тности. Нарушение объема памяти связано с дисфункцией левого полушария головного мозга, а трудности воспроиз­ведения порядка предъявляемого материала — правого.

Дети часто забывают сложные инструкции, опускают некоторые их элементы и меняют последовательность дей-

100

ствий. Как правило, они не используют речевое общение с целью уточнения инструкции. Это связано и с особенностя­ми внимания. Однако при существующих трудностях у детей с речевыми нарушениями остаются относительно сохран­ными возможности смыслового, логического запоминания. Таким образом, у детей данной категории наблюдают­ся следующие особенности памяти:

  • объем зрительной памяти практически соответству­
    ет норме, за исключением запоминания геометри­
    ческих фигур;

  • общее снижение функции слуховой памяти;

  • низкий уровень отсроченного воспроизведения;

  • низкий уровень продуктивности запоминания;

  • относительная сохранность смыслового, логическо­
    го запоминания.

Диагностика нарушений памяти

Существует множество методик для диагностики памя­ти. Можно рекрмендовать некоторые из них.

Методики изучения памяти

Оперативная память

Методика предназначена для изучения уровня разви­тия кратковременной памяти.

Ребенку дается инструкция: «Я буду зачитывать чис­ла — десять рядов по пять чисел в каждом. Твоя задача — запомнить эти числа в том порядке, в котором они были прочтены, а затем в уме сложить первое число со вторым, второе с третьим, третье с четвертым, четвертое с пя­тым, а полученные четыре суммы записать в соответству­ющей строке бланка».

Примечание. Количество рядов, используемых в мето­дике, варьируется от пяти рядов по четыре числа в каж­дом до максимального с учетом возрастных особенностей. Интервал между прочтением рядов 15—25 с в зависимо­сти от возраста.

Долговременная память

Методика предназначена для изучения уровня разви­тия долговременной памяти.

Ребенку дается инструкция: «Сейчас я прочитаю ряд слов, а ты постарайся их запомнить. Приготовились, слу-

101

шай внимательно: "стол", "мыло", "человек", "вилка", "книга", "пальто", "топор", "стул", "тетрадь", "молоко"».

Ряд слов прочитывается несколько раз. Проверка про­изводится через 10 мин, три дня.

Интерпретация. Коэффициент долговременной памя­ти высчитывается по формуле:

С = В/А * 100%,

где А — общее количество слов; В — количество запомнив­шихся слов; С — коэффициент долговременной памяти.

Запомни пару

Методика предназначена для изучить уровень развития логической и механической памяти.

Предъявляются два ряда слов. В первом ряду между сло­вами существуют смысловые связи, во втором — они от­сутствуют.

Экспериментатор читает испытуемому десять пар слов ис­следуемого ряда (интервал между парой 5 с). После 10-секунд-ного перерыва читаются левые слова ряда, а испытуемый записывает запомнившиеся слова правой половины ряда.

Интерпретация. Коэффициент логической памяти Cj высчитывается по формуле:

С1 = А1 / В1

где А1 — количество слов первого ряда; В1 — количество запомнившихся слов.

Коэффициент механической памяти С1 высчитывается по формуле аналогично предыдущей методике.

Упражнения для развития памятки

Воссоздание мысленных образов (для зрительной и слу­ховой памяти).

  1. Ребенку дается инструкция: «Попробуй к каждому из
    названных мною слов сделать какой-либо рисунок: "гру­
    зовик", "гнев", "веселая игра", "наказание", "дерево",
    "умная кошка", "мальчик-трус", "капризный ребенок",
    "хорошая погода", "интересная сказка"».

  2. Ребенок представляет слова или фразы в уме, без фик­
    сации на бумаге.

Назови слова

Упражнение позволяет определить запас слов, кото­рые хранятся в активной памяти ребенка. Взрослый на-

102

зывает ребенку некоторое слово из соответствующей груп­пы и просит его самостоятельно перечислить другие сло­ва, относящиеся к той же группе. На называние каждой из перечисленных ниже групп слов отводится по 20 с, а в целом на выполнение всего задания — 160 с.

Если ребенок сам затрудняется начать перечисление, взрослый помогает ему, называя первое слово из данной группы, и просит ребенка продолжить.

Узнай фигуры

Детям предлагаются картинки и дается инструкция: «Пе­ред вами пять картинок, расположенных рядами. Картин­ка слева отделена от остальных двойной вертикальной чер­той и похожа на одну из четырех картинок, расположен­ных в ряд справа от нее. Необходимо как можно быстрее найти и указать похожую картинку».

Для пробы ребенку предлагают решить эту задачу на картинках, изображенных в ряду под номером 0, затем, после того как экспериментатор убедился в том, что ребе­нок все понял правильно, предоставляют возможность решить эту задачу на картинках с номерами от 1 до 10. Эксперимент проводится до тех пор. пока ребенок не ре­шит все десять задач, но не должен занимать больше чем 1,5 мин даже в том случае, если ребенок к этому времени не справился со всеми задачами.

Установление связи между элементами материала

  1. Перед ребенком раскладывают 15—20 карточек с изо­
    бражением отдельных предметов. Дается инструкция:
    «Я сейчас назову тебе несколько слов. Посмотри на кар­
    тинки, выбери ту из них, которая поможет тебе запом­
    нить каждое слово, и отложи ее в сторону». После выпол­
    нения задания ребенка просят воспроизвести данные сло­
    ва: «пожар», «завод», «корова», «стул», «вода», «отец»,
    «кисель», «сидеть», «ошибка», «доброта».

  2. Ребенку дается инструкция: «Посмотри вниматель­
    но на рисунок. На нем представлены названия живот­
    ных. Вообрази себе этих животных в местах, где поме­
    щены их названия, и придумай историю, связывающую
    их между собой». Затем рисунок закрывается, и ребенок
    должен на листе бумаге воспроизвести названия живот­
    ных на их местах.

103

Вопросы и задания

  1. Дайте общую характеристику памяти как психиче­
    ского процесса.

  2. Каковы особенности памяти детей с речевой пато­
    логией?

  3. Предложите психодиагностические методики для об­
    следования памяти.

  4. Какие упражнения для развития памяти можно ис­
    пользовать при работе с детьми с речевой патологией?

Тест 8

1. Соответствие норме объема зрительной памяти де­
тей с речевыми нарушениями:

а) практически соответствует;

б) значительно отличается;

в) незначительно отличается.

2. Особенности слуховой памяти детей с речевыми на­
рушениями:

а) практически соответствует норме;

б) незначительно отличается от нормы;

в) наблюдается ее общее снижение.

3. Относительно сохранным у детей является запоми­
нание:

а) образное;

б) логическое;

в) как образное, так и логическое.

4. Структура расстройств памяти зависит:

а) от особенностей речевых нарушений;

б) типа доминантности полушарий мозга;

в) уровня психического развития.

5. Особенность памяти детей с моторной алалией:

а) словесные парамнезии;

б) низкий уровень развития логического запоминания;

в) хороший уровень отсроченного воспроизведения.

6. Особенность зрительной памяти детей с ОНР:

а) не запоминают картинки;

б) хорошо запоминают написанные буквы;

в) плохо запоминают геометрические фигуры.

§ 8. МЫШЛЕНИЕ КАК ПСИХИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Основные понятия

Мышление — это высшая форма познавательной дея­тельности человека, позволяющая отражать окружающую действительность обобщенно и опосредованно, устанав­ливает связи и отношения между предметами и явлени­ями.

Основные функции мышления:

  • установление всеобщих взаимосвязей;

  • понимание сущности конкретных явлений как раз­
    новидности определенного класса явлений;

— обобщение свойств однородной группы явлений.
Выделяются несколько видов мышления, объединяю­
щихся по определенным признакам.

1. По форме:

  • наглядно-действенное;

  • наглядно-образное;

  • абстрактно-образное.

2. По степени новизны и оригинальности:

  • репродуктивное (воспроизводящее);

  • продуктивное (творческое).

3. По характеристике решаемых задач:

  • теоретическое;

  • практическое.

4. По структуре:

  • дискурсивное;

  • интуитивное.

Мышление включает следующие операции:

  • анализ (мысленное расчленение предметов, явлений,
    ситуаций и определение составляющих элементов,
    частей, моментов, сторон);

  • синтез (соотнесение, сопоставление, установление
    связи между различными элементами);

  • абстрагирование (отвлечение существенных свойств
    предмета от несущественных);

  • сравнение (соотнесение каких-либо объектов и вы­
    деление в них общего или различного);

  • обобщение (соотнесение и выделение общего в двух
    или нескольких различных явлениях или ситуациях);

  • конкретизация (выражение мысли словами).


104

105

Мышление взрослых и детей, имеющих нарушения речи, — одна из важных проблем логопсихологии. Чтобы разобраться в тесной взаимосвязи речи и мышления, тре­буется учитывать внутренние закономерности развития и распада ВПФ. У детей с речевой патологией значения слов не одинаковы при различных способах функционирова­ния мысли. Верно и обратное: каков уровень развития зна­чения слов, таковы и способы последнего. Именно в этом Л.С. Выготский видел одно из главных условий единства речи и мышления.

Мышление имеет особую структуру, в которую входят:

  • ориентировка в условиях задачи, анализ входящих
    компонентов, выделение признаков и связей;

  • выработка стратегии;

  • поиск соответствующих способов выполнения (ис­
    полнительный этап);

  • нахождение ответа;




  • сопоставление результатов с исходными условиями.
    Формы мышления: понятие, суждение, умозаключение.
    Этапы выражения мысли словами:

  • определение мотива высказывания, замысла;

— перекодирование замысла в развернутую речь и со­
здание схемы высказывания;

—- активация грамматических структур — развернутое внешне речевое высказывание.

Особенности мышления при речевых нарушениях

По состоянию невербального интеллекта (О.Н. Усано-ва, Т.Н. Синякова, 1982) детей с ОНР можно разделить на три группы:

  • дети, у которых оно несколько отличается от нормы.
    При этом своеобразие интеллекта не связано с рече­
    выми трудностями и не зависит от них. По данным
    авторов, эта группа составляет 9% от всех детей с ОНР;

  • соответствует норме (27%);

  • соответствует нижней границе нормы, но характе­
    ризуется нестабильностью (в определенные момен­
    ты они могут показать состояние интеллекта ниже
    нормы). Это самая многочисленная в процентном от­
    ношении группа (63%).

Обладая в полной мере предпосылками для развития мыслительных операций, доступными их возрасту, дети,

106

однако, отстают в развитии наглядно-образного мыш­ления, без специального обучения с трудом овладевают анализом, синтезом, сравнением, классификацией, ис­ключением лишнего понятия и умозаключением по ана­логии. Недостатки наглядно-образного мышления у де­тей с недоразвитием речи могут иметь не только вто­ричный, но и первичный характер. В этом случае они обусловлены недостаточностью теменно-затылочных областей коры головного мозга. Несформированность наглядно-образного мышления при недоразвитии речи в большинстве случаев по степени выраженности связа­на с тяжестью речевого дефекта (Т.А. Фотекова, 1993). Для многих детей с ОНР характерна также ригидность мышления (Л.И. Белякова, Ю.Ф. Гаркуша, О.Н. Усано-ва, Э.Л. Фигередо, 1991).

Исследования взаимосвязи речи и мышления

Ж. Пиаже, основатель школы генетической психоло­гии, внес огромный вклад в изучение общения и языка, считая, что речевое развитие осуществляется посредством общения, во время которого происходит интериоризация диалога с внешним миром. Изучением данной проблемы занимался Л.С. Выготский, отмечавший, что изучение речи осуществлялось с целью оценить интеллект ребенка и по­нять, как из беспомощного существа развивается человек разумный.

Его ученик А.Р. Лурия изучал нарушения речи при орга­нических поражениях мозга. С.Л. Рубинштейн, как Ж. Пи­аже и Л.С. Выготский, изучал «эгоцентрическую речь», считал, что она способствует выражению эмоций и вы­полняет функцию осмысливания, а «изреченная» мысль приобретает форму и уточняет. Речь оформляет знание, но во многом его и обеспечивает, а не только фиксирует и транслирует.

Язык — это система, которая осуществляет функции интеллектуальных операций, в том числе обобщения и абстракции. «Проблемные» дети, например алалики, ха­рактеризуются задержкой в развитии мышления. Изуче­нием механизмов нарушения речевого (словесного) мыш­ления занималась И.Т. Власенко. Исследования А.Р. Лу-рии (1947, 1969), Л.С. Цветковой (1972), И.Т. Власенко (1971, 1976) направлены на разработку проблемы распа­да системы взаимодействия речи и мышления в речевой патологии.

107

Речевое мышление осуществляется на основе словесных значений, понятий и логических операций. А.Н. Леонтьев (1975) отмечает, что в значениях представлена преобра­зованная и свернутая в материи языка идеальная форма существования предметного мира, его свойств, связей, отношений, а движение отвлеченных значений и логиче­ских операций составляет внутреннюю умственную дея­тельность. Формирование предметной отнесенности сло­ва — названия — происходит одновременно с формиро­ванием значений слов и систем значений, Л.С. Выготский называл эту связь «единством мышления и речи». Понятие возникает в процессе интеллектуальной операции.

Научные исследования нарушений сложных психиче­ских процессов в клинике локальных поражений мозга на­чались в 1867 г., когда французский анатом П. Брока дал описание мозга больного, который не мог говорить, хотя и понимал устную речь. После смерти больного Брока смог получить точную информацию о пораженной зоне мозга. Он первым показал, что моторная речь, т.е. двигательные координации, результатом которых является произнесе­ние слов, связаны с задней третью нижней лобной изви­лины левого полушария.

Брока утверждал, что эта зона — «центр моторных об­разов слов» и что повреждение в этой зоне ведет к особо­му виду нарушения экспрессивной речи, которое он пер­воначально назвал «афемией»; позже это нарушение по­лучило название «афазия», как оно и называется в наше время. Открытие анатома представляло собой первый слу­чай, когда сложная психическая функция, подобная речи, была точно локализована на базе клинических наблюде­ний. Это наблюдение также дало Брока возможность сде­лать первое описание различия функций левого и правого полушарий мозга.

В 1874 г. немецкий психиатр К. Вернике опубликовал опи­сание нескольких случаев, когда повреждения задней тре­ти верхней височной извилины левого полушария вызыва­ли потерю способности понимать слышимую речь. Он на­звал эту зону «центром сенсорных образов» или «центром понимания устной речи». Афазическое расстройство при­водит не только к нарушению речевого общения, т.е. соб­ственно коммуникативной способности, но и к измене­нию всей системы значений слов или системы понятий.

Л.С. Выготский (1934) отмечал, что в случае болезнен­ного распада понятий нарушается мера общности, проис-

108

ходит разрушение единства абстрактного и конкретного в значении слова. Связь непроизвольных мыслительных опе­раций, стоящих за значением слова, с произвольно про­текающими анализом и синтезом в познавательной, и в частности мыслительной, деятельности не случайна. На­сколько полно развито мышление, настолько же полно и значение слова, т.е. мыслительные операции, стоящие за значением слова, связаны с анализом и синтезом, проте­кающими на уровне собственно мышления.

И.Т. Власенко (1990) анализировала структуру значе­ний слов у больных с афазией. Соотношение различных типов вербальных парафазии (словесных замен) и уров­ней нарушения речевого мышления у логопатов — афази-ков пока недостаточно изучены. Вербальные парафазии возникают из-за трудности актуализации словесных зна­чений, включая трудности обозначающей и обобщающей функции слова.

Сенсорная афазия характеризуется парафазиями на ос­нове фонетических и фонематических закономерностей («портфель — портвейн» — сходство звучания), («коле­со — полотенце» — персервации), («глобус — арбуз» — сходство), («повар — каша» — ситуация), («груша — не яблоко» — отрицательные парафазии), («столяр — струж-ник» — неологизмы), («голубь — ворона» — одна катего­рия). В основе комплексных замен лежат примитивные мыс­лительные операции (выделение второстепенных, нагляд­ных признаков и конкретно-ситуативных связей).

У больных с моторной афазией функция названия пред­мета отстает незначительно или сохранна. Отмечается пре­обладание парафазии более высокого порядка (в понятий­но-категориальном плане). Вербальная парафазия — это естественная модель, на которой прослеживается различ­ная степень изменения смысловой структуры значения слов. Нарушение системных речемыслительных операций вы­бора ведущего смыслового признака приводит к сужению значения искомого слова.

Т.И. Власенко выделяет две категории больных сен­сорной афазией. Первая характеризуется достаточно вы­соким уровнем категориального мышления и наличием вербальных парафазии, возникающих «внутри категорий понятий», т.е. смысловых замен наиболее высокого в психологическом плане порядка. Вторая, с мышлением конкретно-ситуативного типа, — с парафазиями на ком­плексной основе.

109

У больных с моторной афазией было выделено три груп­пы, имеющие различные типы мыслительной деятельнос­ти. Первая и вторая, с обобщенным и смешанным типом мышления, характеризовались преобладанием парафазии категориального типа над числом комплексных замен, а у третьей группы (с конкретным мышлением) комплекс­ные замены преобладают над категориальными парафази-ями. В соотношении видов парафазии с соответствующи­ми уровнями речевого мышления больных с афазией можно рассмотреть аналогию взаимоотношения степени разви­тия значения слова и уровня мыслительной деятельности.

Таким образом, смысловые парафазии отражают изме­нение (сужение) значений слов у больных с афазией. Пре­обладание одних парафазии над другими свидетельствует о доминировании определенных мыслительных операций, стоящих за значением используемых слов. Характеру этих операций, выступающих в качестве механизма речемыс-лительной деятельности, соответствует определенный тип речевого мышления — обобщенный или конкретно-ситу­ативный. Такое взаимообусловленное изменение системы словесных значений и системы речевой патологии, как и нормы, закономерно отражает единство мышления и речи.

Вопросы и задания

  1. Раскройте структуру, виды и основные операции
    мышления.

  2. Как развивались взгляды ученых на проблему соот­
    ношения мышления и речи?

  3. В чем заключается специфика сенсорной афазии?

  4. Как проявляются в речи смысловые парафазии?

Тест 9

1. Основатель генетической психологии, который внес
огромный вклад в изучение мышления ребенка:

а) Ж. Пиаже;

б) А.Р.Лурия;

в) С.Л. Рубинштейн.

2. Язык — это система, которая:

а) осуществляет функции знаковой поддержки интел­
лектуальных операций;

б) оформляет знания;

в) обеспечивает, фиксирует и транслирует знания.

110

3. Исследователь, изучавший нарушения речи при орга­
нических поражениях мозга:

а) Л.С. Выготский;

б) А. Р. Лурия;

в) С.Л. Рубинштейн.

4. Речевое мышление осуществляется на основе:

а) механизмов словесного мышления;

б) словесных значений, понятий и логических опера­
ций;

в) письменной речи.

5. Сенсорная афазия характеризуется парафазиями на
основе:

а) нарушения речевого мышления;

б) фонетических и фонематических закономерностей;

в) мыслительных операций.

6. К операциям мышления относятся:

а) анализ, абстрагирование, понятие, суждение;

б) синтез, анализ, умозаключение;

в) анализ, синтез, абстрагирование, сравнение, обоб­
щение, конкретизация.

1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   18

перейти в каталог файлов

Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей

Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей