Правила творческого мышления, или Тай. Правила творческого мышления или тайные пружины триз
 Скачать 13.26 Mb.
| Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |
| Впереди трудные времена... Скоро нам всем придется выбирать между тем, что правильно, и тем, что легко. Дж. К. Роулинг. Гарри Поттер и кубок огня» Надеюсь, мыс тобой, уважаемый читатель, договорились во введении к этой книге, что понимание — это построение моделей. Мы хотим быть понятыми — какие же авторы не хотят этого, именно для этого и пишутся книги (помните счастье — это когда тебя понимают. Тогда вполне логично начать изложение основного материала с четкого определения тех базовых моделей, на которых строится все остальное здание ТРИС. Тем более что ТРИС — молодая наука (начало ее формирования можно отнести кг к первому опубликованному варианту АРИЗ). В силу специфики развития (долгое время силами энтузиастов) и ее междисциплинарного характера в ней обычно не придавалось большого значения строгости определения исходных понятий (что и заставляло многих сомневаться в научности ТРИС). Это, с одной стороны, позволяет нам корректировать устоявшуюся терминологию. С другой стороны, стремительное развитие ТРИС, особенно после объединения ТРИЗ как таковой с ФСА, требует того же. Нам хочется попробовать ввести единую терминологическую базу этой науки и выразить надежду, что она приживется. Мы отнесли к числу базовых моделей следующие: • система; • функция; • событие; • ресурс; • идеальный конечный результат (ИКР); • противоречие; • веполь. Дело в том, что на каком языке мы говорим, в таком мире мы и живем, воспринимая все, что нас окружает и снами происходит, через призму наших моде Из фильма Доживем до понедельника Глава 1. Базовые модели 21 лей. И нам надо для начала разложить с помощью этой призмы белый свет происходящего на отдельные цвета радуги, отдельные понятия (их как раз семь, которые и зададут нам новый взгляд на проблемы, предлагаемые судьбой. Взгляд со стороны теории развития искусственных систем. И мы должны будем ввести указанные понятия предельно строго. Не сделай мы этого, не построй мы строгие модели, и теория, а тем более построенная на ее базе технология, будет то работать (для одних ее пользователей, тоне работать для других). Такова специфика любой области знания — осваивая эту область и привыкая говорить на языке принятых в ней терминов, человек начинает смотреть на мир глазами профессионала в этой области знания. И мы невидим ничего плохого в том, что наш читатель, возможно, начнет смотреть на мир глазами человека творческого, освоившего этот, все более актуальный вид деятельности. Прежде чем приступить к построению (изложению) базовых моделей ТРИС, уточним смысл самого понятия «модель». Модель — это созданная в процессе анализа или решения задачи искусственная структура, в которой сохранены существенные для дальнейших исследований свойства моделируемого объекта. Наша цель при попытке понять что-либо — прежде всего найти в изучаемом объекте некие неочевидные свойства и предсказать (в некоторых рамках) поведение этого объекта (явления, процесса, заглянуть в его будущее через построение и исследование модели. В качестве некоторого дополнительного подтверждения допустимости нашей позиции обратимся к авторитетам. Вот как определяет модельакадемик Н.Н. Моисеев Под моделью мы будем понимать упрощенное, если угодно, упакованное знание, несущее вполне определенную, ограниченную информацию о предмете (явлении, отражающее те или иные его свойства. Модель можно рассматривать как специальную форму кодирования информации. В отличие от обычного кодирования, когда известна вся исходная информация и мылишь переводим ее на другой язык, модель, какой бы язык она ни использовала, кодирует и ту информацию, которую люди еще не знали. Можно сказать, что модель содержит в себе потенциальное знание, которое человек, исследуя ее, может приобрести, сделать наглядными использовать в своих практических жизненных нуждах». А вот как поэтому же поводу высказываются известные американские математики Т. Тоффоли и Н. Марголус: В науке мало пользы от моделей, которые рабски подчиняются нашим желаниям. Мы хотим иметь модели, которые дерзят нам модели, которые имеют свой собственный ум. Мы хотим получать от моделей больше, чем в них вложили». И мы будем учиться строить как раз такие модели.Именно поэтому ряд вводимых нами ниже терминов будет отличаться от бытовых, общепринятых. При этом мы полностью разделяем отношение Джорджа А. Келли (George Alexander Kelly) к любому человеку как, прежде всего, ученому, постоянно исследующему тот мир, в котором живет, и постоянно занятому тем, чтобы как можно лучше предсказать (а в идеале и осуществить, добавим мы) изменения в Глава 1. Базовые модели этом мире. Ведь по мудрой мысли фактического создателя современной когнитивной психологии мир существует тем, что он происходит >Л В том числе это касается и нашего внутреннего мира. Теперь мы можем ввести еще один термин. Но давайте сделаем это немного более строго, чем в предыдущем случае, уточнив свойства вводимого в оборот термина 2 и рассматривая его как переход к определению основных моделей ТРИС. ЭЛЕМЕНТ Элемент — это модель некоторого объекта или процесса, рассматриваемого в дальнейшей работе(анализе или синтезе) как неделимый(не подлежащий дальнейшему анализу). Свойства элемента: • неделимость(что вытекает из самого определения); •счетность: элементы можно считать и описывать отдельно друг от друга; •измеримость: элементы обладают свойствами, которые могут быть оценены, измерены или описаны. Элемент — это очень простая (очень хочется написать тавтологию — элементарная) модель. Поэтому мы не стали включать ее в число базовых. Она из ряда тех самых родовых, осознаваемых на интуитивном уровне, непосредственно из опыта, понятий. Зато она позволяет ввести еще несколько достаточно очевидных терминов, которые все же лучше как-то определить, чем полагаться на интуицию читателя. Добавим также, что иногда мы будем позволять себе ради разнообразия называть элементы компонентами если, конечно, они работают водной компании с другими)3. Свойство — отличительная особенность элемента или их совокупности, определяющая характер их взаимодействия с другими элементами (как отражениями других объектов или процессов). Действие — изменение свойства одного элементадругим элементом. Параметр — характеристика свойства или действия, доступная оценке или измерению (может быть качественным, количественным, латентным). Эффект — реакция элементаили совокупности элементовна воздействие, проявляющаяся в изменении свойств4. А теперь перейдем к описанию самих базовых моделей ТРИС. 1 Джордж Л. Келли. Психология личности. Теория личных конструктов. СПб.: Речь, 2000. С. 16. Нас в свое время потрясла строгость и красота его построений Термин — это обозначение понятия, а понятие — это формализованная модель При этом мы не разделяем принятой некоторыми специалистами по ТРИЗ условности называть компонентом реальный объекта элементом — его модель, считая это излишним усложнением теории Многие из этих определений очень давно и весьма долго обсуждались нами в компании с А.В. Кисловым, АТ. Кыниным, Д.В. Смирновым и другими специалистами по ТРИЗ Петербурга, и мы уже не в состоянии отделить, кто тут первый автор, дамы нив коей мере и не претендуем на эту роль, нам важен смысл написанного 1.1. СИСТЕМА — в жизни ив науке 1.1. СИСТЕМА — в жизни ив науке Система (отдр.-греч. «агхттгцаа» — «sysntema» в латинском написании — целое, составленное из частей соединение) — это модель совокупности элементов порождающей(новое) свойство(отсутствующее у любого из этих элементов)1. Сразу же уточним, что в качестве элементов системы могут рассматриваться модели как материальных объектов, таки нематериальных процессов, информации и т. п. Для улучшения взаимопонимания в дальнейшем мы, опираясь на установившуюся в литературе традицию, часто будем называть это новое свойство эмерд- жентным(от английского слова emerge— возникать, появляться) — у системы может быть много свойств и словосочетание системное свойство не всегда сможет точно отразить нужный нам смысл. Мы привыкли смотреть на окружающий нас мир системно, активно использовать именно системные свойства разных совокупностей элементов. Именно это выводит нас за рамки ограниченных ресурсов тех элементов, из которых эти системы строятся, позволяет воспользоваться возможностями, которые при этом открываются. В рамках ТРИС нас не интересуют всевозможные системы (например, нелинейные, нас интересует, во-первых, только определенный вид систем. Во-вторых, чтобы мы могли успешно применять к нашим моделям предлагаемые ТРИС алгоритмы, этот вид систем должен обладать определенными свойствами. Поэтому мы позволим себе сразу же ввести здесь еще одну модель и опираться в дальнейшем изложении исключительно на нее. Ведь только она будет представлять для нас интерес в дальнейшей работе: ТЕХНИЧЕСКАЯ (устаревшее, ИСКУССТВЕННАЯ СИСТЕМА - это модель приспособленного для своих нужд естественного или созданного людьми искусственного объекта или процесса в виде совокупности элементов, порождающей(новую) функцию. Слово функция понимается здесь (пока не введено более широкое понимание) в общепринятом сейчас смысле, как назначение, цель. На самом деле, сказав слово функция, мы можем убрать из определения слова приспособленного для своих нужд естественного или созданного людьми искусственного объекта, так как, строго говоря, функцией обладают только такие объекты. Мы оставляем все это длинное перечисление объектов исключительно для того, чтобы акцентировать на этом внимание читателей. В качестве элементов искусственной системы здесь также могут выступать модели как материальных объектов, таки нематериальных процессов, информации и др Самое короткое и емкое определение системы из всех нам известных принадлежит А.В. Кислову: система — это совокупность, порождающая свойство. Его некоторый недостаток лишь в том, что для понимания заданного так термина требуются его развертывание, дополнительные пояснения, которые мы дадим ниже Глава 1. Базовые модели Можно переформулировать это определение через уже введенное нами родовое понятие системы: ТЕХНИЧЕСКАЯ, ИСКУССТВЕННАЯ СИСТЕМА — это система с заданной функцией Теперь мы должны уточнить ряд деталей. Во-первых, заметим, что эти искусственные системы могут строиться нами как из искусственных, таки из естественных объектов, точнее, образов этих объектов, собираемых нами в модель искусственная система и воспринимаемых как единство, целостность. На самом деле никакой системы до того, как мы собрали все это вместе в своем сознании, нет — мы ее искусственно построили (отсюда и предлагаемое нами название. И мы на протяжении всей книги будем говорить как раз об искусстве создания и улучшения таких искусственных систем. Этим искусством обладает каждый из нас, но порой в недостаточной для решения вставших передним задач мере. Так, если ребенок, играя в прятки, спрятался за столбом электропередач, то это значит, что он сконструировал из этого столба (искусственного объекта) укрытие, придал ему новую функцию. Причем сделал это сначала в своем сознании, а потоми на практике. Если же этот ребенок спрятался за деревом, то это значит, что он создал в своем сознании искусственную систему из дерева, придал новую функцию элементам естественного объекта. Вводя это определение, мы нив коей мере не претендуем на какую-либо классификацию, разделение систем, скажем, на искусственные — модели объектов, имеющих некоторое назначение в нашем мире людей, — и естественные, те. модели объектов, неиспользуемых нами для своих нужд. Не претендуем именно в силу приводимого уточнения искусственные системы не потому так названы, что чаще всего строятся из моделей объектов, созданных людьми, а потому, что нами созданы сами эти модели. Ну ив некоторой степени потому, что созданы они нами для того, чтобы нам проще было жить в том искусственном мире, без которого мы перестаем быть людьми. Потому что описывают (моделируют) именно этот мир, который, конечно, не может существовать в отрыве от естественного. На объекты же, послужившие основой для их, этих систем, построения, мы не вводим никаких ограничений. Наверно, можно было бы говорить и о естественных системах — моделях объектов, для которых мы не придумали назначения. Но такие системы находятся вне наших интересов, по крайне мере в рамках данной работы. Нам надо улучшить свои навыки создания, а главное, совершенствования именно искусственных систем, все другие, как бы кто-то их ни называл, нас здесь не интересуют. Любые другие известные нам варианты замены предлагаемого нами термина за исключением исходного, введенного ГС. Альтшуллером и сохраняемого нами исключительно как дань уважения к автору и для согласования с традицией) кажутся нам менее удачными. Термин функциональная система уже занят введен П.К. Анохиным), функционирующая система создает инерцию движе- 1 1 Определение предложено А.В. Кисловым. Впрочем, Александр Васильевич не пользуется понятием искусственная система 1.1. СИСТЕМА — в жизни ив науке 25 ния (будет мешать работать с пассивными функциями. Сохранение в качестве базового термина приведенного выше краткого определения, с нашей точки зрения, усложняет текст (дана система с заданной функцией или функция системы с заданной функцией, возвращая нас на подсознательном уровне от моделей объектов к самим объектам. Нам нужно было изначально разорвать в тексте термины система и функция, сделать их — при всей их неотделимости друг от друга — двумя самостоятельными понятиями. В общем, нам пока неуда лось найти лучшей замены устаревшей технической системе»1. Приведенные только что определения отражают главный, ключевой признак технической (искусственной) системы.Но они не отражают всех ее особенностей. Наделе системавообще и искусственная системав частности — это значительно более сложное понятие. Мы будем раскрывать всю сложность этого понятия — кажущегося по первому впечатлению таким простым — последовательно, как в этом подразделе, таки в следующих главах. Термин техническая система»традиционно принято сокращать до аббревиатуры ТС, искусственную систему»мы будем сокращать до ИС и использовать оба эти сокращения, как и оба термина на равных. При этом, хотя везде вдаль нейшем речь будет идти именно о ИС (ТС), мы для удобства порой будем называть их просто система 2. 1.1.1. Назначение модели Назначение этой модели, во-первых, выделить (локализовать) то, с чем мы будем дальше работать, сформировать объект анализа (или синтеза, чтобы не потонуть в кошмаре размерности окружающего нас мира. Таким объектом и Проведенная нами проверка показала, что вводимый здесь термин искусственная система перекликается с аналогичным, достаточно широко используемым другими авторами, правда не в заданном нами смысле. Обычно под искусственными системами понимаются совокупности реальных объектов, а не их моделей, обладающие определенными (системными) свойствами То есть в традиции искусственные системы отличаются от естественных систем тем, что они создаются и развиваются непосредственно людьми, без перехода, однако, на уровень их моделей Примеры такого применения понятия искусственная система можно найти в методологии познания (например URL: https://prometa.ru/olegen/publications/12), системном анализе (например Перегудов ФИ, Тарасенко Ф.П. Основы системного анализа. Томск, 1997; URL: https:// ermak.cs.nstu.ru/mmsa/glaval/glaval_2.htm), в кибернетике (Бир С Кибернетика и управление производством. М Наука, 1965) и системотехнике (например Холл А Опыт методологии для системотехники. М Советское радио, 1975; Фридмен М Проектирование систем с микрокомпьютерами. М, 1986), в химии (например, в\Дюга Г, Пенни К Биоорганическая химия перс англ. М Мири конечно, в ТРИЗ, где такой термин используется отдельными специалистами, в частности Б.Л. Злотиным (URL: https://www.ideationtriz.com/ZZLab/Resources/Artificial_systems. htm), МИ. Мееровичем (URL: https://triz.direktor.ru/Docs/zakony_razvitiya_iskusstv_sistem.htm). Самым близким к введенному нами пониманию искусственной системы оказалось, как ни странно, использование этого понятия в систематике организмов (см. например URL: https:// medbiol.ru/medbiol/evol/0000dt35.htm или URL: https://www.avifarm.ru/page.php7aHtaxonomy). 2 Ведь если ИС — это один из видов систем, то очевидно, что все относящееся к ТС относится также и к системам вообще (хотя, возможно, не все, что относится к системам вообще, относится и к ИС). Глава 1. Базовые модели является построенная нами модель совокупности элементов как единого целого. Процитируем глубокоуважаемого нами С.П. Расторгуева: «... эффективность управляющего опирается на его неспособность видеть большую часть мира»\Одна ко, мы стараемся выделить этот объект не только так, чтобы мы могли эффективно с этой моделью работать, но так, чтобы в нем (в нашей модели) нашли отражение основные особенности объективного мира. Во-вторых, построение такой модели позволяет нам выделить эмерджентное свойство системыи тем самым дает надежду на получение модели которая будет стремиться всеми силами это свое назначение осуществить и поэтому будет дерзить нам. У этой моделиможет появиться свой собственный ум. Субъективность искусственных систем Для многих наших читателей такое предложенное нами определение ИС может показаться странным. Они привыкли считать, что системы (в том числе технические, искусственные, как они это понимают) существуют сами по себе, объективно, независимо от нашего восприятия. Нив коей мере не ограничивая их права на такую трактовку, мы считаем более рациональным предлагаемый здесь подход. Попробуем показать, почему мы так думаем. Как ни высокопарно это звучит, номы просто пытаемся говорить правду стремимся отразить в наших построениях сам процесс отражения. Еще Ш. Па- танджали почти 2000 лет назад в «Йога-сутре» утверждал Вещи действуют на ум, как магнит на железо они как бы притягивают его и влияют на него посредством индрий. В результате ум подвергается видоизменениями вещь становится познанной, те. отраженной в уме».Намного позже в такой странной науке, как кибернетика, было показано, что для любой задачи управления можно построить такую задачу наблюдения, что решение последней будет являться и решением задачи управления, и наоборот При этом мы полностью согласны с С.П. Расторгуевым, утверждающим, что в рамках системы наблюдения изменяется в первую очередь именно Наблюдатель поэтому Наблюдатель по отношению к Наблюдаемому становится управляющимся им управляют. То, что мы наблюдаем (вынужденно или пожеланию, становится источником наших мыслей, а значит и нашим хозяином  перейти в каталог файлов | Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |