Учебно-методическое пособие Волгоград 2002
 Скачать 0.58 Mb.
| Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |
| 183 Раздел II. Особенная часть Вопросы для обсуждения на семинаре. Каковы основные (законодательные и практические) способы избежания хромающих браков и преимущества различных коллизионных способов. Из каких соображений, на Ваш взгляд, исходит законодатель при составлении коллизионных привязок в семейном праве (по всем существующим нормам. Как на практике применяется оговорка о публичном порядке в семейном праве Какие последствия повлечет применение оговорки в каждом конкретном случае. Постарайтесь определить перечень основных положений семейного права РФ, составляющих публичный порядок. Изучив содержание коллизионных норм о расторжении брака иностранного права (нескольких государств, проведите сравнительный анализ с российскими нормами (выявите недостатки и преимущества. Каким образом производится в РФ и за рубежом защита детей, участвующих в семейных отношениях, осложненных иностранным элементом В чем заключаются основные принципы системы такой правовой защиты. Почему вопросы опеки и попечительства исключены из предмета семейного права (его коллизионного раздела)? Основные понятия алименты алиментные обязательства апатриды; ? бипатриды; ? брак брачный контракт ЗАГС заключение брака закон суда (lex fori); ? имущественные права супругов коллизионное соглашение супругов консульство неимущественные права супругов – 184 АО. Иншакова ? опека оговорка о публичном порядке полигамия попечительство публичный порядок расторжение брака регистрация брака смешанный брак супруги усыновление хромающий брак. Литература, рекомендуемая к изучению. Богуславский ММ. Международное частное право. — М. Городецкая ИК. Международная защита прав и интересов детей. — М, 1973. 3. Лунц Л.А. Курс международного частного права. Особенная часть. — М, 1975. 4. Лунц Л.А., Марышева НИ, Садиков ОН. Международное частное право. — М, 1984. 5. Международное частное право / Под ред. Г.К. Матвеева. Киев, 1985. 6. Международное частное право Сб. документов / Сост. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. — М, 1997. 7. Орлова Н.В. Браки семья в международном частном праве М, 1966. 8. Раапе Л. Международное частное право (перс немецкого М, 1960. 9. Семейный кодекс с кратким комментарием / Авторы комментария МГ. Масевич, ИМ. Кузнецова, НИ. Марышева. М, 1996. 10. Шебанова НА. Семейные отношения в международном частном праве. — М, 1995. 11. Чешир Дж, Норд П. Частное международное право (перс английского. — М, 1982. – 185 Раздел II. Особенная часть. Международное наследственное право Программная аннотация Общие проблемы наследования в международном частном праве. Универсальные конвенции по наследственному праву. Региональная унификация по вопросам наследственного права. Двусторонняя унификация по вопросам наследственного права. Причины увеличения наследственных дел, осложненных иностранным элементом. Причины разнообразия правил наследования англосаксонская и романо-германская системы права. Генеральная коллизионная привязка в российском праве. Основные коллизионные привязки в наследственном праве различных государств. Тенденции развития наследственного права зарубежных стран. Основания наследования по закону. Наследование по завещанию основание, завещательная дееспособность, форма завещания и акта его отмены. Наследование недвижимого имущества. Правовой режим иностранцев в РФ и российских граждан заграницей в сфере наследственных отношений. Государство как наследник. Наследование выморочного иму- щества. Опорный конспект лекции В любом обществе отношения по наследованию по вполне очевидным причинам представляют собой наиболее консервативную сферу гражданского оборота и права. Будучи тесно связанным со сложившимися в обществе нравственными представлениями, семейными устоями и национальными традициями, наследственное право каждой страны отличается значительным – 186 АО. Иншакова своеобразием и с трудом поддается изменениям. Этим объясняется почти полное отсутствие международной универсальной унификации норм гражданского права о наследовании и ограничение их унификации на региональном и двустороннем уровнях межгосударственных отношений, в основном коллизионными нормами. Единственным примером универсальной унификации материальных норм наследственного права является принятая в Вашингтоне октября 1973 г. Конвенция, предусматривающая единообразный закон о международном завещании. СССР подписал Вашингтонскую конвенцию 17 декабря 1974 г, но впоследствии не ратифицировал. Более удачной оказалась судьба Конвенции о коллизиях законов, касающихся формы завещательных распоряжений, которая была одобрена на девятой сессии Гаагской конференции по международному частному праву и принята 5 октября 1961 г. В ней участвуют около тридцати государств. Россия, к сожалению, не участвует. Еще одна универсальная конвенция по вопросам наследственного права — Конвенция об управлении наследственным имуществом, находящимся заграницей, одобренная на двенадцатой сессии Гаагской конференции по международному частному праву и подписанная 2 октября 1973 г, в силу не вступила, не набрав необходимого числа ратификаций. По ряду причин региональная и двусторонняя унификация наследственного права получили более широкое распространение. Однако и они ограничиваются, в основном, унификацией коллизионных норм о наследовании, а также установлением некоторых единообразных административных правил охраны наследственного имущества. Среди региональных договоров, содержащих в числе других положений коллизионные нормы наследственного права, наиболее известен Кодекс Бустаманте (Гаванская конвенция) 1928 г статей Кодекса (ст.ст.144-163) посвящены вопросам наследования. Успех этого документа объясняется особым этническими религиозным единством участников Конвенции. Наибольшее число унифицированных норм международного частного права, касающихся наследования, сосредоточено в двусторонних международных договорах — о правовой помощи, консульских и других – 187 Раздел II. Особенная часть В половине двусторонних договоров о правовой помощи по гражданским, семейными уголовным делам есть нормы, непосредственно направленные на регламентацию наследственных отношений, осложненных иностранным элементом. Со странами СНГ Россию связывает Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейными уголовным делам, принятая в Минске 22 января 1993 г. (так называемая, Минская конвенция, в которой целый раздел — часть 5 (ст.ст.44-50) — посвящен наследованию. Незначительный объем международной унификации норм о наследовании предопределяет большую роль национального, прежде всего национального коллизионного права в регулировании наследственных отношений. Коллизионные нормы российского права о наследовании содержатся в ст Основ ГЗ 1991 г. ив основном сохраняют преемственность с нормами прежнего законодательства (см.ст.567 ГК РСФСР ист Основ ГЗ 1961 г.) Число наследственных дел с иностранным элементом во второй половине ХХ века все время увеличивалось, что явилось косвенным последствием миграции населения во всем мире в конце прошлого и начале нынешнего века. Переселенцы часто связаны родственными отношениями с отдельными гражданами страны своего происхождения, что и служит основой для возникновения дело наследовании. Таким образом, наследственные дела с иностранным элементом — это неизбежное следствие перемещения населения. Разнообразие в правовом упорядочении наследственных отношений заложено, прежде всего, в существовании двух ветвей правового регулирования — англосаксонской и романо-германской систем права. Основное различие проявляется в том, что сам институт наследования в системе англо-американского и рома- но-германского права рассматривается по-разному: в первом случае как система норм, регулирующих отношения, связанные с исполнением администратором (исполнителем завещания) функции распределителя наследственного имущества во втором как система норм, регулирующих правопреемство наследников в отношении прав и обязанностей умершего. Англосаксонская система не предусматривает правопреемства (имущество переходит к личному представителю, который погашает долги либо ис- – 188 АО. Иншакова требует их, а затем занимается наследниками. Именно администратор несет ответственность перед кредиторами. Романо-герман- ская наследственная система сходна с наследственной системой РФ. Различие в оценке правовой природы института наследования приводит к тому, что основные вопросы наследования также не имеют одинаковой регламентации (определение круга наследников, установление порядка принятия наследства, основания наследования, размер обязательной доли, регулирования выморочного имущества и т. д.). В коллизионном праве большинства стран единственным или основным статутом наследования является личный закон насле- додателя — закон страны его гражданства или домицилия. Статут наследования определяет решение как общих вопросов наследования (основания перехода имущества по наследству, состав наследства, условия открытия наследства, круг лиц и др, таки специальных вопросов, касающихся наследования по определенным основаниям на основании закона, по завещанию, в порядке наследственного договора и т. д. Статутом наследования определяются как общие правила наследования, таки специальные правила о наследовании отдельных видов имущества — земли, банковских вкладов, исключительных правит. д. В международном частном праве выделяют три основных коллизионных привязки личный закон наследодателя, закон места нахождения наследственного имущества закон места смерти на- следодателя. В эпоху феодализма, по причине привязки всех прав к месту расположения вещи на территории определенного фео- да, наиболее широко применялась отсылка к закону места нахождения наследственного имущества (как в отношении движимого, таки в отношении недвижимого имущества это позволяло подчинить все, что находилось на данной территории, в том числе и наследство иностранцев, местному праву. Впоследствии широкое применение получил принцип движимость следует за лицом (распространение личного закона наследодателя). Таким образом, к наследуемому имуществу стали применять разные привязки в зависимости оттого, являлось ли оно движимым или недвижимым. Следует учитывать, что по российскому законодательству местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживала местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет – 189 Раздел II. Особенная часть или граждан, находящихся под опекой или попечительством, местожительства их законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов). Необходимо отметить, что наследование является одним из важнейших производных способов приобретения права собственности. Интересно, что развитие наследственного права в РФ и западных странах идет как бы в противоположном направлении. Если в РФ в наследственном праве можно наблюдать расширение границ свободы завещания, тов зарубежных странах наоборот. Реформы ряда институтов зарубежного гражданского права повлекли в последние десятилетия расширение наследственных прав пережившего супруга, а также усыновленных и внебрачных детей, ограничение круга наследников по закону. Таким образом, для наследственного права характерно сочетание двух основополагающих принципов свободы завещания и охраны интересов семьи (законного брака). Основаниями наследования во всех странах являются закон или завещание. Основанием возникновения наследственных прав по закону является юридический состав смерть наследодателя, открытие наследства и наличие лиц, состоящих с наследодателем в определенной степени близости, отсутствие завещания. Наследование по закону может наступить при отсутствии завещания вообще, когда завещана только часть имущества, если наследник по завещанию не принял имущества, если наследник по завещанию умер раньше наследодателя, при признании завещания в целом или частично недействительным, в случае признания судом наследника по завещанию недостойным. Наследование по закону носит как бы субсидиарный характер. При наследовании поза- кону в самом законе конкретно предусматривается, кто является наследником (круг наследников) ив какой очередности наследники призываются к получению наследственного имущества. Все правовые системы мира признают классификацию наследников на определенные категории в зависимости от степени родственной близости к наследодателю (в Германии и Швейцарии система «парантелл», в РФ — очереди, во Франции — разряды). Среди вопросов международного частного права в области наследования значительное место занимают вопросы, связанные с наследованием по завещанию. Основанием правопреем- – 190 АО. Иншакова ства по завещанию является юридический состав смерть завещателя, открытие наследства, наличие завещания. От завещаний следует отличать договоры о наследовании. Законодательство большинства стран включает нормы, регулирующие порядок и форму составления завещания (собственноручное завещание, завещание в форме публичного акта, тайное завещание). Российские коллизионные нормы, определяющие право, применимое к наследованию, включая наследование по завещанию, также, как и аналогичные нормы права многих других стран, являются императивными. Они не допускают выбор и указание в завещании иного права наследования чем то, которое установлено коллизионными нормами закона. Возможности подчинить наследственные отношения наследодателя иному праву, чем то, применение которого предусмотрено коллизионной нормой, весьма узки, но, даже воспользовавшись этим нешироким выбором, в ряде случаев можно кардинально изменить регулирование этих отношений. Одной из базовых и важных проблем международного частного права в области наследования является вопрос о завещательной дееспособности. В Основах ГЗ 1991 г. предусматривается, что она определяется по праву страны, где завещатель имел постоянное местожительства в момент составления акта, что расходится с правилом, согласно которому дееспособность иностранца определяется правом страны его гражданства. В результате может оказаться, что иностранец, не достигший совершеннолетия по праву своей страны, будет признан в России вполне дееспособным, ноне будет вправе составить здесь завещание. В соответствии сост ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее местожительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в РФ, — по российскому праву. В соответствии с этой же статьей ГК РФ способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел местожительства в момент составления такого завещания – 191 Раздел II. Особенная часть или акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права. В различных договорах о правовой помощи завещательная дееспособность связывается с законодательством государства, гражданином которого завещатель является в момент составления завещания или акта о его отмене. Требования к форме завещания, предъявляемые законодательством различных стран, различаются не только в деталях, но и принципиально. Если в одних странах (РФ) имеют силу лишь завещания, удостоверенные государственными органами или лицами, которых государство уполномочило выполнять эту функцию, тов других допускаются так называемые частные завещания. В действующем в России законодательстве форма завещания и акта его отмены определяется правом той страны, по праву которой решается вопрос о завещательной дееспособности. Но даже если форма завещания не соответствует праву страны, где завещатель имел постоянное местожительства в момент его составления, завещание, форма которого соответствует праву, считается составленным в надлежащей форме. Исключение сделано для недвижимости, находящейся в РФ, и прав на нее: форма завещания или его отмены должна соответствовать российскому праву. В Минской конвенции таких изъятий не предус- мотрено. Наследование недвижимости, находящейся в России, и прав на нее определяется по российскому праву. Различное решение в коллизионном праве вопроса о наследовании движимого имущества и о наследовании недвижимого имущества, как в случаях, когда это различие сделано в национальном законе, таки тогда, когда такое различие предусмотрено международным договором, рождает проблему квалификации понятий движимого и недвижимого имущества. В государствах—участниках СНГ кардинальное обновление гражданского законодательства, включая его коллизионные нормы (обусловленное поначалу сепаратистскими настроениями, в конце концов привело к серьезному сближению этого законодательства. Важнейшим шагом к этой цели явилось создание Модели Гражданского Кодекса для стран СНГ (в нее входят триста АО. Иншакова тьи по наследственному праву ст. В ст Модель ГК для стран СНГ подчиняет отношения по наследованию праву той страны, где наследодатель имел последнее постоянное местожительства, если наследодатель не избрал в завещании правотой страны, гражданином которой он является. Если такой выбор сделан, то правом страны гражданства определяются и его завещательная дееспособность, и форма сделанного им завещания. В отношении наследования иностранцами в РФ никаких ограничений не установлено, им предоставляется в области наследования национальный режим независимо оттого, проживают ли они в РФ или нет (условия о взаимности не ставятся. В области наследования как коллизионный принцип применяется закон страны места жительства наследодателя. Право наследования строений, находящихся в РФ, определяется по российскому законодательству. Наследники, отсутствующие вместе нахождения наследства, могут принять наследственное имущество лично или через поверенных в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. За границей могут возникнуть отношения по наследованию после смерти гражданина РФ в иностранном государстве, где на- следодателем был гражданин. Во всех случаях наследование с иностранным элементом будет определяться правом, подлежащим применению либо в силу коллизионных норм внутреннего законодательства, либо в силу правил международного соглашения. Государство является наследником так называемого выморочного имущества. В ряде зарубежных стран такой переход осуществляется на основе права оккупации. Обращение к праву «оккупации» влечет поступление бесхозного имущества в казну государства, на территории которого оно находится, исключая тем самым передачу его иностранному государству, претендующему по праву наследования. Согласно двусторонним договорам о правовой помощи, участником которых является и РФ, выморочное движимое имущество переходит к государству, гражданином которого являлся наследодатель, а недвижимое — в собственность государства, на территории которого оно находится. Соответствующим образом решается вопрос о переходе наследства к государству в ст Конвенции СНГ о правовой помощи г. В Разделе 4 Наследственное право ч ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования в собственность муниципального образования по месту открытия на –  перейти в каталог файлов | Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |