30 10—12 лет. Интересный феномен был зафиксирован при анализе динамических характеристик дихотического прослушивания. Оказалось, что при заинтересованности в патологическом процессе нижних отделов ствола кривая продуктивности воспроизведения с левого уха отличается «платообразным характером (она устойчиво высока вне зависимости от порядкового номера группы слова с правого — «качелеобразным» (высокий процент воспроизведения й группы сменяется игнорированием й, затем опять подъем (я группа, спад (я группа) и т.д.). Аналогичные кривые при поражении верхних отделов ствола имеют вид реципрокных качелей. На первый план выступают дефекты фонетико-фонематического анализа на фоне стертой дизартрии и тенденция к аномическим проявлениям. Явно обнаруживает себя несформированность и обедненность самостоятельной речевой продукции с обилием вербальных штампов и аграмматизмов. Имеет место задержка становления обобщающей и регулирующей функций слова. Анализ механизмов формирования данного нейропсихологического синдрома показывает, что основным патогенетическим радикалом здесь является системная задержка и искажение цереброгенеза как комиссуральных, таки полушарных систем, приводящие к дефицитарности и атипии психического функциогенеза. При этом функциональный статус правого полушария можно обозначить как вторично дефицитарный (где гипофункция задних отделов зачастую сочетается с гиперфункцией передних. Левое же полушарие, функционально развивающееся как бы в условиях постоянного обкрадывания (ведь вектор функциональной активации направлен справа налево, как мы помним из рис. 1), демонстрирует непросто свою недостаточность, а дефицит третьего порядка по отношению к функциональному статусу стволовых образований правого полушария. Вместе стем иногда фасадом данного синдрома (особенно у девочек) выступает типичная грубая лобная симптоматика, нехарактерная для детей. Отличительной чертой дисгенетического синдрома является его возрастная динамика, актуализирующаяся — внешне — врезкой элиминации дефектов. Однако сенсибилизированное нейропсихологическое обследование всякий раз выявляет туже дефицитарность, что ив младшем возрасте, нов модифицированном варианте. Так, например, оптико-пространственная недостаточность, практически отсутствующая в правой руке, остается неизменной в левой. Фонетико-фонема- тическая несформированность, как бы отсутствующая в непосредственной речи, по-прежнему вредоносно влияет на эффективность памяти и письма остается множество литеральных парафазии и контаминации при воспроизведении ди- хотических эталонов. Поначалу достаточная реципрокная координация рук при увеличении времени выполнения пробы и исключении речевого контроля (зафиксированный язык) приобретает следующий вид прежде всего нарастает тонус мышц и появляются вычурные позыв левой руке, затем наблюдается постепенное соскальзывание на одноименные движения одновременно нарастают как оральные синкинезии (с гипертонусом языка, его подергиваниями и поворотами в такт движениям, таки содружественные движении во всем теле постепенно нарастает и тонический, и кинетический дефицит в правой руке. Нейропсихологический анализ позволяет утверждать, что внешняя элими нация дисгенетического синдрома в онтогенезе происходит вследствие компенсирующего влияния речевого опосредствования. Созревание той или иной 31 психической функции протекает у этих детей преимущественно не за счет лате! рализации и межполушарной организации самих психологических факторов и межфакторных связей, те. наблюдается не динамика факторогенеза изнутри но опосредствование его извне путем сращивания с речевой маркировкой. С одной стороны, это классический (по Л.С.Выготскому) процесс — ведь логика развития ребенка имманентно включает речевое опосредствование широкого круга невербальных явлений. Нов нашем случае механизм оречевлениЛ опирается на несформированный первично сенсомоторный базис, что привсЛ дит к повышению энергозатрат психики, поскольку процесс вербализации чрезвычайно энергоемок. Образуется порочный круг, внутри которого недостаточными оказываются и сами речевые функции (конечно, наиболее вредоносна это для высших форм организации речевой деятельности, и деформированные невербальные аспекты психики. § 7. Атипия психического развития Проблема левшества является уже долгие годы одной из наиболее активна обсуждаемых в различных областях науки о человеке. Право- или леворукость — одно из важнейших его психофизиологических свойств, отражение которого актуализируется в типе мозговой организации психических процессов. Отметим особо, что в данном разделе мы говорим именно о генетических левшах, амби! декстрах и правшах с семейным левшеством, а не о псевдолевшестве (патологическом левшестве). Атипия психического развития — одна из особенностей лиц с наличием фактора левшества. Многочисленные нейробиологические, нейрофизиологические данные подтверждают, что церебральный онтогенез их обладает разнообразными специфическими чертами не дифференцируются внутри- и межпо! лушарные связи, они менее избирательны, выявляется отставание в развитии биоэлектрической ритмики мозга и т.д. А.Субирана сказал Левши были созданы с целью опровергнуть все концепции, которые превалировали. в связи с патологией и физиологией двух полушарий. Атипия психического развития актуализирует себя именно в том, чточ детей-левшей базовая нейропсихологическая схема онтогенеза если не рассыпается, то существенно изменяется. Поскольку, по-видимому, конкретный психологический фактору левши может быть совмещен с абсолютно неадекватной ему зоной мозга (например оптико-гностический — с левой височной областью, а фонематический слух — с теменными структурами, можно с большей долей уверенности говорить, что его становление в онтогенезе идет не непосредственно, а опосредованно и многоканально. Соответственно выстраиваются психические функции и межфунк циональные связи. Кроме того, если для правшей естественна определенная последовательность факторо- и функциогенеза, у левшей она менее предсказуема. Реальность такова, что практически все дети-левши изыскивают самые немыслимые внешние и внутренние средства, позволяющие альтернативно, без опоры на первичный (в традиционном понимании) фактор, решать проблемы, прямо связанные сего актуализацией. Например, пренебрегая фонетико- фонематическим фактором (несформированность которого была объективно констатирована, мальчик 9 лет, ввиду своей вопиющей безграмотности, решил заучивать слова наизусть, а потом просто воспроизводил их по памяти. Наиболее впечатляюще выглядит то, как на фоне явной незрелости фактора у левшей развивается психическая функция, требующая его как первичного, 32 базисного. Феноменологически это — функциогенез ниоткуда. Однако анализ показывает, что базисным для левши стал иной фактор, который подчас у правшей вообще неактуален. Так, влет при полном отсутствии координант- ных и квазипространственных представлений (зато с прекрасно разработанным структурно-топологическим фактором, который в онтогенезе правшей часто таки остается в зачаточном состоянии) мальчик с легкостью овладел математическими приемами II — I I I классов, решал сложнейшие головоломки и т.д. Как он объяснил, сочетания цифр и уравнений кажутся ему необычайно красивыми. По всей видимости, счет для него не связан генетически с традиционным фактором пространственные, в том числе математические, манипуляции подчиняются здесь законам гештальта, красоты, те. больше производны от интуиции, чем от конкретных познавательных процессов. Однако власть детей-левшей над собственным факторогенезом обрывается там, где в психическую деятельность должны включаться процессуальные, динамические параметры, что также обусловлено их мозговой организацией. Здесь нет дополнительных возможностей для формирования фактора кинетика в широком смысле либо актуализируется плавно, сукцессивно, в заданном направлении, либо, напротив, буксует на каждом шагу. Отсюда столь типичный для левшей неблагополучный, сравнительно поздний дебют моторных компонентов любой функции и обнаруживающие себя в течение всей их жизни чисто динамические трудности в речи, памяти, движениях и т. п. Становление межполушарных взаимодействий весьма проблематично при атипии. Вследствие этого традиционны для левшей задержки речевого развития, овладения письмом, чтением ведь все это требует организованной парной работы полушарий. У них изначально и пожизненно отсутствует упроченная пространственно-временная система координат, что и проявляется в феноменах зеркальности, эффектах времени и т. п. Самое сильное впечатление от контакта с ребенком-левшой — отсутствие у него пространственных навыков и во внешнем, и во внутреннем плане, на макро- или микроуровне. В его мире читать, писать, рисовать, считать, вспоминать, интерпретировать сюжетную картинку можно начать с любой стороны. Когда необходимо сканирование большого перцептивного поля — это усугубляется хаотичностью и пофрагментарностью. Нельзя не отметить, что ребенок очень сориентирован на адаптацию внешнего мира к своему уровню нигде больше вы не увидите таких упорных попыток аутокоррекции, как у левши. Очевидно, что при атипии психического развития не формируется полноценно средний уровень психической регуляции — уровень психических операций и автоматт^змов. Эти дети в течение длительного срок I привлекают максимум внешних, осознаваемых средств для овладения теми навыками, которые у правшей формируются и закрепляются независимо от их желания, просто по определенным законам психического развития. Левша как бы всякий раз изобретает свой способ овладения миром правшей. Недаром, по Кеттелу, один из самых высоких рангов у левшей — уровень самоконтроля. Безусловно, опора на богатый арсенал средств на порядок увеличивает количество степеней свободы для достижения той или иной цели, что и констатируется постоянно в леворукой популяции как повышенная креативность, способность к нетривиальным решениями пр. Но это и свидетельство слабости, ненадежности адаптивных механизмов, изнашиваемости нервной системы, что и наблюдается у левшей, в том числе в онтогенезе — частые аффективные срывы, тенденция к эмоционально-личностной незрелости, психосоматическим пароксизмами т. п. 2 Семенович 33 Раздел 2. ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПРИ ОТКЛОНЯЮЩЕМСЯ РАЗВИТИИ Введение Исследования пространственных представлений, в отличие от изучения речевых функций, имеют в нейропсихологии сравнительно короткую историю и не так систематизированы. Начало здесь положено трудами Н. Несаеп, .1. МсГче, О.Ь^апдмшН, М.С.Лебединского, Е . П . Кок, А.Р.Лурии и других. Коренной перелом произошел после открытия М. 8. Саг2аш§а и Рч. 8реггу синдрома расщепленного мозга лавинообразно нарастал феноменологический пласт нейропсихологического знания, интенсивно разрабатывались новые методические и концептуальные подходы в работах В.Л.Деглина, ЛИ. Московичю- те, Н.Н.Николаенко, Э. Г. Симерницкой и других. Однако интерпретация протекания пространственных процессов в норме и патологии по-прежнему актуальна. Как наглядно демонстрирует обзор развития культуры, эволюция тих процессов в истории человечества играет не последнюю роль в становлении рефлексивных структур психики. В качестве первичных, аутистических. они в целом отражают уровень человеческого сознания, что очевидно из следующих нескольких примеров. Реалистическое, импрессионистское искусство палеолита, отличающееся чувственностью и натурализмом, уже в неолите постепенно наполняется чертами обобщения, символической знаковости, большой степенью условности | изображения начинают приобретать отчетливые признаки схематизации. Зарождение цивилизованного сознания актуализируется в том числе ив факте слияния универсальных архаичных тенденций художественного развития с месн ными художественными традициями. Все больше появляется геометрической символики и орнамента. Древний Египет впервые в полной мере представляет образцы золотого сечения — узакониваются пропорция, гармония, каноны соотношения света и тени, цветовой канон. Именно здесь можно найти истоки понятий об образе, подобии, изображении иероглифы ведут родословную от рисунков. Открытый и сформулированные египтянами правила золотого сечения — законы гармонического пропорционирования — воспринимались ими как универсальные, распространялись на различные области науки, философии и искусства. Они существовали как отражение гармонического строения мироздания, счигалисм священными и держались в строжайшей тайне. В Шумере и Вавилоне были введены понятия параллелизма, симметрии мерности, поляризации, ритма. На принципах симметрии и четкого метрорит! ма базируется построение вдохновенных «Гат» Заратуштры. Фиксация канона как идеального образа, универсальной модели, по которой строится все, начиная с зодчества и кончая человеческими взаимоотношениями, происходит в Палестине и находит воплощение в Библии. Качественный скачок, отличающий древнеиндийскую и древнекитайскую эстетические системы, определяется возникновением представления осине стезии (одновременной и определенным образом взаимосвязанной деятельности различных органов чувств) в процессе творчества и восприятия о структуре как основополагающем законе бытия, отражающем многогранные взаимодействия между целыми его составляющими в процессе их непрерывного развития 34 В даосизме небытие, не-жизнь (пустота, хаос) противопоставляются бытию, жизни (форме, структуре, упорядоченности. В классической античной эстетике произошло оформление законов числовых структур, позволяющих конструировать как в наглядном плане, таки в мышлении. Число, мера, гармония, ритм легли в основу гениальных древнегреческих философских систем. Именно здесь впервые были сформулированы пространственно-временные законы драматургии, например закон единства места и времени их сопоставление с современным театром абсурда позволяет по- новому взглянуть на историогенез пространственных представлений человека. Революционный «коперниканский» переворот Ренессанса по-новому оформил в сознании человека чувственно-зрительную данность. Дело было не только в том, что живопись возвышалась до статуса науки. Субъективное зрительное впечатление было рационализировано настолько, что именно оно стало основой для построения устойчивого и все же. бесконечного мира опыта. — был достигнут переход психофизиологического пространства в математическое, иными словами объективация субъективного. Историю перспективы можно с одинаковым правом рассматривать и как триумф дистанцирующего и объекти вирующего чувства действительности, как упрочение и систематизацию внешнего мира и как расширение сферы Я (А.Ф.Лосев). Пространственные представления являют собой сложную матричную структуру психики, изучение которой предполагает обращение к разным видам деятельности человека. Непосредственный пространственный гнозис и праксис, рисунок, трансформации и перемещения мысленного образа требуют скрупулезной оценки, факторного анализа, экспериментального и теоретического осмысления. Это обусловлено тем, что пространственные представления играют определяющую роль в становлении рефлексивных структур сознания. Они дебютируют в онтогенезе одними из первых, те. являются базовыми по происхождению одними из первых они стареют. Любая форма дизонтогенеза, как показывает опыт, в первую очередь характеризуется тем или иным типом дефицитарности этих процессов. Настоящий раздел посвящен описанию различных методов диагностической работы в отношении пространственных представлений в детском возрасте процедуре их экспериментального применения и нейропсихологической квалификации. Ряд из них уже давно зарекомендовал себя в повседневной психологической работе, но большинство — специально разработаны и апробированы с целью расширения и углубления представлений об эффективности этого вида психической деятельности, изучения разных ее уровней и форм реализации непосредственной и опосредованной, сукцессивной и симультанной, опера циональной и процессуальной и т. п. Внедрение и апробация всего описываемого методического комплекса были первоначально проведены на взрослой популяции (в норме и патологии, так как только таким образом можно перейти к анализу имеющихся феноменов у детей Ведь не представляя функционирования пространственных представлений у взрослых, те. в условиях «стагнированного» мозга, невозможно определить тот горизонт, к которому стремится функциогенез — те динамические перестройки, которые сопровождают его. С другой стороны, достоверные сведения о характере взаимодействия полушарий головного мозга входе осуществления описываемых психических процессов у взрослых позволяют на детском материале проследить всю специфику их онтогенеза (нормальное развитие, атипичное развитие, несформирован ность, патологическое развитие. 35 По этой причине работа включает большую главу, посвященную анализу дефицита пространственных представлений у взрослых больных с локальными поражениями мозга. Эти данные позволяют разработать типологию дефицита анализируемых функций, а следовательно, провести истинно дифференцированный анализ. Кроме того, излагаемый материал обладает высокой степенью надежности, поскольку получен в результате нейропсихологического исследования в Институте нейрохирургии (ИНХ) им. акад. Н.Н.Бурденко РАМН (директор — акад. РАМН АН. Коновалов. Для анализа отобраны данные больных с четко локализованными очаговыми поражениями правого или левого полушария головного мозга, многократно верифицированные различными клиническими и параклиническими методами и при оперативном вмешательстве. Начало этой работы совпало с годами учебы у крупнейшего нейропсихолога ЛИ. Московичюте. Именно ее знания, щедрость, с какой она передавала ученикам свой колоссальный клинический опыт и навыки научного мышления, сама ее личность позволили этой работе состояться. Психологическая работа с отклоняющимся развитием с необходимостью требует продуманной тактики и стратегии. Приверженность той или иной научной парадигме является непросто констатацией реально существующего факта это — олигофрения или это — ММД лобных отделов мозга. Она по сути предопределяет место и задачи психолога в конкретной ситуации. Опыт нейропсихологического консультирования и коррекции детей по методу А.Р.Лурии продемонстрировал его высокую вашдность и адекватность. Во- первых, практически однозначно решается дифференциально-диагностическая задача выявляются базисные патогенные факторы, а неактуальный уровень знаний и умений. Во-вторых, только нейропсихологический анализ недостаточности ребенка может вскрыть механизмы, лежащие в ее основе, обозначить мишени для коррекционного воздействия, его этапы и индивидуальную ориентацию. В работе сознательно сделан акцент на преимущественно феноменологическом уровне описываемого явления, отсутствуют формализованные указания на соответствие определенного симптома той или иной нозологической единице — типу дизонтогенеза. Они могут выступать как дифференциально-диагно стические только в комплексе со всеми составляющими синдрома. Тем более это ограничение касается приписывания тому или иному дефекту дисфункции конкретной зоны мозга, так как в подавляющем большинстве случаев выявляемая патологическая картина является следствием неорганического поражения мозга (как у взрослых, а незрелости, несформированности мозговых структур ребенка. Употребление же в тексте термина дефицит следует понимать таким образом заданной феноменологией может стоять временная несформированность, задержка созревания соответствующих звеньев психической деятельности на фоне благополучного в целом функционирования мозга, а может — церебральная патология Установить истину может лишь междисциплинарное обследование ребенка. Любое тавро вне такового олигофрения, энцефалопатия, минимальная мозговая дисфункция левой ТРО и т.п. — показатель профессиональной некорректности исследователя Но обнаружение дефицита — вне зависимости от окончательного диагноза — уже первый шаг к его элиминации. В цели данной работы не входит топическая дифференциально-дагностиче- ская задача, поскольку она требует иного жанра изложения ввиду многофак торности онтогенетического материала. Основная направленность настоящего описания — показать, сколь обширную информацию можно извлечь из исследования пространственных представлений у ребенка. 36 Предположив, что результат, например, копирования хоть как-то отражает общую тенденцию сканирования ребенком окружающего мира, легко представить, откуда же берутся рассеянность, двойки по математике и русскому и школьная дезадаптация в целом. А представив себе, что ребенок в определенной мере именно так — как он нарисовал, скопировал — воспринимает окружающее, не следует ли задуматься о поисках новых путей предъявления учебного материала, перераспределении удельного веса развивающих и обучающих занятий, индивидуализации процесса обучения в зависимости от стадии развития у ребенка соответствующих звеньев пространственных представлений Причем не той индивидуализации, которая предусматривает его перевод в коррекционный класса той, которая позволит использовать асинхронию его развития в целях его же абилитации (развития. В описании приведены результаты нейропсихологического обследования взрослых и детей с локальными поражениями головного мозга различной локализации (более 500 человек, проходивших лечение в И Н Хим. Н.Н.Бур денко; детей 4—12 лет (более 2000 человек, наблюдавшихся в различных медико-психолого-социальных центрах Москвы и нескольких московских интернатах для детей с отклоняющимся развитием. Следует особо акцентировать, что представленный здесь материал, посвященный отклоняющемуся развитию, в 70% случаев получен входе нейропсихологического консультирования и коррекции детей, которые былина грани отчисления из школы ввиду абсолютной невозможности обучения (но считающихся объективно здоровыми. Те дети, которые обследовались в интернатах, также в массе своей не имели неврологических диагнозов. Таким образом, читателю предоставляется возможность оценить состояние пространственных представлений не только у детей с церебральным дефицитом, но и у той части детской популяции, которую принято называть аномалии психического развития и которая, строго говоря, составляет нижненормативную среднестатистическую часть детской популяции (сточки зрения состояния мозга детей. Надеемся, что предлагаемое описание позволит более внимательно, осознанно и тщательно проанализировать трудности этих детей и подобрать адекватные пути их коррекции и адаптации. Глава 1. НЕЙРОПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К АНАЛИЗУ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ Как и другие психические процессы пространственные представления актуализируются благодаря тесному межполушарному взаимодействию, в которое правая и левая мозговые гемисферы вносят свой специфический функциональный вклад. Анализ клинического материала подтверждает факт активного участия обоих полушарий мозга в протекании этих видов психической деятельности, их тесного функционального сотрудничества. И при поражении правого и левого полушария у взрослых больных имеют место нарушения различных их форм, о чем более подробно будет рассказано в главе 3. Между тем дисфункция правого полушария приводит к значительно более частым, выраженными разнообразным дефектам. Это обстоятельство не является неожиданным, так так в настоящее время однозначно признается функциональный приоритет правого полушария, правосторонний локус контроля за протеканием невербальных форм психической деятельности человека. Вместе стем небезразлично для частоты встречаемости пространственной, и зрительно-мнестической дисфункции то, что при левостороннем страданиц мозга она патогномонична лишь для теменных и теменно-височно-затылоч-| ных структур, в то время как патология справа приводит к появлению значительных дефектов вне зависимости от внутриполушарной локализации очага поражения. И количественно, и качественно нарушения пространственным представлений выступают здесь генерализованно — во всех возможных видая и формах. У больных с внетеменными поражениями левого полушария имеет местом некоторый пространственный дефицит, однако он, как правило, выражен не грубо — в пределах нижней границы нормативных показателей. Кроме того проявляется избирательно — связан с трудностями мысленного вращения объекта и самостоятельного рисунка. Этот факт, очевидно, свидетельствует о тесном межфункциональном взаимодействии в таких случаях собственно пространственных представлений с речевым опосредованием и обращением к упроченным в долговременной памяти образам он еще раз акцентирует концептуальное (по В.Л.Деглину) участие левого полушария в зрительно-пространственной деятельности. Входе исследования взрослых больных с локальными поражениями мозга выявлена межполушарная дихотомия в отношении актуализации различных сторон пространственной дисфункции. Основной характерный для левого полушария патологический радикал можно обозначить в большей степени как снижение продуктивности и эффективности описываемых процессов. Патогномоничным для правого полушария оказывается в первую очередь их искажение превалирование обильной побочной продукции, многочисленные метаморфозы, происходящие со зрительными образами как актуально, таки на следах памяти. Недаром на уровне нарушений произвольной саморегуляции в случаях дисфункции лобных отделов левого полушария обнаруживает себя персевератор- ный синдрома при аналогичных (гомотопических) поражениях справа — кон- фабуляторный. Таким образом еще раз заявляют о себе специфические полу- шарные способы актуализации одной и той же психической функции в норме и патологии. Полученный материал подтверждает концепцию I. перейти в каталог файлов | Образовательный портал
Как узнать результаты егэ
Стихи про летний лагерь
3агадки для детей |