Социальное и биологическое в развитии психики в онтогенезе Содержание этого блока научных положений раскрывается в ряде концепций о мозге и психике, их сложном взаимодействии. Особое место в этом блоке концепций занимают два условия, которые реализуют психологическую и социальную составляющую социально-биологического блока концепций, представляющих собой общую научную основу НДВ. Другой ряд условий раскрывает создание этого блока со стороны мозга и его взаимодействия с психикой ребенка, путях и способах их взаимодействия. В этой части содержания положения о социально-биологическом развитии психики ребенка важное место занимает идея сложной взаимозависимости развития мозга и психики, идея хроногенности развития мозговых структур и высших психических функций, идея сложного взаимодействия и переплетения хроногенного развития мозга и ВПФ. Важным является и понимание — в чем и как проявляется хро- ногенное развитие мозга и ВПФ на разных возрастных этапах развития психики. Важной представляется и проблема возможного влияния морфогенеза (развитие анатомических структур мозга, его отклонений от нормального протекания анатомического созревания мозга на полноценность и своевременность развития ВПФ или на отклонения в их формировании. При анализе содержания таких концепций неизбежно возникают вопросы — какова роль каждой составляющей, каковы закономерности их взаимодействия, какова роль единого биосоциального конструкта в формировании и развитии ВПФ и отклонении или нарушении их развития, существует ли такой единый конструкт и закономерности его связи с мозгом и существует ли связь биологического и социального, каковы пути и средства их взаимодействия или их отсутствие и др На эти вопросы делали попытки ответить ряд выдающихся ученых психологов, физиологов, неврологов вовсе времена изучения важнейшей философской и психологической проблемы — психика и мозг. Современные представления о социальном и биологическом в психике человека являются наиболее важной концепцией, анализ которой необходим для понимания условий формирования и развития ВПФ, а также и нарушения их структуры и процесса протекания в онтогенезе. Эту проблему изучали многие известные исследователи во всем научном мире — ив нашей стране, и за рубежом. Этой проблеме много места в своих исследованиях отводили и Л. С. Выготский, и АН. Леонтьев, и АР. Лурия и др. «Проблема биологического и социального имеет для научной психологии решающее значение, — писал А. Н. Леонтьев [19. Си что биологически унаследованные свойства человека не определяют его психических способностей. Способности человека не содержатся виртуально в его мозгу. Виртуально мозг заключает в себе не те или иные специфические человеческие способности, а лишь способность к формированию этих способностей»(подч. А.Н.Л.) [19. С. 216]. Проблема социального и биологического важнаеще и потому, «... что до сих пор еще существуют взгляды, которые утверждают фаталистическую 28обусловленность психики людей биологической наследственностью а. С. Отечественные психологи рассматривали связь ВПФ ив целом, развитие психической деятельности с мозгом как непременное условие, и эта связь не наследовалась, а приобреталась индивидуумом в процессе его предметной деятельности, общения с окружающими людьми и его социализации. Они считали, что психика человека является функцией тех высших мозговых структур, которые формируются у него онтогенетически в процессе овладения им исторически сложившимися формами деятельности по отношению к окружающему его человеческому миру (подч.А.Н.Л.)[18; 19. С. Проблема биологического и социального в развитии психики человека, ее конкретное положение о мозге и психике весомы и весьма сложны и далеки от завершения ее решения, о чем говорят полная драматизма история ее развития, ее содержание и все еще существующие ив наше время дискуссии. Содержание первого блока научных основ нейропсихологии детского возраста мы попытаемся раскрыть путем анализа ряда взаимосвязанных концепций перечислим их. Первая концепция — это современные представления о социально-биологической интеграции в развитии психической деятельности детей. Вторая концепция — мозги психика — раскрывает сложные взаимоотношения между мозгом и психикой. Третья концепция раскрывает положение о морфогенезе мозга и его роли в развитии психики ребенка, идею сложной взаимозависимости развития мозга и психики, в чем и как проявляется хроногенность развития мозговых структур на возрастных этапах развития психики. Важной представляется и проблема возможного влияния морфогенеза, его отклонений от нормального протекания анатомического созревания мозга на полноценность и своевременность развития ВПФ или на отклонения в их формиро- вании. Четвертая концепция — концепция «сотрудничества» анализаторов — раскрывает роль межанализаторных связей и их развитие в формировании и девиации развития психики у детей Пятая концепция рассматривает учение о функциональных системах мозга как единицах интегративной работы мозга и психофизиологической основе формирования, развития и реализации высших психических функций. Шестая концепция рассматривает работу уровней вор- ганизации взаимодействия и взаимовлияния мозга и психики ребенка не изолированно друг от друга, а в их сложном взаимодействии, о взаимовлиянии всех уровней в структурной и функциональной организации и реализации ВПФ ребенка. Седьмая концепция указывает на социальное влияние на мозги на формирование психики детей. Она раскрывает роль социальной среды в формировании (ив нарушении формирования) ВПФ у детей. Эта концепция вскрывает всеобщий принцип гетерохронности и сбалансированности мозга, ВПФ, функциональных систем и т. д. в процессе нормального развития психической деятельности или несбалансированности в случаях отклонения от нормального формирования ВПФ. Ниже перейдем к анализу первого блока концепций. Концепция. Социально-биологическая интеграция в развитии психической деятельности детейСовременные представления о социальном и биологическом в психике человека являются наиболее важной концепцией, анализ которой необходим для понимания условий формирования и развития ВПФ, а также и нарушения этого процесса или его отставания в развитии и др. Идея о социально-биологической интеграции как высшем уровне функционирования человеческого организма не новая уже в конце XIX столетия она вошла в представления прогрессивных исследователей, которые увидели в этой интеграции возможность понять принципы работы мозга и его роль в психике человека. Так, АИ. Герцен в письме к своему сыну в 1870 г. писал, что «... физиология мужественно выполнила свою задачу, разложив человека на бесконечные действия и противодействия, сведя его к скрещению, вихрю рефлекторных актов. Пусть она позволит теперь социологии восстановить его цельность. Социология вырвет человека из анатомического театра и возвратит его истории [6. С. Эти весьма важные представления известных мыслителей прошлого века о том, что человек принадлежит истории и обществу и формируется в них и благодаря им, что человек — это не биологическое существо, часто забываются в наш век бурного развития различных областей научного знания. Отечественные психологи также считали, что хотя биологическая наследственность и существует у человека, но она не распространяется на психическую сферу. Специфические человеческие психические процессы и способности человека не передаются в порядке биологической наследственности, а формируются у людей прижизненно в процессе присвоения ими культуры, созданной предшествующими поколениями, внутрипредметной деятельности и общения с окружающими людьми. Психические способности человека передавались и передаются от поколения к поколению в новой форме (отличной от форм передачи опыта в животном мире, в форме прижизненного присвоения опыта предыдущих поколений [8]. При этом следует учитывать, что присвоение и усвоение знаний является чисто человеческим способом, которого не существует в животном мире. Присвоение общественно-историческо- го опыта создает изменение общей структуры процессов поведения и отражения, формирует новые способы поведения и порождает новые его формы и виды [19. С. Ребенок, рождаясь, попадает в мир предметов и окружающих его взрослых людей, общающихся с ним, воспитывающих и обучающих его восприятию внешнего предметного мира и деятельности в нем [8, 20]. Поэтому поводу очень точно сказал известный французский психолог. Пьерон, что ребенок в момент рождения является лишь кандидатом в человека, но он не может стать им в изоляции от предметного мира и людей, ему еще надо научиться быть человеком в общении с людьми и через них — с пред- метами. Таким образом первым условием формирования ВПФ является деятельность в предметном мире и с предметами, и вторым — опосредствованное отношение ребенка к предметному миру созданных человеком предметов, объектов черезотношения с окружающими людьми в процессе общения сними. АН. Леонтьев писал, что взрослый человек строит у ребенка психические процессы и функциональные системы мозга, лежащие в их основе. Проблема биологического и социального имеет для научной психологии решающее значение, — писал АН. Леонтьев [19. С. Третьим условием формирования ВПФ является особаясвязь психики человека с мозгом Отечественные психологи рассматривали связь ВПФ ив целом, развитие психической деятельности с мозгом как непременное условие, и эта связь не наследовалась, а приобреталась индивидуумом в процессе его предметной деятельности, общения с окружающими людьми и его социализации. Они считали, что психика человека является функцией тех высших мозговых структур, которые формируются у него онтогенети- чески в процессе овладения им исторически сложившимися формами деятельности по отношению к окружающему его человеческому миру [18; Решения проблемы мозговых основ психических процессов человека являются тем критическим пунктом. перед которым останавливается исследование большинства психологов социологического направления. Вместе стем она имеет принципиальное значение [19. С. Уход от ее решения порождает различного рода неверные представления о генезисе ВПФ. Несмотря на это, в течение длительного времени в литературе существовала и су- шествует поныне практика простой ссылки на мозг как на орган психики. Л. С Выготский, АН. Леонтьев, АР. Лурия и другие исследователи писали, что настал период в психологии, когда стало необходимо поставить и изучать проблему взаимодействия психики с мозгом с учетом сложности этой проблемы взаимоотношения мозга и психики, биологического и социального. Л. С. Выготский писало сложности и трансформации в процессе возрастного развития ребенка взаимодействия биологического и социального. Он писало различных формах сплетения обоих процессов, которые определяют своеобразие каждой возрастной ступени в развитии поведения ребенка и своеобразие типов детского развития Развитие ВПФ требует сохранности и развития психофизиологического аппарата ребенка. В развитии ребенка представлены оба типа психического развития — биологическое и историческое, или биологическое и социальное. Описывая механизмы дефектов у детей с аномалиями развития, Л. С. Выготский писал, что основной отличительной чертой психического развития ненормального ребенка является дивергенция, несовпадение, расхождение обоих планов развития, слияние которых характерно для развития нормального ребенка [5. С. Сложная связь, сплетение двух разнородных процессов развития — биологического и социального — в генетическом разрезе представляют собой изменчивую величину. Это важнейшее методологическое положение о биологическом и социальном в онтогенезе. Итак, концепция биолого-социальной интеграции в развитии психики ребенка принимается современными отечественными психологами и физиологами, дефектологами и неврологами. Биологическое играет свою определенную роль в развитии психической деятельности ребенка, нов сложном переплетении с психологическими социальным пластами в формировании психики ребенка. Теперь уже известно, что психика человека является функцией тех высших мозговых структур, которые формируются у него онтогенетически в процессе овладения им исторически сложившимися формами деятельности по отношению к окружающему его человеческому миру, что. психические свойства человека ... представляют собой не выявление неких биологически заложенных в мозгу особых свойств, но что все свойства человека формируются в процессе развития и воспитания [19. С. я концепция. Мозги психика: их взаимодействие и взаимовлияние Эта концепция и ее конкретное положение о мозге и психике сложные, об этом говорят полная драматизма история ее развития, ее содержание и все еще существующие ив наше время дискуссии. Мы рассмотрим здесь несколько взаимосвязанных научных положений, составляющих суть и содержание этой концепции. Содержанием концепции о мозге и психике является система современных взглядов на проблему взаимодействия мозга и психики, закономерности этого взаимодействия и взаимовлияния созревания и развития мозга и формирования и развития психической деятельности ребенка. Эта концепция делает вклад ив учение о локализации ВПФ в головном мозге и др Л. С. Выготский, изучая вопрос о системном строении ВПФ, указывал на их сложную связь с мозгом. Он писал, что определенные участки мозговой коры имеют значение не только для частных форм психической деятельности (слуховой, зрительной, тактильного анализа и синтеза, но и для построения сложных форм высших психических процессов и психики в целом [5;6]. Центральное положение, которое было разработано и внесено Л. С. Выготским в проблему взаимоотношения мозга и психики, — это положение о том, что функциональное значение данного участка мозговой коры для всей системы психических процессов оказывается неодинаковым на различных этапах развития человека [5. С. 382]. На основе этого положения им был сформулирован известный закон развития ВПФ об их переходе снизу вверх. Переход функции снизу вверх означает, что устанавливается в процессе развития ВПФ и мозга сложная зависимость между низшим уровнем организации мозга и строения ВПФ и высшим. Так, известно, что у ребенка не может сформироваться речь, если ей не предшествовало формирование процесса вос- приятия. На основании своих клинических работ, в которых он изучал нарушения ВПФ у взрослых и детей при патологических состояниях мозга, а также и на основании изучения изменений ВПФ на последовательных этапах развития психики Л.С. Выготский внес в отечественную психологию научную генетическую концепцию локализации психических процессов в мозге и их нарушений которые показали, что в развитии мозга ив функционировании зрелого мозга наблюдается различная взаимная зависимость разных его зон, и локализация одной и той же функции меняется в процессе созревания мозга и развития ВПФ [5]. Когда изучаешь ребенка и взрослого с определенными церебральными расстройствами, — писал Л. С. Выготский, — то бросается в глаза, что страдание от этих дефектов в детском возрасте дает совершенно иную картину, иные последствия, чем страдания, которые возникают при поражении того же участка в зрелом, развитом мозгу [5. Си это связано стем, что эти сложные взаимоотношения между различными церебральными системами возникают как продукт развития. АН. Леонтьев отводил существенное место в психологии изучению мозговых механизмов психики и писал, что эта проблема имеет принципиальное значение. Уход от ее решения порождает различного рода неверные представления о генезисе ВПФ. Стало необходимым проникнуть в строение и работу мозга и изучить структуру и механизмы сознательной деятельности человека и ее взаимодействия с мозгом. Это и стало главной задачей нейропсихологии как самостоятельной области научного знания. Известный американский физиолог Хосе Дельгадо рассматривал мозг также как материальную основу психических процессов, а также и обучения, и воспитания. Он писал Мозг — это материальный объект, расположенный внутри черепа, который можно осмотреть, взвесить и измерить [10. С. 35]. Он состоит из различных химических соединений, которые также можно исследовать. Его структурными элементами являются нейроны, проводящие пути, и синапсы, которые тоже можно видеть и изучать. По своей природе мозг — это физико-химический объект, и функционирует он как часть организма. Но сознание человека, его психические процессы — это функциональная сущность мозга, которую нельзя держать в формалине, как это можно сделать с анатомической его стороной [ 10. С. 52]. Он очень образно и точно описывает взаимодействие мозга и ВПФ, роль мозга в их функционировании. Так, например, он считал, что потенциальная способность к речи, к ее пониманию и говорению зависит от генетических факторов, которыми человек наделен от рождения. Этот тезис X. Дельгадо аргументирует тем фактом, что ни один вид животных не обладает этой способностью, даже человекообразная обезьяна. Все попытки исследователей научить тех или других животных речи потерпели неудачу, которая связана, по его мнению, стем, что мозг животных не имеет такого строения, которое имеется уже у маленького человеческого ребенка. Мозг ребенка не изобретает язык, речь, а их формирование целиком зависит от поступающей извне информации. Все это относится и к другим функциям, которые не разовьются в отсутствие соответствующей информации [10. С. 63—64]. X. Дельгадо совершенно справедливо считал, что мозг не создает психические функции, но он способен к обучению. Мозг новорожденного, — писал он, — наряду с другими качествами способен к изучению языков, к абстрактному мышлению и к моральным суждениям, но он не создает всего этого (подч. X. Д. Это положение X. Дель- гадо перекликается с положениями, ранее высказанными Л. С. Выготским, А. Н.Леонтьевым, АР. Лурией и др.оте- чественными психологами о психической деятельности человека как функции мозга, ноне его содержания. Основываясь на своей концепции о взаимодействии развития мозга и психической деятельности у ребенка и о важности притока информации извне, X. Дельгадо писал, что все воспитание и создание ВПФ возможно только на основе развивающегося мозга. Человек, по X. Дельгадо, это функциональное триединство — сенсорной информации, поведенческих реакций (то есть ВПФ) и интрацеребральных процессов (мозга. Все три компонента в равной степени важны и неразрывны для развития ребенка. Им была создана даже программа психогенеза, обращенная ко всем взрослым, имеющим дело с детьми, — их воспитанием и обучением. Он считал, что они должны знать постулаты его программы 1) в момент рождения ребенка сознание у него не существует 2) сознание не может возникнуть без притока сенсорной информации 3) индивидуальность человека, личность, его поведение — это не свойство мозга, а приобретенные функции, которым нужно обучиться 4) цель воспитания — в создании ВПФ, а не в их выявлении. Изучение мозга как органа, детерминирующего развитие психики в фило- и онтогенезе, в настоящее время является приоритетным направлением. Все меньше становится и простых ссылок на мозг как орган психики, и все больше появляется исследований развития мозга, его морфологического строения, его механизмов, происходящих в нем процессов — физиологических, биохимических, биоэлектрических и др. И сейчас уже является доказанными теоретически, и экспериментально, что психика человека является функцией мозга и тех его высших структур, которые формируются у него онтогенетически в процессе овладения ребенком исторически сложившимися формами деятельности в человеческом предметном мире. Наше специальное внимание анализу мозга ив целом морфофизиологии в развитии психики ребенка связано а пониманием положения о том что «... изучить то, что происходит в мозге, не менее важно, чем исследовать другие b36bаспекты воспитаниями повеления [10. С. 236]. Возникающие вопросы — что такое мозг, какую роль играет он в формировании сознания и психической деятельности человека, и особенно ребенка, какое значение морфологические основы психики имеют при отклонении ее развития или дефиците, или нарушении по тем или иным причинам, можно понять, лишь изучив мозги его взаимодействие с психикой. На этом пути изучения проблемы взаимодействия мозга с развитием психической деятельности и ее отклонений и нарушений, связанных с неблагополучием в развитии мозга, важно остановиться на анализе морфогенеза мозга, его анатомического созревания. перейти в каталог файлов
| Образовательный портал
Как узнать результаты егэ
Стихи про летний лагерь
3агадки для детей |