Уроки Майдана. Экспертный опрос Олег Неменский Евромайдан и никакого национализма Марина Мозжерова

Максим Брусиловский совой поддержки, внимания СМИ, но ведь есть ещё и внутренний настрой на определённую стратегию. Либеральный сектор постоянно работает на расширение ассортимента лидеров и поддержание уже имеющихся. Тогда как националисты зациклены на нескольких имеющихся лидерах (каждый из которых может по тем или иным причинам не соответствовать запросам некоторой части националистического спектра) и совсем не стремятся взращивать новые кадры.
Как одно из следствий — это даёт уязвимость каждого уже имеющегося лидера националистов (отсюда уголовные дела) и подверженность давлению со стороны властей.
При этом всё ещё полностью отсутствуют известные националисты- неполитики. То есть лидеры общественного мнения в различных областях, открыто называющие себя националистами, ноне занимающиеся политической деятельностью.
Чрезвычайно не хватает нацио- налисток-женщин. До сих пор не сформировано нечто вроде Русского женского движения, заявок на роль
«красавицы-лидера» за все прошедшие годы таки не поступило.
Политическая инфраструктура
Как в людском, таки в материальном аспекте инфраструктура национального движения болезненно де- формирована.
При небольшом количестве лидеров- генералов и море потенциальной пехоты почти отсутствует среднеофи- церский состав — связующее звено между верхом и низом. От десятников и сотников до командиров отдельных политподразделений, курирующих отдельные направления — от безопасности до юридических служб. (Точнее, юристы есть, но мало, зато нормальная служба безопасности так толком и не создана, несмотря наряд попыток) Уже упоминавшихся орговиков и управленцев можно перечесть по пальцам. Финансистов нет, как нет и понимания, зачем они вообще нужны. Всё на живую нитку понадобились деньги шапка по кругу. Работоспособных фондов, способных заранее собирать и аккумулировать необходимые средства, тоже нет.
Получается, что, с одной стороны, денег катастрофически не хватает, ас другой — желающим помочь русскому национализму in general непонятно, к кому обращаться и куда посылать деньги. В лучшем случае можно откликнуться на периодически стихийно возникающие кампании по сбору средств на адвокатов для очередных узников или на выплату штрафов. (Без всякой гарантии, что деньги будут потрачены эффективно.)
Совершенно неразвита националистическая среда обитания. На фоне огромного числа мигрант- ских кафе и либеральных клубов и ресторанов националисты почти не имеют своих мест для отдыха и встреч. Оттого подготовка большинства итак немногочисленных мероприятий проводится где придётся, вплоть до собраний актива организаций в обычном общепите.
Свой офис или штаб-квартиру мало какая организация националистов может себе позволить, так что о регулярной работе обычно и речи не идёт.
Русский марш как витрина
национализма
Для уяснения всех просчётов и недоработок лучше всего посмотреть на главное событие года в национальном движении — Русский марш.
В м на волне протестов и опасений власти по поводу дальнейшего развития событий удалось пробить проведение РМ в самом центре Москвы — от Якиманской набережной прямо до ЦДХ, где и состоялся митинг.
В м РМ как на резинке утянуло обратно в окраинное Люблино, где он уже проходил с 2009 по 2011 год.

215
I. Подростковый кризис роста в русском национализме
Конечно, сказалось давление властей на оргкомитет РМ. (Лидеров организаций настолько мало, что пересажать их всех — задача технически не очень сложная, а заменять почти некем) Однако ясно, что даже при небольшом проявлении политической воли отстоять Марш в центре было бы возможно. (Напомним, что буквально за неделю до 4 ноября прошёл марш либеральной общественности во главе совсем паноптикумом болотных вождей прямо по лучшим центральным бульварам. Либералы нажали — и власть прогнулась.)
Но этой воли не только не оказалось, наоборот некоторые члены оргкомитета восприняли это даже с радостью. Дескать, в Люблино народ попроще, авось кто из местных жителей покинет свою панельку и присоединится к шествию. То есть ради сомнительного увеличения численности на смехотворную тысячу-другую человек было принесено в жертву качество шествия в целом, пропагандистский эффект, внимание СМИ и прочее Но главное — это окончательная победа концепции Русский марш Святого Патрика» — весёлого народного праздничка, субкультурной тусовки для своих и развлечения для малоимущих обывателей.
Пускают на РМСП всех. О нормальной охране, защищающей от эксцессов и провокаторов и придающей значительно более серьёзный вид всему мероприятию, и речь не идёт, хотя, казалось бы, кому как не националистам заботиться о порядке Соответственно, и за дисциплиной на самом шествии следить некому, отсюда разнобой лозунгов, вплоть до совсем дурацких, нелепые кричалки и соревнования по прыжкам. Прошли, задор показали, пар выпустили. На митинг остаётся один из двадцати пришедших, да и то — ораторов почти никто не слушает. Это обычная часть ритуала.
Полностью провалена идея сделать из Русского марша политическое мероприятие демонстрацию протеста и смотр сил.
Поскольку демонстрация предполагает ответы натри вопроса кто демонстрирует, кому и что Кто — это политизированный слой горожан, как господа в галстуках, таки парни в тяжелых ботинках. Им всем найдётся место. Но никак не обыватель из панельной многоэтажки, пусть даже и оставивший горячительное дома. Незачем гнаться за числом (толпы хомячков на Болотной при нулевом эффекте тому пример. Лучше меньше, да сильнее качеством.
Кому? Да уж точно не самим себе, как это до сих пор было принято. Демонстрируют всегда городу и миру, а в первую очередь — потенциальным группам поддержки. Финансовым, деловым, культурным. Тем, кто может поддержать словом и делом. Много видели в Люблино офисов крупных компаний, редакций солидных СМИ, штаб-квартир тихих, но влиятельных организаций А ведь именно под их окнами топот тысяч ног обычно приносит политический успех. Именно они должны впечатлиться, запомнить и сделать нужные выводы.
Но все они будут поближе к Яки- манке и бульварам, а не к дикому полю городских окраин.
И наконец — что Силу Дано не в виде разового спонтанного взрыва, а управляемую и перманентную силу политической организации. Нужно ясно отдавать отчёт в том, что неконтролируемые выбросы энергии масс (пусть и по самым справедливыми обоснованным поводам, выраженные в силовых акциях, большую часть населения тревожат, а то и пугают. И точно такие же действия, но имеющие вид спланированного мероприятия, скорее всего, найдут поддержку и понимание.
Сумма технологий
Основная угроза для национали-

Максим Брусиловский стов — это замкнуться в своей суб- культурной нише ив дальнейшем существовать где-то на уровне байкеров. Со своими знамёнами, символикой и шнурованными сапогами, но без всякого политического влияния.
Опора только на низы и старые кадры в долгосрочной перспективе это провали бесславное прозябание в политическом «Люблино» на окраине исторического процесса. Только расширение зоны своего влияния, направленное на формирование значительного числа своих представителей на всех уровнях общественной лестницы, может сделать русский национализм флагманом современной российской политической и общественной жизни.
Расширение линейки лидеров — насущная необходимость. Особенно это касается лидеров второго плана, от молодой поросли в столице до регио- налов — их требуется на порядки больше. Им нужно давать усиленную поддержку и продвигать вперёд, в том числе знакомить их со СМИ, давать слово на круглых столах, митингах и пр.
То же и с лидерами общественного мнения в неполитических областях. Группа поддержки из артистов, спортсменов и просто профессионалов своего дела нужна не только партии власти для занятия мест в парламенте, но и любому движению, претендующему на авторитет в обществе. Таких людей надо разыскивать и всеми способами привлекать к сотрудничеству.
Своя инфраструктура — основа для выживания русского движения. Горемычное шатание по чужим углам даёт постоянный отток перспективных активистов, которые не могут долго существовать в режиме чрезвычайных усилий. Невозможно постоянно надеяться только на очередной рывок энтузиастов и аскетов — этот начальный этап давно пройден, пришло время налаживать регулярную работу. С соответствующим уровнем удобств.
Ну и, разумеется, Русский марш должен изжить черты субкультурного ритуала, превратившись в выставочный образец — смотр достижений и побед. В перспективе это марш будущих победителей — только с таким настроем появляются шансы на успех. К теме Национальная конституция»
Рассуждения и мечты о конституции одна из многовековых забав русского общества, наряду с картами, буриме и севрюжиной с хреном. При этом сам факт непременного наличия в нашей жизни этого странного артефакта редко подвергается сомнению. За царя Константина и жену его Конституцию кричали на Сенатской площади солдаты, злонамеренно подученные декабристами. И концептуально они были в чём-то правы.
К настоящему моменту мы знаем два вида конституций, применяемых на нашей родине. Наиболее частый вариант это именно жена верховного правителя, неважно как называемого от генсека до президента. Он может пользоваться ею по личной надобности как ему заблагорассудится, не давая никому отчёта — семейное же дело Вот чем плоха была сталинская конституция Разве в ней были пункты про ГУЛАГ, пытки и массовые казни А уж брежневская и вовсе сочинялась как разлюли-малина (если не считать, разумеется, мозолящего глаза пункта о партийном верховенстве. И при этом все понимали, что к действительности все эти писаные благоглупости не имеют ни малейшего отношения.
Второй и более экзотический вариант это кондиции. Некий свод ограничений опять же для верховного правителя туда не лезь, этих не трогай. Налагаются эти кондиции всегда теми, кто в данный момент сильнее верховной власти, нов силу обстоятельств не могут занять её место напрямую.

217
II. К теме Национальная конституция»
Это может быть как внешняя власть от монголо-татар до международного сообщества, таки внутренние деятели, имеющие влияние и силу (от
«верховников» до олигархов. Стоит ли удивляться, что кондиции разрываются при первом же изменении силовых векторов, ив первую очередь при укрепления центральной власти?
Таким образом, любая конституция в российских условиях является второстепенным декоративным элементом при первостепенности личности правителя и государственной системы. Сейчас даже нет консенсуса в обществе на тему, нужна ли нам президентская или парламентская республика. Народные массы скорее склоняются к первой, как более понятному эрзацу традиционной самодержавной модели (с постоянно мерцающей вдалеке перспективой замены этого эрзаца на нормальную монархию. Элиты склонны ко второй, как дающей им большую возможность для независимости (извечная мечта российских элит, в том числе региональных, обособиться от державной длани центральной власти. Вот этот спор сейчас более актуален. А там уж будущий правитель выберет себе «жену»-конституцию по вкусу.
ИЗДАТЕЛЬСТВО «СКИМЕНЪ» ПРЕДСТАВЛЯЕТ
Александр Храмов. Катехизис национал-демократа» В книге молодого политика и публициста Александра Храмова затрагивается проблематика отношений нации и империи в российской истории, рассматриваются особенности и генезис российского федерализма. Что такое русский демократический национализм, возможно ли трансформировать Российскую Федерацию в русское национальное государство на эти и другие вопросы автор пытается дать ответ в рамках национал-демократической парадигмы. Книга предназначена широкому кругу читателей, интересующихся историей и современным политическим процессом в России.
По вопросам распространения и приобретения 8-964-580-1912, lasido@mail.ru (Надежда Шалимова).

ВОПРОСЫ НАЦИОНАЛИЗМА 2014 № 1 (ОТ АВТОРА. Марксистский журнал Альтернативы положил начало крайне важной и своевременной дискуссии по русскому вопросу. К сожалению, он оказался неспособен её поддержать, сохраняя беспристрастие по отношению к различным оттенкам марксистской точки зрения. Автор воспользовался тем, что журнал Вопросы национализма проявляет значительно
бóльшую терпимость к идейным взглядам оппонентов, нежели некоторые левые к отклонениям от генеральной линии в собственной среде, и благодарит редакцию «ВН» за предоставленную возможность публикации
1
.
Ни классики марксизма, ни большинство других теоретиков и практиков социалистической революции не игнорировали значения и объективного характера вопросов, связанных с проявлениями национальной идентичности. Успех левых всегда и почтив любой стране (особенно в такой многонациональной, как Россия) трудно представить без адекватного выражения ими национальных аспектов общественного сознания.
Не стану повторять всем известных истин про то, какое высокое значение
1 Статья Я. Бутакова, отвергнутая Альтернативами по идеологическим соображениям, печатается без каких-либо сокращений, хотя со многими утверждениями автора редакция «ВН» категорически несогласна. Надеемся, что данная публикация станет отправной точкой для содержательной дискуссии Ред.
Ярослав Бутаков
Что ответят левые на русский вопрос?
большевики придавали национальным вопросами как это помогло им добиться политической победы. Не буду разбираться во множестве определений нации, данных как марксистами, таки представителями иных течений. Постараюсь основываться прежде всего на фактах, которые могут быть установлены с достаточной надежностью. Хотя теоретический инструментарий здесь тоже потребуется, ноя избегну увяза- ния в дебрях дефиниций. Как говорил персонаж из классического произведения русской фантастики, возвещая научную этику будущего коммунистического человечества Мы вернулись к очень древней мудрости… “Противо- речивыми словами ты сбиваешь меня столку. Говори лишь о том, чем я могу достичь Блага!”»
2
Признаюсь, автор не рассчитывает на то, что сего доводами и выводами многие сразу согласятся. Извинительно недоверие к мотивам, движущим автором. Еще сравнительно недавно он был известен как человек правых взглядов, хотя и с симпатией к социализму. Но этим сочетанием — национализм с социализмом разве в нынешней России кого-то удивишь Давно не считаю себя правым, однако читатель легко может счесть некоторые нынешние суждения автора данью прошлым увлечениям, а то и вовсе идеологической диверсией. Что же, это забота автора — постараться быть как можно более рассудительными убедительным Ефремов И.А. Час Быка. М Правда,
1991. С. 410.