Главная страница
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
qrcode

Соколова ЗПР. Детей с задержкой психического развития


НазваниеДетей с задержкой психического развития
АнкорСоколова ЗПР.doc
Дата04.10.2017
Размер2.55 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаСоколова ЗПР.doc
ТипДокументы
#25610
страница4 из 29
КаталогОбразовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   29

1.3. СИСТЕМАТИКА ЗАДЕРЖЕК ПСИХИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ДЕТЕЙ

Исследования М.С. Певзнер и Т.А. Власовой позволили выделить две основные формы ЗПР [24J:

1) задержка развития, обусловленная психическим и пси­хофизическим инфантилизмом (неосложненным и ослож-

30

ценным недоразвитием познавательной деятельности и речи, где основное место занимает недоразвитие эмоциональной сферы);

2) задержка, возникающая на ранних этапах жизни ре­бенка, обусловленная длительным астеническим церебрасте-ническим состоянием.

ЗПР в виде неосложненного психического инфантилиз­ма рассматривается как более благоприятная по сравнению с церебрастеническими расстройствами, когда необходимы не только длительная психокоррекционная работа, но и ле­чебные мероприятия.

Исходя из этиологического принципа, К.С. Лебединская различает четыре основных варианта ЗПР [75]:

  • конституционального;

  • соматического;

  • психогенного;

  • церебрально-органического генеза.

В клинико-психологической структуре каждого из пере­численных вариантов ЗПР имеются специфические сочета­ния незрелости эмоциональной и интеллектуальной сфер.

При ЗПР конституционального происхождения (гармо­нический, психический и психофизический инфантилизм) инфантильности психики часто соответствует инфантиль­ный тип телосложения с детской пластичностью психики и моторики. Гармонический психофизический инфантилизм представляет собой некоторое запаздывание темпа физичес­кого и психического развития личности, выражающееся в незрелости эмоционально-волевой сферы, влияющей на по­ведение ребенка и его социальную адаптацию. Такие дети по росту и физическому развитию отстают от своих сверст­ников на 1,5—2 года, для них характерны живая мимика, выразительная жестикуляция, быстрые, порывистые движе­ния. На первый план выступают неутомимость в игре и бы­страя утомляемость при выполнении практических задании. Особенно быстро им надоедают однообразные задания, тре­бующие сосредоточенного внимания продолжительное вре­мя (рисование, счет, чтение и т.д.). Детям свойственна слабая способность к умственному напряжению, повышенная под­ражательность, внушаемость. Однако к 6—7 годам ребенок уже достаточно хорошо понимает и регулирует свое поведе­ние в зависимости от ситуации, требующей выполнения той или иной работы. Инфантильные дети несамостоятельны и

31

некритичны к своему поведению. На занятиях они «выклю чаются» и не выполняют задания, могут плакать по пустя­кам, но быстро успокаиваются при переключении внимания на игру или что-то доставляющее им удовольствие; любят фантазировать, заменяя и вытесняя своими вымыслами не­приятные для них жизненные ситуации.

При соматогенной задержке развития эмоциональная не­зрелость обусловлена длительными, нередко хроническими заболеваниями, пороками развития сердца, эндокринными за­болеваниями и т.д. Хроническая физическая и психическая астения тормозит развитие активных форм деятельности, спо собствует формированию таких черт личности, как робость, боязливость, неуверенность в своих силах. Эти свойства в зна­чительной степени приводят к созданию для больного или ослабленного ребенка режима ограничений и запретов. Так, к явлениям, обусловленным болезнью, добаааяется искусствен­ная инфантилизация, вызванная условиями гиперопеки.

ЗПР психогенного происхождения (психогенно обусловлен­ный инфантилизм) связана с неблагоприятными условиями воспитания. При раннем возникновении и длительном дей­ствии психотравмирующего фактора могут возникнуть стой­кие сдвиги нервно-психической сферы ребенка, вызываю­щие нарушения в развитии его личности. Так, в условиях безнадзорности могут формироваться отклонения в разви­тии личности с ЗПР по типу психической неустойчивости: неумением тормозить свои эмоции и желания, импульсив­ностью, отсутствием чувства долга и ответственности.

В условиях гиперопеки (обычно в семьях, где один ребе­нок, которого опекают несколько взрослых) психогенная задержка эмоционального развития проявляется в форми­ровании эгоцентрических установок, неспособности к воле­вому усилию, труду. Гиперопека часто препятствует разви­тию у ребенка самостоятельности, умения, а затем и желания преодолевать малейшие трудности. Адаптация в детском кол­лективе этой категории детей затруднена из-за таких черт характера, как эгоизм, противопоставление себя другим, что приводит к конфликтным ситуациям и развитию не­вротического состояния. В психотравмирующих условиях вос­питания, где преобладают жестокость либо грубая автори­тарность, нередко формируется невротическое развитие лич­ности, при котором ЗПР проявится в отсутствии инициативы и самостоятельности, робости и боязливости.

32

Причины церебрально-органических форм ЗПР". анома­лии беременности и родов, инфекции, интоксикация, трав­мы нервной системы в первые годы жизни. Признаки нару­шенного созревания часто обнаруживаются уже в раннем развитии этих детей и касаются почти всех сфер. В структуре ЗПР церебрально-органического генеза почти всегда имеет­ся набор энцефалопатических расстройств, церебрастеничес-ких, неврозоподобных, психопатоподобных, эпилептиформ-ных, адаптико-адинамических расстройств, свидетельствую­щих о повреждении нервной системы. Эмоционально-волевая незрелость представлена в виде органического инфантилиз­ма, при котором эмоции характеризуются отсутствием жи­вости и яркости, определенной примитивностью. Игровые интересы явно преобладают над учебными, но игры однооб­разны, в них почти отсутствуют творчество и воображение.

Особенности клинико-психологической картины органи­ческого инфантилизма в значительной мере связаны с пре­обладающим фоном настроения. У детей с повышенным эй-форическим настроением наблюдаются импульсивность и психомоторная расторможенность, внешне имитирующие дет­скую жизнерадостность и непосредственность. Для них ха­рактерна неспособность к волевому усилию и систематичес­кой деятельности. На занятиях эти дети непоседливы, не под­чиняются требованиям дисциплины, в ответ на замечания легко дают обещание исправиться, но тут же об этом забы­вают. В беседе они легко и открыто высказывают отрица­тельное отношение к занятию, не смущаясь, говорят, что за­ниматься неинтересно и трудно, что хотели бы играть или гулять.

Для детей с преобладанием пониженного настроения ти­пичны робость, боязливость, страхи. Этот эмоциональный фон, а также всегда сопутствующие церебрастенические расстрой­ства препятствуют формированию активности, инициативы, самостоятельности. У этих детей преобладают игровые инте­ресы.

У детей с ЗПР церебрально-органического генеза замед­ление смены возрастных фаз психического развития (за­паздывание формирования двигательных функций, речи, эта­пов игровой деятельности) часто наблюдается уже в до­школьном возрасте. При стойких формах ЗПР данного генеза возникают расстройства познавательной деятельности, обус­ловленные нарушением работоспособности (повышенная

33

томляемость, нарушение высших психических функций), ^достаточная сформирован ность отдельных корковых или юдкорковых функций: слухового, зрительного или тактиль-юго восприятия, пространственного синтеза, моторной и сен-орной стороны речи. ЗПР церебр&тьно-органического гене-а условно разделена на две основные группы:

  1. с преобладанием явлений органического инфантилизма;

  1. нарушений познавательной деятельности (у детей черты
    езрелости сочетаются с признаками повреждения нервной
    истемы).

Психиатры описывают разнообразные клинические ва-ианты психического инфантилизма.

К более легким вариантам В.В. Ковалев относит церебра-тенический инфантилизм, в клинической картине которого моциональная незрелость сочетается с повышенной интел-ектуальной истошаемостью, утомляемостью, низкой рабо-эспособностью, сомато-вегетативными расстройствами. В ряде лучаев наиболее легкие формы психической незрелости линицисты связывают с так называемой вторичной ин->антилизацией, возникающей при неправильном воспита-ии ребенка в семье [69]. Стремление оградить ребенка от онтактов со сверстниками, излишнее изнеживание, беспре-ословное выполнение любого желания и требования часто юрмируют незрелую эгоцентрическую личность. Такие дети гличаются чрезмерной зависимостью от взрослых, несмо-эбностью к волевому усилию, несамостоятельностью и пас--шностью в деятельности.

Наибольшее значение, по мнению И.Ф. Марковской, для лециальной психологии имеет церебрально-органический чфантилизм, клинические проявления которого отражают оврежденность нервной системы вследствие патологии бе-гменности и родов, нейроинфекций и интоксикаций в пер­ле годы жизни ребенка. В этих случаях признаки органи-хкой поврежденное™ и незрелости нервной системы тес-э переплетены между собой и пронизывают структуру как лоциональных расстройств, так и нарушений интеллекту-гьных функций. Таким детям свойственна недостаточная 1фференцированность эмоций, однообразие игровой дея-льности, неразвитость познавательных интересов, понижен-ш способность устанавливать более сложные причинно-[едственные связи.

Исследователи по-разному оценивают общую структуру нарушений познавательной деятельности у этой группы де­тей. Одни из них полагают, что церебрально-органический инфантилизм чаще сочетается с более выраженным дефектом интеллектуальных функций, склоняясь к целесообразности рассмотрения его в рамках умственной отсталости (С.С. Мну-хин (1961), Е.С. Иванов (1967), Д.Н. Исаев (1976, 1982) и др.). Их оппоненты исходят из того, что один и тот же тип эмоци­ональных расстройств может сочетаться с различными по структуре интеллектуальными нарушениями. А поэтому, на­ходя качественное отличие структуры нарушений познава­тельной деятельности при олигофрении и ЗПР церебрально-органическою генеза, они настаивают на более независимой оценке характера эмоционально-волевых и интеллектуаль­ных расстройств (Е.Н. Самодумская (1971), И.Ф. Марковская (1977), К.С. Лебединская (1980) и др.).

Существует мнение, основанное на данных некоторых исследований, что по мере взросления ребенка наблюдаемые у него черты органического инфантилизма имеют тенден­цию к смягчению, в то время как на первый план более отчетливо начинают выступать признаки интеллектуальной недостаточности (А.И. Юркова (1959), МП Рейдибойм (1972), И.Л. Крыжановская (1978) и др.).

В таком виде общая систематика ЗПР существует до сих пор. Однако уже разработаны и более детальные подходы к дифференциации вариантов задержанного развития, особен­но к ЗПР церебр&чьно-органического генеза, которые сами по себе составляют наиболее сложную в дифференциально-диагностическом плане группу.

Действительно, уже при проведении диагностической и тем более развиваюше-коррекционной работы возникают большие сомнения в возможности обозначить единым поня­тием разнородные группы детей. Так, при работе с некоторы­ми детьми традиционные подходы достаточно эффективны и помогают им преодолеть отставание в развитии. С другими (таких детей гораздо больше) — эти методы недостаточно эффективны и не способствуют в полной степени компенса­ции имеющихся нарушений. Многие современные специали­сты-практики отмечают, что развивающая и коррекционная работа, проводимая с такими детьми, не только не помогает компенсации проблем, но в некоторых, наиболее сложных случаях с течением времени ухудшает состояние ребенка. Более

35

того, оценка состояния части детей как «задержка психичес­кого развития» вообще не отражает действительного поло­жения вещей. Причины такого явления следует искать в недостаточно четком (упрощенном) понимании психологи­ческой структуры развития этой категории детей.

Все варианты форм ЗПР, описанные разными авторами вслед за Д.Н. Исаевым и В.В. Ковалевым, относятся к труппе «недостаточного развития» (недоразвития). Психологическая характеристика этой группы детей наиболее четко представ­лена в работе В.В. Лебединского [79]. В то же время опреде­ленный интерес вызывает уточненная психологическая ти­пология Н.Я. Семаго и М.М. Семаго [136].

Основным отличием этой классификационной схемы от вариантов психического дизонтогенеза В.В. Лебединского является то, что задержка психического развития понимает­ся авторами иначе, чем это представлено в прежних класси­фикациях. ЗПР церебрально-органического генеза и ряд дру­гих вариантов развития вынесены в совершенно отдельную подгруппу, имеющую рабочее название «парциальная несфор-мированность психических функций». Основным критери­ем отнесения варианта развития к «задержанному» является соответствие его специфики критериям нормативного онто­генеза при адекватной последовательности формирования функций (согласно закону гетерохронии развития), а несо­ответствие сроков этого развития условно нормативным по­казателям.

Другим специфическим критерием задержанного разви­тия и его отличие от парциатьной несформированности пси­хических функций служит возможность компенсации этого варианта недостаточного развития к определенному возрас­ту (как правило, к 9—11 годам), т.е. наличие соответствую­щего «объема» адаптационных резервов в соответствии с определением Л.С. Выготского «степени компенсации де­фекта». Таким образом, категория детей, традиционно отно­симых к группе «задержки психического развития», разде­ляется на две различные подгруппы. К подгруппе «задер­жанное развитие» относятся варианты истинно задержанного развития, с замедлением темпа формирования различных характеристик когнитивной и эмоционально-личностной сфер, включая и регуляторные механизмы деятельности.

36

К этой подгруппе авторы относят такие типы отклоняюще­гося развития, как «темпово-задержанный тип развития» (гар­монический инфантилизм) и «неравномерно задержанный тип развития» (дисгармонический инфантилизм).

Понимание особенностей развития таких детей согласу­ется с представлением классиков отечественной психологии и дефектологии о «задержке психического развития» в том, что постепенно темп развития ребенка увеличится (самосто­ятельно или с помощью коррекционных мероприятий), к рубежу младшего подросткового возраста по своему разви­тию ребенок реально догонит сверстников и его состояние можно характеризовать как «условно нормативное».

Типичный ребенок с темпово-задержанным типом раз­вития (гармоническим инфантилизмом) выглядит младше своего паспортного возраста, он живой, непосредственный, «...инфантильности психики часто соответствует инфантиль­ный тип телосложения с детской пластичностью мимики и моторики». «Эмоциональная сфера этих детей как бы нахо­дится на более ранней ступени развития, соответствуя пси­хическому складу ребенка более младшего возраста: с ярко­стью и живостью эмоций, преобладанием эмоциональных реакций в поведении, игровых интересов, внушаемости и недостаточной самостоятельности» [57, 56]. В школьном воз­расте они неутомимы в игре и в то же время имеют низкую работоспособность, быстро пресыщаются интеллектуальной нагрузкой, незрелость регуляторных функций и мотиваци-онно-волевой сферы затрудняет их социальную адаптацию, в силу чего они не в состоянии следовать установленным правилам поведения. Показатели интеллектуального разви­тия, как правило, соответствуют уровню актуального психо­физического возраста, в котором находится ребенок.

Рассмотрим специфику базовых составляющих психичес­кого развития. Практика диагностической работы показы­вает, что их формирование у детей с гармоническим инфан­тилизмом соответствует ходу нормального онтогенеза, т.е. не меняет своих пропорций, но как бы происходит медленнее. При этом сами уровни развития базовых составляющих гар­монично соотносятся друг с другом, определяя, по-видимому, гармоничный характер задержанного развития как регуля­торных функций, так и эмоциональной и когнитивной сфер, и в целом соответствуют общей программе психического

37

развития ребенка. Именно этот аспект и является смыслооб-разующим в предлагаемой Н.Я. Семаго, М.М. Семаго типо­логии.

При таком понимании развития не приходится говорить о коррекционной работе в прямом смысле этого слова, но следует иметь в виду, что это должна быть развивающая работа, специфичная для того возраста, который демонстри­рует ребенок. Безусловно, необходимо формирование и фун­кций программирования, контроля и регуляции собствен­ной деятельности, в основном через игровой компонент с учетом ведущего типа мотивации. Возможно и «параллель­ное» подключение логопеда (как правило, для коррекции звукопроизношения). Наблюдение врача-педиатра нужно постольку, поскольку ребенок нуждается в общеукрепляю­щей поддержке, витаминотерапии и т.п. Левшество встреча­ется при этом варианте развития не чаще, чем в среднем по популяции, и обычно бывает истинным, т.е. не осложняет еще более ход развития ребенка. Признаки неврологическо­го или соматического неблагополучия отсутствуют либо хо­рошо компенсируются уже на первом году жизни, что, по-видимому, можно объяснить достаточными компенсаторны­ми и адаптационными возможностями, заложенными «от природы».

Прогноз развития ребенка хороший, особенно в том слу­чае, когда он начинает регулярное обучение не в соответ­ствии с паспортным возрастом, а по факту готовности созре­вания регуляторных функций, эмоционально-личностной и когнитивной сфер. Как правило, это происходит только к 7,5—8,5 годам.

Если же особенности развития ребенка не учитываются и он начинает обучение в школе «по возрасту» или родители, наоборот, считают, что школа как раз и «вправит ему моз­ги», то фактическая невозможность нормального усвоения материала, эмоциональная и поведенческая неадекватность условиям обучения могут способствовать формированию дис­гармонических черт личности, нарушению поведения и школь­ной дезадаптации. Специалистами смежных профилей обычно ставится диагноз «инфантилизм»^ «конституционачьная за­держка психического развития», а логопед делает заключе­ние — «функциональная дислалия», «неярко выраженное общее недоразвитие речи».

38

В отличие от гармонического инфантилизма неравномер­но задержанный тип развития (дисгармонический инфанти­лизм) характеризуется, в первую очередь, большим уровнем зрелости (сформированности) когнитивного звена ВПФ по сравнению с уровнем развития произвольной регуляции соб­ственной деятельности, мотивационно-волевой и эмоциональ­но-личностной сфер. Внешний вид и поведение ребенка также несут на себе отпечатки, характерные для более младшего возраста, но при этом часто отмечаются хронические сома­тические заболевания, нарушения зрения (различной степе­ни выраженности) или просто соматическая ослабленность. Знаки атипичного развития (леворукость, неустоявшаяся ла-терализация и т.п.) встречаются среди данной категории детей чаще, чем в среднем по популяции, т.е. являются спе­цифичными и осложняющими ход развития.

Наличие соматических проблем еще больше снижает ра­ботоспособность ребенка, делает его эмоционально лабиль­ным, часто с элементами демонстративное™. Дети могут быть капризны, упрямы. Это вполне обг>яснимо, так как присут­ствует интеллектуальная состоятельность, но ребенок «не готов» к предъявляемым к нему в соответствии с этим тре­бованиям. Он может быть вполне адекватным, но недоста­точно критичным к результатам своей деятельности, само­оценка может быть завышенной или, наоборот, занижен­ной. В общении со сверстниками такой ребенок часто не находит общего языка, слишком эмоционален, редко мо­жет «удержать» роль. Его компенсаторно-эмоциональные реакции могут быть как по интрапунитивному, так и по экстрапунитивному типу (см. далее), часто возможен сме­шанный тип реагирования. В целом показатели критичности и адекватности соответствуют актуальному психофизиоло­гическому возрасту, а обучаемость новым видам деятельно­сти может быть даже высокой, т.е. соответствовать факти­ческому возрасту.

Определенная диспропорция наблюдается и в формиро­вании базовых составляющих психического развития. Но оно происходит с той существенной разницей, что при данном типе развития скорее можно говорить об опережении фор­мирования пространственных представлений и их соответ­ствии возрасту (следствием является адекватный уровень развития познавательной сферы). Возрастное условно нор­мативное развитие пространственных представлений соче-

39
гается с задержанным в своей динамике развитием других базовых составляющих (произвольность психической актив­ности и базальная система аффективной регуляции). При­чем при анализе уровневой системы аффективной регуля­ции можно сделать вывод о недостаточном (по сравнению с условным возрастным нормативом) регулирующем влия­нии 4-го уровня (уровень аффективного контроля) на все остальные нижележащие уровни. При этом уровень аффек­тивной экспансии (3-й уровень) может находиться как в гипо-, так и в гиперфункции. Это специфично для группы детей темпово-задержанного типа развития. В то же время и важным для обоих типов является то, что в этих случаях формирование всех базовых предпосылок (составляющих) последовательно проходит (не пропуская и не перескаки­вая) все уровни своего развития.

В системе коррекционно-развивающей работы с этой ка­тегорией детей приоритетны программы по гармонизации уровневой системы аффективной регуляции (по О.С. Ни­кольской). Помимо чисто психотерапевтической помощи, полезна программа по формированию произвольной регу­ляции (в своем развивающем варианте), а также моторная коррекция, основанная на нейропсихологическом подходе. Иногда показана родительско-детская психотерапия (инди-видуатьная и/или групповая). В случае соматических забо­леваний необходимо наблюдение у профильного врача.

Прогноз детей с неравномерно задержанным типом раз­вития неоднозначен: в отношении формирования так назы­ваемого когнитивного звена ВПФ он вполне благополучен, а с точки зрения мотивационно-волевого, эмоционального или личностного развития в целом велика вероятность формирования вариантов дисгармонического развития лич­ности (девиации); при наличии более или менее выражен­ных соматических проблем — варианта интрапунитивного дисгармонического развития ребенка по психосоматическо­му типу.

Большинство психологических педагогических исследова­ний посвящено описанию особенностей познавательной дея­тельности детей с ЗПР. Результаты подобных работ имеют практическое значение для построения общих программ кор-рекционного обучения, но не достаточны для разработки об­щей системы психолого-педагогической помощи таким детям в плане обеспечения их успешной социальной адаптации

40
На основании многолетних наблюдений за детьми с ЗПР нами была составлена таблица клинико-психологических вариантов ЗПР (проявления, коррекция и прогноз разви­тия), в ней подробно описаны причины, проявления задер­жек в зависимости от вида, обозначены необходимые фор­мы и методы коррекционной работы и профилактики по­следующих нежелательных нарушений поведения. Данные материалы будут полезны начинающим специалистам в раз­граничении различных видов задержек и в составлении про­грамм коррекции и реабилитации (табл. 1.).

Таким образом, можно говорить о большом разнообразии подходов к систематике ЗПР. Однако при различных вариан­тах ее классификации общим является понимание термина «задержка» как явления временного: предполагается, что со временем темп развития ребенка претерпит позитивные изме­нения (по нашим данным, более успешно с помощью коррек-ционно-развивающей работы), и он догонит своих сверстни­ков. В то же время практика работы с детьми, чье состояние характеризуется как ЗПР, показывает, что не все так просто.

Вопросы и задания

  1. Сопоставьте различные варианты классификации ЗПР,
    в чем их взаимодополняемость?

  2. Опишите различные формы инфантилизма, опираясь
    на исследования К.С.Лебединской, М.С. Певзнер, Г.Е. Суха­
    ревой. В чем их сходство и различия?

  3. Дайте характеристику «темпово-задержанного развития»
    и «неравномерно задержанного типа развития» по Н.Я. Сема­
    го и М.М. Семаго. Разработайте систему рекомендаций для
    построения коррекционно-развивающей работы с детьми,
    имеющими подобные формы отставания в развитии.

  4. Охарактеризуйте внешние признаки и проявления в эмо­
    ционально-поведенческой сфере у детей с различными вариан­
    тами ЗПР. Какие методы психологической диагностики позво­
    лят получить более точную информацию об эмоциональном
    состоянии ребенка, наличии у него тех или иных нарушении?

  5. В чем могут выражаться вторичные нарушения разви­
    тия у детей с различными видами ЗПР? Подумайте и обо­
    значьте пути профилактики нарушений поведения у детей.

  6. В чем проявляются потенциальные возможности детей
    с ЗПР 5—7 лет в плане формирования их общей способно­
    сти к учению? Приведите примеры из вашей практики по­
    зитивных динамических изменений, появляющихся в ре­
    зультате коррекционно-развивающей работы.

41

Стр 42

Таблица 1

Клинико-психологическая структура вариантов ЗПР: проявления, коррекция и прогноз развития (Е.В. Соколова)





Параметры

ЗПР конституцио­нальная

ЗПР соматогенная

ЗПР психо­генная

ЗПР церебрально-органическая

1

2

3

4

5

Этиология и патогенез

расположенность, недостатки питания матери во время беременности и ребенка в раннем возрасте, обменно-трофические забо­левания на нервом году жизни ребенка

Длительные хрони­ческие заболевания в первые годы жизни ребенка, тяжелые травмы, вызываю­щие длительное пребывание в боль­нице, пороки разви­тия внутренних ор­ганов и систем

Соматика не задействована, причины — психотравмирующая си­туация, небла­гоприятные условия вос­питания, эмо­циональная и психическая депривация в раннем детст­ве

Патологии беременности и родов, инфекции, инток­сикации, травмы нервной системы в первые 3—4 года жизни. Возможна генетическая -этиология (ор­ганические поражения ЦНС, ММД). 1-я группа (преобладание явлений органического инфантилизма) — негрубые церебрастенические, неврозоподобные нарушения, психомоторная воз­будимость, вегетативная неустойчивость. 2-я группа (преобладание нарушений познаватель­ной деятельности) — черты незрелости сочетаются с признаками повреждения нервной системы, орга­нический инфантилизм близок к психопатогенному синдрому. Грубые церебрастенические и неврозоподобные расстройства, часто нсихопатоподобные, эпилептиформные и апатико-адинамические явле­ния. Наблюдаются явления очагового поражения нервной системы в виде гемисиндрома

Продолжение табл.

1

2

3

4

5

Нарушения эмоционально-волевой сферы. Неблагоприятные личностные характеристики

Эмоционально - во

левая незрелость,

яркость, живость

эмоций, характерная более раннему

возрасту.

Формирование личности по неустойчивому типу: импульсивность, неспособность к волевому усилию, несамостоятельность, внушаемость, неумение подчиняться дисциплине, безответственность, не

устойчивость эмоциональных привязанностей

Эмоционально-

волевая незрелость,

преобладание сниженного фона настроения, эмоции неяркие, повышенная обидчивость, плаксивость, проявления робости, боязливости, неуверенности в себе, тревожность, несамостоятельность.

Ориентация на себя

как на «больного,

слабого», тенденция

к формированию заниженной самооценки, инфантилизм, зависимое поведение, конформизм

Эмоционально - волевая незрелость, психическая неустойчивость, бурное выражение отрицательных эмоций, иногда агрессивность, импульсивность.

Склонность к нарушению запретов. В одних

случаях — эгоцентричность установок, неспособность к волевому усилию, труду (при гиперопеке), в других — отсутствие инициативы, самостоятельности (при

авторитаризме, жестокости родителей)

Незрелость эмоционально-волевой сферы (органический инфантилизм, но в эмоциях нет яркости и живости — примитивность эмоций).

Преобладание эйфории и дисфории у детей с преобладанием эйфорического настроения, выражены импульсивность, психомоторная расторможенность, внешне имитирующая детскую жизнерадостность и непоседливость, характерна неспособность к волевому усилию и систематической деятельности.

У детей с преобладанием пониженного на-

строения характерна склонность к робости, страхам, что препятствует формированию активности, инициативы, самостоятельности, преобладают игровые интересы, но на занятиях они не нарушают дисциплины, тяжело переживают школьную несостоятельность.

— У детей 1-й группы — выраженная психомоторная возбудимость, легкие неврозоподобные явления.

У детей 2-й группы — расторможенность,

агрессивность, повышенные влечения или

робость, проявления пассивности







Продолжение табл

Нарушения познавательного развития

Отсутствует направленность на интеллектуальную деятельность. Неспособность к учебной и трудовой деятельности. Низкий уровень произвольности, навыков самоконтроля и самоорганизации. Недоразвитие предпосылок мышления. Отставание в формировании академических знаний, умений и навыков

Хроническая физическая и психическая астении тормозят развитие активных форм деятельности. Не доводя! дело до конца, часто от него отказываются из-за неуверенности в себе.

Ослабление умственной работоспособности, внимания.

Недостаточная сформированность академических знаний, умений и навыков

Нссформированность навыков мыслительной деятельности, снижены познавательные интересы.

Неумение организовать, завершать начатое дело.

Неустойчивость внимания, слабая работоспособность. Ограниченность академических знаний, умений и навыков

Дефицитарность «предпосылок» мышления (память, внимание, переключаемость психических процессов, пространствен ность генеза). Нарушение школьных навыков из-за недоразвития зрительной и моторной функций, замедленности процессов приема и переработки сенсорной информации. Отставание в речевом развитии, трудности формирования навыков письма и чтения. Слабость логических форм мышления при большей сохранности наглядно-дей­ственных и наглядно-образных форм. Ослабленная умственная работоспособность, повышенная истощаемость.

У детей 2-й группы более тяжелый интеллектуальный дефект: недоразвитие речи, низкие компенсаторные возможности; нарушено звено контроля и программирования. Несформированность академических знаний, умений и навыков





Продолжение табл.

Влияние средового фактора

Решающая роль принадлежит инфантилизации, гиперопеке, симбиозу в детско-родительских отношениях Педагоги и сверст­ники склонны воспринимать ребенка как маленького, неспособного, что снижает уровень требований к нему

Искусственная инфантилизация, гипер­опека в семье, где много ограничений из-за болезни ребен­ка. У родителей вы­раженное чувство вины, страха и тре­вожности за его жизнь. Болезнь ста­новится центром внимания семьи в ущерб общему разви­тию ребенка

Центральная роль принадлежит неблагоприятным условиям воспитания, высту­пающим как психо - травмирующие факто­ры: — эмоциональная депривация; — жесткое обраще­ние; — развод родителей; — психологические травмы; — стресс

Социальный фактор в виде неблагоприят­ных условий воспитания в семье и детском саду еще более замедляет развитие за счет наслоения микросоциальной и педагогиче­ской запущенности, аномалия становится более стойкой и выраженной. Ситуация систематического неуспеха (в массовой школе, группе детского сада), отрицательно влияет на их дальнейшее ин­теллектуальное развитие, способствует де­формации личности: — заниженный уровень притязаний, изоля­ция в пределах класса из-за неуспеваемости; — недостаточность эмоциональных контак­тов и симпатий со сверстниками. Это порождает гиперкомпенсаторные реак­ции: фиксация на игре, нарушения поведе­ния, избегание общения

поведение на медико-консилиуме

Инфантильное те­лосложение, дети выглядят младше своего возраста, «детская» речь, «полевой» характер поведения (все тро­гает, быстро броса­ет).

Болезненный вид, отсутствие эмоций на лице, вялость, пассивность, физи­ческая ослаблен-ност ь, отсутствую­щий взгляд, нет за­интересованности в новых знаниях.

В одних случаях гипер-подвижны, активны, требовательны, обща­ются по поводу своих интересов, если что-то не устраивает — оби­жаются, злятся. При неуспехе — отказ от деятельности.

У детей с преобладанием органического инфантилизма — инфантильные черты внешности и телосложения. В зависимости от преобладающего фона настроения прояв­ления различны: импульсивны, растормо­жены, жизнерадостны, не понимают запре­тов, непоседливы, отказываются от учебных заданий, предпочитая простую манипуля­цию с предметами.

Внешние проявления, общение, психолого-педагогическом

Общаются легко, часто стремятся к тактильной близости. Пугаются большого количества взрослых на МИПК и отказываются от заданий, но

есть возможность их заинтересовать и тогда страх проходит

Насторожен, необщителен с незнакомыми, отказывается отвечать на вопросы.

На контакт с детьми

идет нелегко, предпочитает игры в одиночку, безынициативен.

На МППК тревожен,

отказывается выполнять задания, плачет и прячется за маму

В других случаях боязливы, неконтактны, не отвечают на вопросы. Отказываются от незнакомых предметов, могут плакать, пугаться настойчивости взрослых, из-за чего испытывают

трудности на МППК

Могут быть боязливыми, тревожными, пассивными. Настороженно относятся к незнакомым взрослым и новым заданиям.

Часто отказываются от выполнения заданий

на МППК, при настойчивости взрослого могут заплакать, на вопросы не отвечают.

С детьми общение затруднено, предпочитают играть в одиночку или с 1—2 партнерами, но сюжет не перестраивают. Часто имеют нарушения развития органов зрения, слуха, речи, парезы лица. Из-за несформированности навыков опрятности вызывают неприятие у сверстников




Возможные вторичные нарушения, прогноз развития

Патологический тин

формирования личности — по типу

неустойчивости

(слабохарактерность, внушаемость,

податливость влиянию, в том числе

антисоциальному поведению: склонность к алкоголизму,

Уход в болезнь, ипохондрические настроения, склонность к депрессии. Хроническая болезнь часто приводит к обучению по индивидуальному плану вследствие чего наблюдается недостаток знаний, несформированность

Патологический тип

формирования личности по типу — неустойчивость, агрессивность, враждебность.

При ранней коррекции

недостатков развития,

устранении психотравмирующей ситуации, нормализации

Для детей 1-й группы прогноз развития по неустойчивому типу, осложненный большими трудностями в усвоении академических знаний, умений и навыков, формировании познавательной деятельности. Неврозоподобные явления при поступлении в массовую школу, трудности адаптации и обучения. Возможно асоциальное формирование личности при сохранении органического инфантилизма. Посещение специализированной группы детского сада, обучение в классе компенсирующего



1.4. РАЗГРАНИЧЕНИЕ ЗАДЕРЖКИ

ПСИХИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И СХОДНЫХ С НЕЙ СОСТОЯНИЙ

Вопросами дифференциальной диагностики задержки психического развития и сходных с ней состояний занима­лись многие отечественные ученые: М.С. Певзнер, Г.Е. Суха­рева, И.А. Юркова, В.И. Лубовский, С.Д. Забрамная, Е.М. Мае-тюкова, Г.Б. Шаумаров, К. Новакова и др.

На ранних этапах развития ребенка трудность представ­ляет разграничение случаев грубого речевого недоразвития, моторной алалии, олигофрении, аутизма и задержки психи­ческого развития.

Особенно важно различать умственную отсталость и ЗПР церебрально-органического генеза, поскольку в том и другом случае у детей отмечаются недостатки познаватель­ной деятельности в целом и выраженная дефицитарность модально-специфических функций. Отметим отличительные признаки, значимые для разграничения задержки психичес­кого развития и умственной отсталости.

  1. Для нарушений познавательной деятельности при ЗПР
    характерны парциальность, мозаичность в развитии всех ком­
    понентов психической деятельности ребенка. При умствен­
    ной отсталости наблюдаются тотальность и иерархичность
    нарушений психической деятельности. Ряд авторов исполь­
    зует для характеристики умственной отсталости такое опре­
    деление, как «диффузное, разлитое повреждение» коры го­
    ловного мозга.

  2. В сравнении с умственно отсталыми детьми у детей с
    ЗПР гораздо выше потенциальные возможности развития
    их познавательной деятельности, в особенности высших
    форм мышления — обобщения, сравнения, анализа, синте­
    за, отвлечения, абстрагирования. Однако некоторые дети с
    ЗПР, как и их умственно отсталые сверстники, затрудня­
    ются в установлении причинно-следственных зависимостей
    и имеют несовершенные функции обобщения.

  3. Для развития всех форм мыслительной деятельности
    детей с ЗПР характерна скачкообразность ее динамики. В то
    время как у умственно отсталых детей данный феномен эк­
    спериментально не выявлен.

  4. В отличие от умственной отсталости, при которой стра­
    дают мыслительные функции — обобщение, сравнение, ана-

49
синтез, при задержке психического развития нарушены сические процессы: внимание, восприятие, сфера обра-предсгавлений, зрительно-двигательная координация, ематический слух и др.

При обследовании детей с ЗПР в комфортных для них 1виях и в процессе целенаправленною воспитания и обу-ля они способны к плодотворному сотрудничеству как зрослым, так и с более развитым сверстником. Это со-1ничество более эффективно, если оно осуществляется в ме игровых заданий и ориентировано на непроизволь-[ интерес ребенка к деятельности. >. Игровое предъявление заданий повышает продуктив-гь деятельности детей с ЗПР, в то время как для ум-:нно отсталых дошкольников оно может служить пово-для непроизвольного «соскальзывания» с выполнения шия. Особенно часто это происходит, если предлагаемое шие находится на пределе возможностей умственно от-юго ребенка.

  1. У детей с ЗПР имеется интерес к предметно-манипу-
    ивной и игровой деятельности. Их игровая деятельность,
    гличие от таковой у умственно отст&тых дошкольников,
    ит более эмоциональный характер. Мотивы определяют-
    целями деятельности, правильно выбираются способы
    тижения цели, но содержание игры не развернуто. В ней
    утствуют собственный замысел, воображение, умение
    дставить ситуацию в умственном плане. В отличие от нор-
    1ьно развивающихся дошкольников дети с ЗПР не пере-
    ят без специального обучения на уровень сюжетно-роле-
    i игры, а «застревают» на уровне сюжетной игры. Вместе
    :м их умственно отсталые сверстники остаются на уров-
    предметно-игровых действий.

  2. Для детей с ЗПР характерна большая яркость эмоций,
    толяющая им более длительное время сосредоточиваться
    выполнении заданий, вызывающих их непосредствен-
    й интерес. При этом, чем больше ребенок заинтересован
    ;ыполнении задания, тем выше результаты его деятель-
    гти. Этого не отмечается у умственно отсталых детей. Их
    оциональная сфера не развита, а чрезмерно игровое
    гдъявление заданий (в том числе в ходе диагностического
    следования) часто отвлекает ребенка от решения самого
    [ания и затрудняет достижение цели.


9. Большинство детей с ЗПР дошкольного возраста в раз­
личной степени владеют изобразительной деятельностью.
У умственно отсталых дошкольников без специального обу­
чения изобразительная деятельность не возникает. Такой ре­
бенок останавливается на уровне предпосылок предметных
изображений, т.е. на уровне черкания. В лучшем случае у
отдельных детей отмечаются графические штампы — схема­
тичные изображения домиков, «головоногие» изображения
человека, буквы, цифры, хаотично разбросанные по плоско­
сти листа бумаги.

  1. В соматическом облике детей с ЗПР в основном от­
    сутствует диспластичность. В то время как у умственно от­
    сталых дошкольников она наблюдается достаточно часто.

  2. В неврологическом статусе детей с ЗПР обычно не от­
    мечается грубых органических проявлений, что типично для
    умственно отсталых дошкольников. Однако и у детей с за­
    держкой можно увидеть неврологическую микросимптома­
    тику: выраженную на висках и переносице венозную сеточ­
    ку, лежую асимметрию лицевой иннервации, гипотрофию
    отдельных частей языка с его девиацией вправо или влево,
    оживление сухожильных и периостальных рефлексов.

  3. Патологическая наследственная отягощенность более
    типична для анамнеза умственно отсталых детей и практи­
    чески не отмечается у детей с ЗПР.

В зависимости от происхождения (церебрального, кон­ституционального, соматогенного, психогенного), времени воздействия на организм ребенка вредоносных факторов ЗПР дает разные варианты отклонений в эмоционально-волевой сфере и в познавательной деятельности.

Задержки психического развития церебрального проис­хождения при хромосомных нарушениях, внутриутробных поражениях, родовых травмах встречаются чаше других и представляют наибольшую сложность при отграничении их от умственной отсталости.

В исследованиях В.И. Лубовского, К.С. Лебединской, М.С. Певзнер, Н.А. Цыпиной и др. указывается, что при задержке психического развития имеет место неравно­мерность формирования психических функций, причем отмечается как повреждение, так и недоразвитие отдель­ных психических процессов. При олигофрении характер­ны тотальность и иерархичность порджения.

51
'ченые, изучавшие психические процессы и возможнос-бучения детей с задержкой психического развития вы-ш ряд специфических особенностей в их познаватель-, личностной, эмоционально-волевой сферах и поведе-

Безусловно, это не все отличительные признаки, ываемые при разграничении ЗПР и умственной отста-и. Не все они одинаковы по своей значимости. Однако нание позволяет достаточно четко дифференцировать рассматриваемых состояния.

[ногда приходится дифференцировать задержку психи-ого развития и легкую степень органической деменции. ЗПР нет такой разлаженности деятельности, личност-распада, грубой некритичности и полного выпадения щий, которые отмечаются у детей с органической де-даей, что и является дифференциальным признаком, собые трудности представляет разфаничение задержки ического развития и тяжелых нарушений речи корко-генеза (моторная и сенсорная алалия, ранние детские ии). Эти трудности обусловлены тем, что при обоих эяниях имеются похожие внешние признаки и следует лить первичный дефект — речевое ли это нарушение штеллектуальная недостаточность. Это сложно, так как ib и интеллект относятся к познавательной сфере дея-юсти человека. Кроме того, они в своем развитии не­явно связаны между собой. Еще в трудах Л.С. Выгот-) при указании на возраст 2,5—3 года говорится, что но в этот период «речь становится осмысленной, а пение — речевым». Поэтому, если патогенный фактор йствует в эти сроки, он всегда затрагивает обе назван-:феры познавательной деятельности ребенка. Но и на 4Х стадиях его развития первичное поражение речевой я может задержать или нарушить ход становления по-тельной деятельности в целом, я дифференциальной диагностики важно знать, что

ок с моторной апатией, в отличие от ребенка с ЗПР,

крайне низкую речевую активность. При попытке всту-: ним в контакт он часто проявляет негативизм. Кроме нужно помнить, что при моторной алалии более всего дат звукопроизношение и фразовая речь, а возможно-:воения норм родного языка стойко нарушены. Ком-

сативные трудности у ребенка все более нарастают по
мере того, как с возрастом речевая деятельность требует все большей автоматизации речевого процесса (Е.М. Мастюкова, 1997).

Сложности для диагностики представляет разграничение ЗПР и аутизма в дошкольном возрасте. У ребенка с ранним детским аутизмом (РДА), как правило, нарушены все фор­мы довербального, невербального и вербального общения. От ребенка с ЗПР он отличается маловыразительной мими­кой, отсутствием зрительного контакта («глаза в глаза») с собеседником, чрезмерной пугливостью и страхом новизны. Кроме того, в действиях детей с РДА наблюдается патоло­гическое застревание на стереотипных движениях, отказ от действий с игрушками, неготовность к сотрудничеству со взрослыми и детьми.

Следует помнить, что к категории детей с ЗПР не отно­сятся те дети, для которых, кроме задержки психического развития, характерно также наличие выраженных отклоне­ний в развитии: умственная отсталость, грубые нарушения речи, зрения, слуха, двигательной сферы, выраженные на­рушения взаимодействия с окружающей ребенка средой в форме аутизма. Однако, по нашим данным и практическому опыту работы, трудности постановки точного диагноза в раннем онтогенезе у таких детей приводят к тому, что часть детей, посещающих подобные классы и специализирован­ные группы в детском саду (около 10—12%), имеют слож­ные и осложненные дефекты развития. В частности, в более старшем возрасте таким детям ставился диагноз: олигофре­ния в степени дебильности, синдром раннего детского аутизма (РДА), шизофрения и др.

Безусловно, существует еще масса сходных состояний, ко­торые необходимо отличать от ЗПР. Именно поэтому для правильной диагностики и разработки программ психологи­ческой помощи и образования ребенка необходимы тщатель­ное изучение его анамнеза развития, динамическое наблюде­ние за его функционированием, а также правильно подобран­ный диагностический инструментарий. Только комплексное медико-психолого-педагогическое обследование с учетом всех принципов диагностики развития в дизонтогенезе позволит правильно классифицировать ребенка и разработать маршрут его последующего развития и образования.

53

просы и задания

Перечислите отличительные признаки, значимые для шичения задержки психического развития и умствен-

1ТСТЭЛОСТИ.

Какое влияние может оказать основной дефект ум­но отсталого ребенка на формирование у него способ-

к учебной деятельности? При каких состояниях нарушенного развития имеет

неравномерность формирования отдельных психичес->ункций, а для каких характерны тотальность и иерар->сть поражения?

В чем состоит отличие ЗПР от деменций детского воз-}

В чем состоят сложности диагностики разграничения и аутизма в дошкольном возрасте? В чем, на ваш взгляд, могут проявляться основные от-[ задержки психического развития у детей, воспитыва-:ся в условиях детского дома?

Проведите сравнительное исследование особенностей нательного развития ребенка с ЗПР и детей с тоталь-недоразвитием (умственной отсталостью).

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   29

перейти в каталог файлов

Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей

Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей