Раздел 1. Опросник право-леворукости2
Испытуемый может заполнить его сам, с помощью родст- венников или экспериментатора. Нужное в пунктах опросника подчеркивается или вписывается в бланк.
1. Были ли у Вас среди близких родственников лица, лучше владевшие левой рукой или обеими руками одинаково (нужное подчеркнуть). Кто? .............................
2. Были ли склонности в начале школьного обучения к зер- кальному (отраженному) изображений) букв, цифр? Да, нет.
3. Какой рукой в детстве Вы начинали:
рисовать — правой, левой, попеременно;
писать — правой, левой, попеременно;
есть—правой, левой, попеременно.
В каком возрасте выявилось предпочтение ........ руки?
4. Какой рукой Вы:
пишите—правой, левой, попеременно;
набираете номер телефона — правой, левой, попеременно;
открываете замок ключом — правой, левой, попеременно.
5. Какой рукой Вы держите: чашку —правой, левой, попеременно; ложку — правой, левой, попеременно; нож — правой, левой, попеременно.
6. Какой рукой Вы держите: расческу—правой, левой, попеременно,
1 Специфика аналогичного обследования детей описывается ниже.
2 Из многих опубликованных специальных опросников традиционно чаще всего используются принципы опроса, предложенные М. Annet, 1972, и др.
51
зубную щетку — правой, левой, попеременно; ножницы — правой, левой, попеременно.
7. Какой рукой Вы бросаете: мяч — правой, левой, попеременно; камень — правой, левой, попеременно; палку — правой, левой, попеременно.
8. Какой рукой Вы:
подметаете пол — правой, левой, попеременно; забиваете гвозди — правой, левой, попеременно; зажигаете спичку — правой, левой, попеременно.
Каждый выбор испытуемого оценивается в 1 балл. Макси- мальнос количество баллов по опроснику —18. Ответы на № № 1 и 2 не оцениваются, но принимаются во внимание при оценке результатов опроса. Предпочтение правой или левой руки считается определенным при наборе 2/3 возможных бал- лов в пользу одной из них. В пользу амбидекстрии могут сви- детельствовать от 6 и более баллов (от 30%), полученных за предпочтение испытуемыми ответа — «попеременно».
Раздел II. Моторные тесты для определения право-леворукости1
Исследование производится с учетом анамнеза, клиниче- ского и речевого статуса испытуемого, который обычно сидит напротив экспериментатора.
Задания предъявляются, как правило, вербально, но в ряде случаев (при плохо понимаемой обращенной речи, снижении слуха и др.) могут выполняться по подражанию. В протоколе отмечается «активная» рука.
1. Переплести пальцы рук ......................
У правшей сверху оказывается большой палец правой руки, у левшей — левой.
2. Имитировать аплодисменты ...................
У правшей более активной является правая рука.
3. Пожать руку в приветствии ...................
Отмечается, какую руку первой подает для рукопожатия ис- пытуемый, сравнивается сила рукопожатия правой и левой руки.
1 Обобщенные материалы по исследованию функциональной асимметрии полушарий головного мозга, включающие преимущественно моторные и сен- сорные пробы, приводятся Е. Д. Хомской с соавт., 1995 г.
52
4. Причесаться .............................
5. Завести часы .............................
6. Поймать одной рукой брошенный с расстояния 1,5—2 м бумажный шарик ..............................
7. Бросить бумажный шарик с расстояния 1,5—2 м в кор- зину ......................................
8. Поднять одной рукой рассыпанные на столе спички (мо- неты, таблетки и т. п.) .........................
Для сопоставления скорости и координированности движения правой и левой руки пробу проводят попеременно, отметив первую, («активную») руку.
9. Попасть 10 раз карандашом в кружки — «мишени» в цен- тре 2 одинаковых листов бумаги. Проба проводится попере- менно правой и левой рукой. Оценивается скорость выполне- ния задания и «кучность» по издания в мишени. Более актив- ную и координированную руку можно считать ведущей. Правая рука —левая рука (ведущую руку подчеркнуть).
По результатам тестирования подсчитываются соответствую- щие баллы. 6 баллов и более из 9 (2/3) свидетельствуют о пре- обладании правой или левой руки. Эти результаты суммируются с предыдущими и на оснований всей имеющейся информации решается вопрос о доминировании правой или левой руки, а также, возможно, и амбидекстрии. Поскольку данная схема ис- следования право-леворукости проводится перед многомерным нейропсихологичесим исследованием, то ряд специфических осо- бенностей выполнения заданий необходимо отмечать в протоко- ле для последующего учета при исследований, в частности, по- нимания обращенной речи, письма, особенно праксиса и т. д.
Протоколы (схемы) исследования право-леворукости целе- сообразно напечатать отдельно.
2.4. Методики экспериментального нейропсихологического исследования
Как уже отмечалось, экспериментально-нейропсихологиче- ское исследование состояния высших психических функций, особенностей функциональной асимметрии полушарий и по- знавательных процессов является многомерным и многоаспек- тным; оно включает не только применение специальных при- емов исследования, но и своеобразный естественный экспери- мент, в качестве которого здесь выступает предварительная
53
клинико-психологическая беседа с больным (или подэксперт- ным). Иными словами, нейропсихологическое исследование чаще всего начинается с оценки речевого статуса как важней- шей предпосылки коммуникативной деятельности.
Вот почему в нашей схеме нейропсихологического иссле- дования прежде всего приводятся приемы исследования фун- кциональной системы речи.
РЕЧЬ
I. ЭКСПРЕССИВНАЯ РЕЧЬ
Исследование экспрессивной речи начинается уже на этапе предварительной беседы, целью которой является установление продуктивного контакта с больным, знакомство его с задачами исследования. Создание «психотерапевтической» атмосферы в процессе совместной работы и позитивной мотивации для ис- пытуемого на период довольно длительного и нередко утоми- тельного исследования. Убедившись в том, что необходимый для работы контакт с испытуемым возможен и установлен, приступают к собственно экспериментальному исследованию.
Речевую продукцию больных необходимо по возможности полно фиксировать в виде магнитофонных записей, протокола или в специальной схеме для последующего тщательного ка- чественного анализа и оценки степени выраженности дефектов, а также для сравнительного анализа в динамике восстанови- тельного лечения и реабилитации.
Оценка экспрессивной речи производится по особенностям выполнения субтестов-заданий: спонтанная и диалогическая речь, повествовательная (монологическая), автоматизирован- ная и отраженная речь (повторение), называние. В этот же блок входят задания на слухоречевую память.
При анализе экспрессивной речи учитываются также и осо- бенности чтения вслух.
СПОНТАННАЯ И ДИАЛОГИЧЕСКАЯ РЕЧЬ
*1. Больному предъявляется ряд вопросов1, на которые он должен ответить. Одни вопросы предусматривают короткий, односложный ответ типа «да», «нет», «хорошо», «плохо» и т. д., другие — более развернутый.
1 Здесь и далее звездочка перед № субтеста обозначает то, что эта проба входит в сенсибилизированный и укороченный вариант набора нейропсихологических методик (см. инструкций)).
54
Как вы себя чувствуете? ... У Вас болит голова?... Когда Вы заболели? ...
Расскажите немного о своей семье... Расскажите о своей ра- боте и т. д.
При анализе полученных ответов учитывается способность больного понимать обращенные к нему вопросы, поддерживать диалог. Отмечаются характер мимики, жестов, ответов: их од- носложность или развернутость, особенности произноситель- ной стороны речи, наличие эхолалии, быстрота, с которой да- ются ответы, различия в ответах на эмоционально значимые и индифферентные для больного вопросы и др.
АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ РЕЧЬ
2. Перечисление числового ряда:
от 1 до 6; от 7 до 12; от 15 до 20
3. Перечисление месяцев в году:
сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь, январь, февраль
Кроме этих проб больному может быть предложено произ- нести короткие, но хорошо знакомые с детства стихотворения или пропеть куплет хорошо знакомой песни.
Учитываются: возможность плавного перечисления авто- матизированных рядов, пропуски составляющих элементов или их замены, искажение порядка следования элементов, персеверации, парафазии.
*4. Повествовательная (монологическая) речь Пересказ коротких рассказов, прочитанных эксперимента- тором вслух1.
«У одной хозяйки мыши съели в погребе сало. Тогда она заперла в погребе кошку. А кошка съела и сало, и мясо, и молоко».
** *
«Хотела галка пить. Во дворе стоял кувшин с водой, но воды в нем было мало, только на дне. Тогда галка стала бросать в кувшин камешки, вода поднялась и галка смогла напиться».
5. Составление предложений (короткого рассказа) по любой сюжетной картинке (см. рис. Приложения) или рисункам, обоз- начающим действия, например рис. 2а, 26, 2в, 2г, последов.
1 Кроме приведенных коротких рассказов при обследовании больных могут использовался любые другие рассказы, аналогичные по величине и сложности текста.
55

При анализе повествователыюй речи обращается внимание на то, в какой мере в пересказе отражены ключевые элементы текста, сохранена ли нужная последовательность повествова- ния, близость пересказа к тексту, понимание смысла рассказа. Отмечаются также возможность самостоятельного воспроизве- дения рассказа без наводящих вопросов, активность, разверну- тость, плавность или отрывистость речи, поиски слов, аграм- матизм, преобладание в речи глаголов, вводных слов, или су- ществительных, характер парафазий, их лабильность.
ОТРАЖЕННАЯ РЕЧЬ (ПОВТОРЕНИЕ)
6. Повторение изолировать& гласных звуков:
а, о, у, и, е, ю; у, и, а, у, ю, я; и т. д.
7. Повторение изолированных согласных звуков: эм, эр, рэ, с, д, к; т, з, х, эл, п, эн.
*8. Повторение слогов-тршрамм:
лив, кет, бун, шом, тал, гис; шом, бун, тал, гис, лив, кет.
9. Повторение серии 3-х сложных гласных звуков: аоу, уао, оау, уоа, оуа, ауо; уао, оау, ауо, уоа, аоу, оуа.
10. Повторение серии оппозиционных слогов: ба-па, па-ба, ка-ха, са-за, да-та-да, та-та-да.
При грубых нарушениях повторения, для уточнения меха- низмов этих дефектов могут быть использованы пробы 10а и 106, направленные на исследование преимущественно слухо- речевого гнозиса. При отсутствии грубых расстройств повто- рения эти пробы практически не используются.
10а. Различение изолированных гласных звуков и их серии. Выполняется по условно-рефлекторной методике: исследуе- мый поднимает руку при произношении экспериментатором «а» и не поднимает при произношении «у» и так далее. В каж- дой из серии положительным стимулом является первый по порядку:
а-у-у-а-у-а;
ау-уа-ау-уа-уа-ау;
аоу-ауо-оау-аоу-ауо-оуа.
56
106. Дифференцирование близких по звунанию слогов, слов и звукосочетаний (инструкция та же, что и в предыдущей пробе):
да-та-да-да-та-та
коса-коза-коза-коса-коза-коса
лопата-лобата-лопада-лопата-лобата-лопата
*11. Повторение простых и сложных слов:
дом, работа, водопровод, полководец, стратостат,
электроэнцсфалография;
мак, сорока, библиотека, трубопровод, приват изация, кораблекрушение.
*12. Повторение предложений:
Я иду в кино;
Наступила весна, но снег в лесу не растаял;
Дом, который стоял у дороги, был окружен высоким забором;
Я рисую дом;
Сегодня хорошая погода, хотя ночью шел дождь;
Поезд, который отправляется ночью, всегда прибывает вовремя.
*13. Повторение серии слов, не связанных по смыслу (ин- тервал между словами 1-2 сек):
дом-лес ночь-план-лист
луч-мак мост-ключ-груз
сон-бег гром-ноль-клад
кухня-ферма-кофта-пушка
соска-дамба-лодка-цапля
капля-тумба-лента-сушка
Пробы №№ 13—16 направлены преимущественно на исс- ледование слухо-речевой кратковременной памяти.
*14. Повторение серии слогов-триграмм: бун-лец рел-зук-тиз кет-лаш кет-бун-шом зук-тиз лив-цис-тал
бун- цис- кет-лаш
лед-зук-рел-тиз
шом-лив-гис-тал

В пробах №№ 15—16 испытуемому необходимо запомнить предъявляемые последовательно две серии речевых стимулов и после однократного воспроизведения первой, а затем и вто- рой серии, через 5 сек вновь вернуться к припоминанию пер- вой серии. С помощью этих проб исследуется прочность удер- жания следов в условиях интерфериругощей деятельности, ана- лизируются ошибки, проявлягощиеся в виде парафазий, персевераций, конфабуляторных элементов и т. п.
17. Название реальных предметов:
стул, часы, карандаш, пуговица, люстра, циферблат.
*18. Называние частей тела:
глаз, колено, брови, локоть, подбородок, ресницы.
*19. Называние изображений предметов, например:
1-я серия 2-я серия
очки ключ
утюг ножницы
пила топор
кофейник самовар
клещи циркуль
якорь пистолет
На рис. 1 (см. Приложение) изображены предметы, встре- чающиеся в обиходе как довольно часто, так и относительно редко. В предъявляемом испытуемому (последовательно) набо- ре из 6 изображений предметов следует предусмотреть как ча- сто, так и редко встречающиеся предметы. Этот же набор мож-
58
но использовать для исследования классификации — нахож- дения больным категориальных названий предметов, на- пример: пила, топор, клещи — инструменты и т. д., а также для называния качества предметов или действий с их по- мощью.
*20. Называние действий1
Показывают больному изображение предмета (рис. 1 При- лож.) и просят сказать, для чего он служит, например: топор — рубить весы — взвешивать ножницы — резать пистолет — стрелять утюг — гладить циркуль — измерять
В другом варианте этой пробы просят больного назвать действия, отраженные на соответствующих картинках (рис. 2а, 26, 2в, 2г). Эти же рисунки можно использовать для составление краткого рассказа на тему обозначенных дей- ствий.
При выполнении проб на называние главное внимание об- ращают на поиск больным нужного названия, помогает ли при этом подсказка первых 1—2 фонем и контекст, на характер парафазий, различия в назывании окружающих предметов и частей тела, с одной стороны, и изображений предметов и дей- ствий — с другой.
Подводя итог анализа особенностей выполнения заданий всех проб на оценку экспрессивной речи необходимо учитывать: темп речи, ее мелодические и интонационные характеристики, тенден- ции к логорее, плавность речи — напряжение, запинание, затруд- нение приступа к слову, артикуляторные искажения и поиски артикуляций, способность плавного перехода от одной артикуле- мы на другую, особенности парафазий, лабильность литеральных парафазий и др. (см. шкалу для оценки специфических дефектов речи). Для этой цели весьма целесообразно записывать образцы речи на магнитофоне, предваряя запись упоминанием Ф. И. О. больного и даты исследования.
II. ПОНИМАНИЕ РЕЧИ И СЛОВЕСНЫХ ЗНАЧЕНИИ
21. Понимание ситуативной речи.
Проверяется в процессе беседы с больным и выполнения ряда проб из 1-го раздела методики.
1 Возможность называния действия также можно исследовать при составлении предложений к сюжетным или последовательным картинкам, задавал испытуемому соответствующие вопросы.
59
22. Понимание значения отдельных слов. Покажите, пожалуйста (делается пауза):
окно, дверь, часы, карандаш, подоконник, люстру. 23. Понимание простых команд:
закройте глаза посмотрите в окно
покажите язык положите руку в карман
поднимите руку зажгите и погасите свет.
*24. Понимание (отчуждение) смысла слов. Покажите, пожалуйста (делается пауза):
глаз, ухо, нос, ухо, глаз, нос...
ухо - глаз глаз - нос - ухо
нос - ухо ухо –нос - глаз
нос - глаз нос - ухо - глаз
глаз - нос глаз - ухо - нос
ухо - нос ухо - глаз - нос
ухо-глаз... нос-глаз-ухо...
*25. Удержание речевого ряда.
Перед испытуемым раскладывают 12 изображений предме- тов (используются рисунки для исследования называния- рис. 1 и предметной зрительной памяти-рис. 19а, 196, 19в). Вначале набор рисунков закрыт. Называются 4 предмета как часто, так и относительно редко встречающиеся в быту, затем через 3-5 секунд, открыв набор, просят больного их показать на матрице набора. В таком виде опыт повторяют 3 раза. Если испытуемый не справляется с заданием, то опыт проделывают с серией из 3 изображений и т. д. Если задание с 4 изображе- ниями выполняется, то продолжать исследование нет необходи- мости. Рекомендуется перед каждым новым предъявлением ме- нять порядок расположения карточек в наборе для того, чтобы исключить влияние местоположения изображения на удсржание речевого ряда.
перейти в каталог файлов
| Образовательный портал
Как узнать результаты егэ
Стихи про летний лагерь
3агадки для детей |