Главная страница
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
qrcode

Соколова ЗПР. Детей с задержкой психического развития


НазваниеДетей с задержкой психического развития
АнкорСоколова ЗПР.doc
Дата04.10.2017
Размер2.55 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаСоколова ЗПР.doc
ТипДокументы
#25610
страница21 из 29
КаталогОбразовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   29


Таблица 15 Организация пространства

(ориентация вправо-влево)


Возраст

Описание

Успешный







результат

6 лет

Право-лево (ориентация на себе). 1. Показать правую руку. 2. Показать левую руку. 3. Показать правый глаз

3 пробы из 3 выполнены верно

7 лет

1. Исполнение движений в обратном порядке. Ребенку говорят: — достань правой рукой левое ухо; — достань левой рукой правый глаз; — достань правой рукой левый глаз; — достань левой рукой правое ухо. 2. Положение относительно двух любых предметов (например, 2 мячей разного цвета). Справа и слева от ребенка кладут по одному мячу и спрашивают его: «Красный мяч справа или слева от тебя? Синий мяч справа или слева от тебя?»

5 проб из 6 выполнены верно

Примечание. По итогам исследования вычерчивается психо­моторный профиль развития, где линиями отмечены основные особенности развития психомоторики по всем показателям те­ста, а также высчитывается средний показатель психомоторно­го возраста ребенка. Полученные данные позволяют не только наглядно увидеть отставание в развитии, но и спланировать дальнейшие направления коррекционной работы.

Изучение эмоциональных и поведенческих особенностей

Графическая методика «Кактус»

(М.А. Панфилова)

Графические (проективные) методики применяются в комплексе с классическими тестами и основными методами психологии (наблюдение, эксперимент и др.). Комплексное применение позволяет заинтересовать испытуемого и на­строить его на совместную работу (мотивационная помощь),

219
получить более общую характеристику личности и отметить возможные проблемы (ориентированная помощь), подтвер­дить данные других тестов (уточняющая помощь).

При интерпретации рисунков обязательно учитывается изобразительный опыт «художника». Наличие или отсутствие навыков рисования, использование стереотипов, шаблонов, возрастные особенности. Полученные сведения существенно влияют на диагностический портрет личности.

Графическая методика «Кактус» предназначена для рабо­ты с детьми старше 3 лет. Благодаря ей можно увидеть состо­яние эмоциональной сферы ребенка (и взрослого), отметить наличие агрессивности, ее направление, интенсивность и т.п.

При проведении диагностики испытуемому выдают лист белой бумаги стандартного размера А4 и простой карандаш. Возможен вариант с использованием карандашей восьми «люшеровских» цветов, в этом случае при интерпретации учитываются соответствующие показатели теста Люшера.

Инструкция. «На листе белой бумаги нарисуй кактус — такой, какой ты себе представляешь». Вопросы и дополни­тельные объяснения не допускаются.

При обработке результатов принимаются во внимание данные, свойственные всем графическим методам: простран­ственное расположение и размер рисунка, характеристики линий, нажим карандаша; учитываются показатели, специ­фические именно для данной методики: характеристика «об­раза кактуса» (дикий, домашний, примитивный, детально про­рисованный и др.), характеристика иголок (размер, располо­жение, количество).

В рисунке могут проявиться следующие качества испы­туемых:

  • агрессия — наличие иголок. Сильно торчащие, длин­
    ные, близко расположенные друг к другу иголки по­
    казывают высокую степень агрессивности;

  • импульсивность — отрывистость линий, сильный нажим;

  • эгоцентризм, стремление к лидерству — крупный ри­
    сунок, центр листа;

  • неуверенность в себе, зависимость — маленький ри­
    сунок, расположение внизу листа;

  • демонстративность, открытость — наличие выступаю­
    щих отростков в кактусе, вычурность форм;

  • скрытность, осторожность — расположение зигзагов по
    контуру или внутри кактуса;

220


  • оптимизм — использование ярких цветов, «радостные»
    кактусы;

  • тревога — использование темных цветов (вариант с
    цветными карандашами), преобладание внутренней
    штриховки прерывистыми линиями;

  • женственность — наличие украшений, цветов, мяг­
    ких линий и форм;

  • экстравертированность — наличие на рисунке других
    кактусов или цветов;

  • интровертированность — на рисунке изображен один
    кактус;

  • стремление к домашней защите, присутствие чувства
    семейной общности — наличие цветочного горшка на
    рисунке, изображение комнатного растения;

  • отсутствие стремления к домашней защите, чувство
    одиночества —дикорастущие, «пустынные» кактусы.

Ниже приводятся примеры того, какие образы кактусов существуют в детском воображении

Рисунок мальчика 7 лет — агрессивно-тревожный кактус свидетельствует о наличии агрессии, импульсивности, трево­ги, интроверсии, стремлений к лидерству и домашней защите (рис. 8).

Пример рисунка мальчика 8 лет — агрессивно-одинокий какгус — говорит об агрессивности, демонстративности, ин­троверсии, чувстве одиночества; отсутствие стремления к домашней защите (рис. 9).

Этот рисунок принадлежит мальчику 6 лет и свидетель­ствует о наличии агрессивности, импульсивности, неуверен­ности в себе, зависимости, скрытности, осторожности, тре­вожности, интроверсии, стремлении к домашней защите.




Добрый экстравертированный кактус, нарисованный де­вочкой 8 лет, говорит о наличии женственности, экстравер­сии, стремлении к домашней защите, чувстве семейной общ­ности; отсутствие агрессии (рис. 11).

Агрессивно-экстравертированный кактус — рисунок маль­чика 7 лет, в поведении которого присутствуют демонстра-тивность, открытость, оптимизм, экстраверсия, стремле­ние к лидерству и домашней защите (рис. 12).

Добрый интровертированный кактус — рисунок девочки 9 лет. Он говорит о наличие чувства семейной общности, стремлении к домашней защите, женственности, интровер-сии; отсутствие агрессии (рис. 13).

По завершении рисунка ребенку в качестве дополнения можно задать вопросы, ответы на которые помогут уточнить интерпретацию.

  1. Этот кактус домашний или дикий?

  2. Этот кактус сильно колется? Его можно потрогать?

  1. Кактусу нравится, когда за ним ухаживают, полива­
    ют, удобряют?

  2. Кактус растет один или с каким-то растением по-со-
    седству? Если растет с соседом, то что это за растение?

  3. Когда кактус подрастет, то как он изменится (иголки,
    объем, отростки)?

Помните о том, что нужно быть очень осторожными в выводах после обработки данного теста, так как кроме уче­та изобразительных навыков, детских стереотипов, возраст­ных особенностей, на образ рисунка может повлиять ситуа­ция, например, наличие дома кактуса определенной формы,

222
недавно прочитанная книга о кактусах пустыни и др. Есте-сгвенно, что этот тест, как и другие графические методики, эффективен только в комплексе с основными, классически­ми методами.

Тест «Страхи в Домиках»

(модификация М.А. Панфиловой)

Тест предназначен для диагностики страхов у детей и подростков.

В каждом возрасте наблюдаются нормативные страхи, ко­торые появляются постепенно, как результат развития ин­теллектуальной сферы, воображения и т.д. При благоприят­ных обстоятельствах жизни ребенка такие страхи с возрастом исчезают. Но существуют случаи, когда страхи накапливают­ся, нарастают и мешают личностному развитию, создают адап­тационные, невротические и другие проблемы.

В работе А.И. Захарова «Психотерапия неврозов у детей и подростков» (1982) были предложены возрастные нормы страхов и их распределение (по полу и годам). Из 29 страхов у детей наблюдаются от 6 до 12, причем у городских совре­менных детей эга норма доходит до 15 страхов. При исполь­зовании теста А.И. Захарова могут возникнуть некоторые сложности. Например, демонстративные дети на поставлен­ный вопрос: «Скажи, пожалуйста, ты боишься или не бо­ишься?» постоянно отвечают: «Я ничего не боюсь!» Безус­ловно, физиологические и другие реакции подсказывают психологу о внутреннем проявлении страха у ребенка, но очень трудно удержаться от субъективности в интерпрета­ции даже опытному профессионалу.

В практике встречаются дети, которые могут при пере­числении страхов постоянно твердить о боязни всего. «Я всею боюсь!» — говорят они. И как здесь отследить истин­ное количество страхов? Учитывая эти трудности, мы пред-лагаем использовать метод А.И. Захарова в соединении с тестом «Красный дом — черный дом».

Тест «Страхи в домиках» проводится с одним ребенком или группой детей или подростков. После выполнения зада­ния им предлагается закрыть страшный дом на замок, кото­рый они сами рисуют, а ключ выбросить или потерять. Тем самым психолог несколько успокаивает актуализированные страхи. Страхи в черном доме подсчитываются и соотносят­ся с возрастными нормами.

223
Инструкция. «В красный и черный дом надо расселить 29 страхов. В каком доме (красном или черном) будут жить страшные страхи, а в каком — нестрашные? Я буду перечис­лять страхи, а ты записывай их номера внутри дома». (Дош­кольники показывают соответствующий дом.)

Страхи:

  1. когда остаешься дома один;

  2. нападения бандитов;

  3. заболеть, заразиться;

  4. умереть;

  5. того, что умрут твои родители;

  6. каких-то людей;

  7. маму или папу;

  8. того, что они тебя накажут;

  9. Бабы Яги, Кощея Бессмертного, Бармалея, Змея Го-
    рыныча, чудовищ (у школьников добавляются страхи не­
    видимок, скелетов, Черной Руки и Пиковой Дамы — страхи
    сказочных персонажей);




  1. опоздать в детский сад (школу);

  2. перед тем как заснуть;

  3. страшных снов;

  4. темноты;

  5. волка, медведя, собак, пауков, змей (страхи живот­
    ных);

  6. машин, поездов, самолетов (страхи транспорта);

  7. бури, урагана, грозы, наводнения, землетрясения (страхи
    стихии);

  8. когда очень высоко (страх высоты);

  9. когда очень глубоко (страх глубины);

  10. в маленькой, тесной комнате, в помещении, туалете, пере­
    полненном автобусе, метро (страх замкнутого пространства);




  1. воды;

  2. огня;

  3. пожара;

  4. войны;

  5. больших улиц, площадей;

  6. врачей (кроме зубных);

  7. крови (когда идет кровь);

  8. уколов;

  9. боли (когда больно);

  10. неожиданных, резких звуков, когда что-то внезапно
    упадет, стукнет.

224
Возрастные нормы (по А.И. Захарову) см. в табл. 16.

Таблица 16 Среднее число страхов у детей

(по полу и возрасту)


Возраст

Число страхов

Воз­раст

Число страхов

мальчики

девочки

мальчики

девочки

3

9

7

9




10

4

7

9

10

7

10

5

8

11

11

8

11

6

9

11

12

7

8

-7

(дошк.)

9

12

13

8

9

7 (шк.)

6

9

14

6

9

8

6

9

15

6

7

Возрастные особенности проявления страхов:

8 мес. — боязнь незнакомых людей;

1,5 года — беспокойство при долгом отсутствии матери, шумной обстановке в семье, боязнь врачей, боли, уколов;

после 1 года — страх одиночества, иногда страх высоты, страх глубины;

2 года — страх наказания со стороны родителей, боязнь поездов, транспорта, боязнь животных (волка), уколов;

младший дошкольный возраст — страхи сказочных пер­сонажей, уколов, боли, крови, высоты, неожиданных зву­ков; типичные страхи: одиночества, темноты, замкнутого пространства;

старший дошкольный возраст — страх личной смерти или смерти родителей, боязнь животных, сказочных персона­жей, страх глубины, страшных снов, огня, пожара, нападе­ния, войны. У девочек: страх заболеть, наказания, перед засыпанием, сказочных персонажей;

младший школьный возраст — страх опоздания в школу, порицания, сделать что-нибудь не так, страх несчастья (ма­гические представления);

подростковый возраст — страх смерти родителей, страх

воины.
Оригинальную систему интерпретации результатов про­ективных методик «Дом — дерево — человек» (ДДЧ) и «Кинетический рисунок семьи», которая позволяет помимо качественного анализа провести количественную обработку данных, предложила Р.Ф. Беляускайте. Для количественной оценки общепринятые качественные показатели были сгруп­пированы в симптомокомплексы, каждый из которых оце­нивается баллами. Если показатель отсутствует, ставится О баллов; присутствие некоторых признаков оценивается в зависимости от степени выраженности. Так, в тесте ДДЧ на­личие облаков на одном рисунке оценивается в 1 балл, на двух — в 2 балла, а на всех трех — в 3 балла (симптомоком-плекс «тревожность»). При наличии большинства признаков ставится 1 или 2 балла в зависимости от значимости данно­го признака в интерпретации отдельного рисунка или всей целостности рисунков теста. Например, отсутствие основных деталей (глаза, нос, рот) — 2 балла (симптомокомплекс «труд­ности в общении»), факт изображения человека в профиль в том же симптомокомплексе — 1 балл. Выраженность симп-томокомплекса показывает сумма баллов всех его показате­лей.

Графический проекционный тест «Дом — дерево — человек»

Для выполнения теста ДДЧ испытуемому предлагаются бумага, простой карандаш 2М, ластик. Стандартный лист для рисования складывается пополам. На первой странице в горизонтальном положении наверху написано «Дом», на вто­рой и третьей в вертикальной позиции сверху каждого лис­та — соответственно «Дерево» и «Человек», на четвертой — имя и фамилия испытуемого, дата проведения исследова­ния.

Инструкция. «Нарисуй как можно лучше дом, дерево и человека». На все уточняющие вопросы отвечают, что ис­пытуемый может рисовать так, как ему хочется. Само вы­полнение теста состоит из двух частей — рисования и бесе­ды. Наблюдая за процессом рисования, записывают все спон­танные высказывания, необычные движения. Опрос обычно начинают с рисунка человека. Например, спрашивают, кого ребенок рисовал, какое настроение у нарисованного челове­ка, напоминает ли он кого-то из знакомых?

226
Качественный анализ рисунка подобен стандартным про­ективным тестам (сила нажима карандаша, наличие штрихо­вок, расположение и размер рисунка, дополнительные детали, стирание и др.). Для количественной оценки показатели груп­пируются в следующие симптомокомплексы:

- незащищенность;

  • тревожность;

  • недоверие к себе;

  • чувство неполноценности;

  • враждебность;

  • конфликтность, реакция на фрустрацию;

- трудности в общении;

— депрессивность.

В табл. 17 приведены симптомы, симптомокомплексы и баллы оценки по тесту ДЦЧ.

Таблица 17

Симптомокомплексы теста «Дом — дерево — человек»


Симпто-

моком-плскс

Симптом

Балл




1

2

3




Не защи­щенность

1. Рисунок в самом центре листа. 2. Рисунок в верхнем углу листа. 3. Дом, дерево с самого краю. 4. Рисунок внизу листа. 5 Много второстепенных деталей. 6. Дерево на горе. 7. Очень подчеркнутые корни. 8. Непропорционачьно длинные руки. 9. Широко расставленные ноги. 10. Другие возможные признаки

0. 1,2,3 0. 1,2,3 0. 1,2 0, 1,2,3 0, 1.2,3 0, 1 0. 1 0, 1 0, 1




Тревож­ность

1. Облака. 2. Выделение отдельных деталей. 3. Ограничение пространства. 4. Штриховка. 5. Линия с сильным нажимом. 6. Много стирания. 7. Мертвое дерево, больной человек.

0, 1,2,3 0, 1 0, 1,2,3 0, 1,2,3 0, 1 0, 1,2 0, 1,2







8. Подчеркнутая линия основания. 9. Толстая линия фундамента дома. 10. Интенсивно затушеванные волосы. 11. Другие возможные признаки

0, 1 0,2 0, I

Недоверие к себе

1. Очень слабая линия рисунка. 2. Дом с краю листа. 3. Слабая линия ствола. 4. Одномерное дерево. 5. Очень маленькая дверь 6. Самооправдывающие оговорки во время рисования, прикрывание ри­сунка рукой. 7. Другие возможные признаки

0,2 0, 1 0, 1 0. 1 0, 1 0, 1

Чувство неполно­ценности

1. Рисунок очень маленький. 2. Отсутствуют руки, ноги. 3. Руки за спиной. 4. Непропорционально короткие руки. 5. Непропорционально узкие плечи. 6. Непропорционально большая сис­тема веток. 7. Непропорционально крупные дву­мерные листья. 8. Дерево, умершее от гниения. 9. Другие возможные признаки

0, 1,2,3 0.2 0,1 0,1 0, 1 0, 1

0.1 0. 1

Враждеб­ность

1. Отсутствие окон. 2. Дверь —замочная скважина 3. Очень большое дерево. 4. Дерево с краю листа. 5. Обратный профиль дерева, человека. 6. Ветки двух измерений, как пальцы. 7. Глаза — пустые глазницы. 8. Длинные острые пальцы. 9. Оскал, видны зубы. 10. Агрессивная позиция человека. 11. Другие возможные признаки

0,2 0, 1 0, 1 0. 1 0, 1 0, 1 0,2 0.2 0, 1 0,2

1

2

3

Конфликт­ность (фру­страция)

1. Ограничение пространства. 2. Перспектива снизу (взгляд червя). 3. Перерисовка объекта. 4. Отказ рисовать какой-то объект. 5. Дерево как два дерева. 6. Явное несоответствие качества од­ного из рисунков. 7. Противоречивость рисунка и вы­сказывания. 8. Подчеркнутая талия. 9. Отсутствие трубы на крыше. 10. Другие признаки

0. 1,2,3 0, 1,2,3 0,2 0,2 0,2

0,2

0, 1 0. 1 0, 1

Трудности общения

1. Отсутствие двери. 2. Очень маленькая дверь. 3. Отсутствие окон. 4. Окна — отверстия без рам. 5. Выделенное лицо. 6. Излишне закрытые окна. 7. Лицо, нарисованное последним. 8. Отсутствие основных деталей лица. 9. Человек — схема из палочек. 10. Дом, человек в профиль. 11. Дверь без ручки. 12. Руки в оборонительной позиции. 13. Высказывание о нарисованном че­ловеке как об одиноком, без друзей. 14. Другие признаки

0,2 0,1 0,2 0, 1 0,1 0, 1 0, 1 0,2 0,2 0, 1 0, 1 0, 1 0, 1

Депрессив­ное ть

1. Рисунки в самом низу листа. 2. Вид дерева или дома сверху. 3. Линия основания, идущая вниз. 4. Линия, слабеющая в процессе рисо­вания. 5. Сильная усталость после рисунка. 6. Очень маленькие рисунки. 7. Другие возможные признаки

0, 1,2,3 0,1 0, 1 0,2

0,2 0,2



При интерпретации рисунков ДДЧ следует исходить из целостности всех рисунков. Наличие только одного призна­ка не будет свидетельствовать о присутствии определенной психологической особенности. Рисунки ДДЧ могут показы­вать органическую дисфункцию ЦНС. Существуют пять по­казателей ее органического поражения:

  1. двойные линии в рисунке;

  2. несоединенные между собой линии;

  3. сильный уклон нарисованной фигуры;

  4. очень большая голова;

  5. неадекватно выделенная голова в рисунке человека.

Присутствие более трех признаков дает основание пред­полагать, что у ребенка может быть органическое поражение ЦНС. Часто это проявляется как локальные затруднения в определенных сферах интеллектуальной деятельности. Дети менее внимательны, быстрее устают, могут иметь трудности в обучении письму и чтению (явления дисграфии и дислек­сии).

Графический проекционный тест «Кинетический рисунок семьи»

Тест дает богатую информацию о субъективной семей­ной ситуации, выявляет отношение ребенка к членам семьи, отношения с родными, которые вызывают тревогу, конф­ликты для рисующего, враждебность семейной ситуации.

Для выполнения теста испытуемому предлагаются бума­га, простой карандаш 2М, листок, ластик.

Инструкция. «Нарисуй свою семью так. чтобы ее члены были чем-то заняты». На все уточняющие вопросы отвеча­ют, что испытуемый может рисовать так, как ему хочется. Выполнение теста состоит из двух частей — рисования и беседы. Наблюдая за процессом рисования, записывают все спонтанные высказывания ребенка, отмечают его мимику, жесты. По окончании рисования испытуемому задают во­просы.

  1. Кто изображен на рисунке?

  2. Что делает каждый член семьи?

  3. Как в семье распределены домашние обязанности?

  4. Каковы твои взаимоотношения с членами семьи?

230

Качественный анализ рисунка подобен стандартным про­ективным тестам (сила нажима карандаша, наличие штрихо­вок, расположение и размер рисунка, дополнительные детали, стирание и др.). Для количественной оценки показатели груп­пируются в следующие симптомокомплексы:

  • благоприятная семейная ситуация;

  • тревожность;

  • конфликтность в семье;

  • чувство неполноценности в семейной ситуации;

  • враждебность в семейной ситуации.

В табл. 18 приведены симптомокомплексы и баллы по этому тесту.

Таблица 18 Симптомокомнлексы кинетического рисунка семьи


Симптомо-комплекс

Симптом

Балл

1

2

3

Блаюприяг-ная семей­ная ситуация

1. Общая деятельность всех членов семьи. 2. Преобладание на рисунке людей. 3. Изображение всех членов семьи 4. Отсутствие изолированных членов семьи. 5. Отсутствие штриховки. 6. Хорошее качество линий. 7. Отсутствие показателей враждебности. 8. Адекватное распределение людей на листе. 9. Другие признаки

0.2 0, 1 0,2 0,2 0, 1 0. 1 0,2 0, 1

Тревожное! ь

1. Штриховка. 2. Линия основания — пол. 3. Линия над рисунком. 4. Линия с сильным нажимом. 5. Стирание. 6. Преувеличенное внимание к деталям. 7. Преобладание вещей. 8. Двойные прерывистые линии. 9. Подчеркивание отдельных деталей. 10. Другие возможные признаки

0,1,2,3 0, 1 0, 1 0, 1 0,1,2 0, 1 0, 1 0, 1 0, 1

231







Конфликт­ность в се-дгье

1. Барьеры между фигурами. 2. Стирание отдельных частей. 3. Отсутствие основных частей тела у неко­торых фигур. 4. Выделение отдельных фигур. 5. Неадекватная величина отдельных фигур. 6. Несоответствие вербального описания и рисунка. 7. Преобладание вещей. 8. Отсутствие на рисунке некоторых членов семьи. 9. Член семьи, стоящий спиной. 10. Другие признаки

0,2

0, 1,2 0,2

0.2 0.2 0,1

0,2 0,2 0, 1




Чувство неполно­ценности в семейной ситуации

1. Автор рисунка непропорционально ма­ленький. 2. Расположение фигур на нижней части лис­та. 3. Линия слабая, прерывистая. 4. Изоляция автора от других. 5. Маленький автор. 6. Неподвижная, по сравнению с другими, фигура автора. 7. Отсутствие автора. 8. Автор стоит спиной. 9. Другие признаки

0,2 0,2

0, 1 0,2 0,2 0, 1

0, 1 0,2




Враждеб­ность в се­мейной си­туации

1. Одна фиг ура на другом листе или другой стороне лис га. 2. Агрессивная позиция фигуры. 3. Зачеркнутая фигура. 4. Деформированная фигура. 5. Обратный профиль. 6. Руки раскинуты в стороны. 7. Пальцы длинные, подчеркнутые. 8. Другие признаки

0,2

0, 1 0,2 0.2 0, 1 0, 1 0, 1





Этот рисуночный тест можно успешно использовать и при диагностике родительского отношения, сопоставляя с рисунками самого ребенка. Следует помнить, что родителей часто удивляют и настораживают взгляды ребенка, не со­впадающие с их ожиданиями. Также выявляется субъектив­ное видение родителем семейной ситуации, личности ре­бенка, что при сопоставлении с результатами методики изу­чения родительских отношений ТОРО дает более глубокое понимание причин возникновения тех или иных поведен­ческих расстройств.

Оценка уровня реактивности ученика

(М. Гроднер, Я. Стреляу)

Данная схема наблюдения позволит оценить такую осо­бенность темперамента учащихся с ЗПР, как уровень реак­тивности, являющуюся особенно важной в школьном обу­чении и в возникновении различных вариантов школьной дезадаптации. Представленная шкала позволяет измерить раз­личные типы поведения ученика в обычных школьных ус­ловиях (табл. 19).

Инструкция. Определите по пятибалльной шкале интен­сивность каждого из названных свойств поведения ученика (обведите нужный балл по шкале от I до 5 баллов). При оценке следует исходить из конкретных, наблюдаемых форм и способов поведения. По итогам наблюдения баллы сумми­руются.

/ балл — наименьшая интенсивность данного свойства (полное отсутствие).

3 балла — средняя оценка, означающая умеренную ин­тенсивность данного свойства.

5 баллов — самая высокая интенсивность данного свой­ства.

Анкета оценки уровня реактивности ученика

Фамилия, имя ученика

Дата рождения, возраст

Школа, класс

ФИО, должность лица, заполняющего анкету

233.
Таблица 19


1. Способен ли учиться длительное время без перерывов (например в течение нескольких часов)?

Поминутно прерывает работу, а если не может этого сделать, работает неудачно и соверша­ет ошибки

1.2,3,4,5

Несмотря на продолжи­тельную работу, не ис­пытывает никакого утомления

2. Способен ли к устойчивой концентрации внимания?

Не может сосредоточиться на выполняемой работе. Посто­ронние раздражители отвле­кают от совершаемых дейст­вий

1,2,3,4.5

Целиком поглощен вы­полнением действия. Ничего не замечает, кроме своего занятия

3. Обладает ли стойкостью перед неудачами?

При неудачах перестает учить­ся, плачет, травмируется, по­сле порицания демобилизуется

1,2,3,4,5

При неудачах еще больше мобилизуется, не разочаровывается, не проявляет нервозности

4. Охотно ли выполняет ответственную работу?

Избегает ситуаций, в которых надо брать инициативу на се­бя, охотнее подчиняется

1,2.3,4,5

Любит верховодить, берет на себя ответст­венность за выполнение действия

5. Способен ли работать в неблагоприятной обстановке?

Шум, разговоры и пр. мешают работе, лучше учится в полной изоляции от окружения

1,2,3,4,5

Шум или разговоры не мешают выполнять ра­боту. В любых условиях работает успешно

6. Отказывается ли от действий при обнаружении препятствия?

Даже небольшое препятствие вызывает отказ от дальнейшей работы. Не верит в собствен­ные силы

1,2,3,4,5

Встреченные препятст­вия не отбивают охоту к дальнейшей работе. Не теряет веры в успех

7. Ведет ли себя так же, как обычно в присутствии завуча, директора?

В присутствии посторонних конфузится, избегает встреч с начальством, не любит класс­ных посещений

1,2,3,4,5

Присутствие посетите­лей (директора, завуча) на уроке не смущает, воспринимается как естественное

234

Окончание табл.


8. Проявляет ли нервозность перед важным заданием?

Цаже будучи хорошо подго­товленным, с неохотой пишет контрольные работы. Больше 1\мает о возможной неудаче, чем о решении задач

1,2.3,4,5

Контрольные работы или экзамены не вос­принимает как исклю­чительные события. Выполняя их, ведет себя, как обычно, не нервничая

9. Охотно ли выполняет действия, требующие больших усилий?

Избегает продолжительных, утомительных действий, го­раздо больше любит выпол­нять легкие, не слишком за­хватывающие задания

1,2,3,4,5

Любит полностью по­глощающие его дейст­вия, требующие значи­тельной выносливости и усилий

10. Легко ли преодолевает временные колебания настроения и депрессию?

Легко травмируется под влия­нием сильных и конфликтных ситуаций, С трудом восста­навливает душевное равнове­сие

1,2,3,4,5

Тяжелые жизненные ситуации (семейные конфликты, болезни, смерть близких людей) не выводят из равнове­сия. Быстро «приходит в себя»

Общий балл

Выводы, рекомендации. По каждому вопросу ученик мо­жет получить от 1 до 10 баллов. Уровень реактивности тем ниже, чем большее число баллов получит испытуемый. Сле­довательно, чем выше балл (максимум — 50 баллов), тем ниже уровень минимальной реактивности и устойчивости к эмоционально февожным и неприятным ситуациям. Чем ниже балл (минимум 10 баллов), тем выше реактивность и более выражена склонность к реакциям дезадаптации.

Предложенный психодиагностический инструментарий, включающий батарею вербальных и проективных методов исследования эмоционально-поведенческих особенностей детей с ЗПР, на наш взгляд, позволяет с достаточной дос­товерностью судить о причинах возникновения поведенчес­ких нарушений, разрабатывать пути их профилактики и кор­рекции.

235
Следует помнить, что более точное понимание причин и динамики нарушений, их комплексного характера и влия­ния на целостность личности возможно только при условии использования дополнительных методов, направленных как на исследование личностных особенностей ребенка, так и на исследование его социального окружения, прежде всего значимых лиц — родителей, сверстников, педагогов.

Вопросы и задания

  1. Проанализируйте актуальность работ Л.С. Выготского,
    освещающих проблему диагностики психического развития
    трудновоспитуемого ребенка («Трудное детство» (1936), «Ди­
    агностика развития и педологическая клиника трудного дет­
    ства» (1936) и др.), современных для психологов.

  2. Обоснуйте диалектику взаимосвязи диагностической и
    коррекционной помощи детям дошкольного возраста с ЗПР.

  3. Опишите схему наблюдений за поведением ребенка в
    школе, позволяющих оценить уровень его реактивности.

  4. Какие диагностические средства вы могли бы исполь­
    зовать для изучения особенностей эмоционального разви­
    тия ребенка?

  5. В чем, по вашему мнению, состоят преимущества и
    недостатки использования проективных методов исследова­
    ния личностных особенностей детей дошкольного возраста
    с ЗПР?

  6. Предложите педагогу методики исследования агрессив­
    ности у детей младшего школьного возраста и обсудите ре­
    зультаты исследования, сопоставив их с данными своих на­
    блюдений.

  7. Какие возможности для понимания развития детей с
    ЗПР предоставляет методика оценки психомоторного раз­
    вития?

  8. Проведите исследование психомоторного развития до­
    школьника с ЗПР и, графически отразив профиль психомо­
    торного развития (где ось по вертикали обозначает годы
    жизни ребенка, а ось по горизонтали — номер психомотор­
    ной пробы), сравните его паспортный и психомоторный воз­
    раст.



1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   29

перейти в каталог файлов

Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей

Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей