Меденцов А. А. - Краткий курс лекций по судебной медицине - 2004. Курс лекций по судебной медицине волгоград 2004 2 ббк 58. 1я7 М42 Рецензенты засл деят науки рф, др юрид наук, проф каф
 Скачать 350.35 Kb.
| Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |
| МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ А.А. Меденцов КРАТКИЙ КУРС ЛЕКЦИЙ ПО СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЕ Волгоград 2004 — 2 — ББК 58.1я7 М42 Рецензенты: засл. деят. науки РФ, др юрид. наук, проф. каф. криминалистики ВА МВД РФ А.А. Закатов; канд. юрид. наук, доц. каф. уголовного процесса и криминалистики ВолГУ НА. Соловьева Печатается по решению редакционно-издательского совета университета Меденцов А.А. Краткий курс лекций по судебной медицине. — Волгоград Изд-во ВолГУ, 2004. — 118 с 5-85534-908-Х А.А. Меденцов — кандидат медицинских наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Волгоградского государственного университета, доцент кафедры судебной медицины Волгоградского государственного медицинского университета, судебно-медицин- ский эксперт высшей квалификационной категории. В кратком курсе лекций рассматриваются процессуальные и организационные основы судебно-медицинской экспертизы. Приведены рекомендации, разработанные на основе результатов анализа передовой отечественной экспертной практики, осмысленных с позиций новейших достижений в области судебной медицины. Предназначено для преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов и факультетов, работников правоохранительных органов. ББК я Х А.А. Меденцов, 2004 © Издательство Волгоградского государственного университета, М — 3 — ВВЕДЕНИЕ Как известно, предварительное и судебное следствие по уголовному делу — это всегда ретроспективное познание данных о событии, нередко характеризующемся неподдающимися наблюдению процессами либо процессами, признаки которых понятны только специалистам. Да и само ретроспективное восстановление картины преступления последам предполагает неизбежное привлечение инструментальных, лабораторных и иных специальных методов исследования. Поэтому институт специальных знаний составляет неотъемлемую и очень важную часть как практической деятельности по собиранию, проверке и оценке доказательств, так и ее уголовно-процессуальной формы. Еще в Уставе уголовного судопроизводства Российской империи (ст. 325) говорилось Сведущие лица приглашаются в тех случаях, когда для точного уразумения встречающегося в деле обстоятельства необходимы специальные сведения или опытность в науке, искусстве, ремесле, промысле или каком-нибудь занятии Современное уголовно-процессуальное законодательство достаточно подробно регламентирует формы и возможности использования результатов применения специальных знаний в процессе расследования и раскрытия преступлений. В соответствии с УПК РФ использование специальных знаний осуществляется путем назначения и производства судебных экспертиз привлечения специалиста к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применения технических средств вис- следовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонами суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Наиболее частыми в практике правоохранительных органов на сегодняшний день являются криминалистические, судебно — 4 медицинские, судебно-химические, судебно-психиатрические, а в последние годы — психолого-психиатрические экспертизы. Каждая из них — самостоятельный вид экспертизы, которую вправе проводить эксперты, имеющие соответствующую специ- ализацию. Следует признать, что входе расследования преступлений, особенно насильственных, чаще всего приходится прибегать к использованию специальных знаний в области судебной медицины, что требует самостоятельного детального рассмотрения вопросов, касающихся назначения и производства судебно-ме- дицинских экспертиз. Все это свидетельствует о необходимости наличия определенного багажа знаний как у следователя в области судебной медицины, таки у экспертов в области юриспруденции. Лекции носят ярко выраженную практическую направленность, поскольку содержат рекомендации по организации и осуществлению следственной и экспертной деятельности. Настоящий курс лекций призван помочь студентам юридических факультетов вузов в получении ими знаний по судебной медицине, необходимых в практической деятельности правоохранительных органов — 5 ЛЕКЦИЯ Содержание, объекты, предмет судебной медицины Краткий очеркист ори и судебной медицины. Процессуальные основы судебном ед и ц и нс кой экспертизы Организация ист рук тура судебном ед и ц и нс кой службы в РФ нас о временном этапе СОДЕРЖАНИЕ, ОБЪЕКТЫ, ПРЕДМЕТ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ На современном этапе существует много определений судебной медицины, данные различными авторами, но наиболее полное определение дано В.Н. Крюковым, которым под судебной медициной понимается отрасль медицины, представляющая совокупность знаний и специальных методов исследования, применяемых для решения вопросов медико-биологического характера, возникающих в деятельности правоохранительных органов, а также конкретных задач здравоохранения. В процессе своей повседневной работы следственные органы и суды сталкиваются с большим количеством медико-биологических вопросов, решение которых оказывает определяющую роль при вынесении решений по конкретным уголовным или гражданским делам. Ст. 196 УПК РФ предусматривает случаи обязательного назначения судебной экспертизы, в том числе судебно-медицинской (например, при необходимости установления причины смерти, характера и степени вреда, причиненного здоровью, и др.). Современное законодательство дает право при решении возникающих медико-биологических вопросов обращаться закон- сультацией не только к судебно-медицинским экспертам, но и к любому врачу, знания и авторитет которого наиболее полно удовлетворяют судебно-следственные органы. Дисциплина Судебная медицина преподается в средних специальных и высших юридических учебных заведениях с целью ознакомления будущих работников правоохранительных органов с возможностями использования в практической деятельности знаний медицинского и биологического характера — 6 Судебная медицина тесно связана с такими медицинскими науками, как патологическая анатомия, патологическая физиология, акушерство, хирургия, стоматология, фармакология, а также с рядом немедицинских наук (судебная экспертиза, криминалистика, физика, химия, математика и т. п. Эта связь позволяет развивать и внедрять в практику судебной медицины не только способы и методы исследований, разработанные в судеб- но-медицинской науке, но и заимствовать их из так называемых смежных дисциплин. Отличительной чертой судебно-медицинской науки и практики являются использование экспериментальных методов исследования с последующим внедрением экспериментально полученных результатов в практику, а также воспроизведение тех или иных явлений, событий или фактов, имевших место в реальной жизни и выявленных при расследовании преступлений. Впервые в нашей стране научно обоснованную систему предмета изложил в 1948 г. МИ. Авдеев в учебнике по судебной медицине для юристов. Но необходимо отметить, что для полного отражения предмета нельзя отделять друг от друга судебно- медицинскую практику и объекты судебно-медицинской экспертизы. Предмет экспертизы предопределен объектом исследования и вопросами, сформулированными в постановлении следователя (суда. Объектами экспертного исследования являются трупы умерших и погибших лиц. Данный вид экспертизы проводится для установления причины смерти, решения вопросов о характере и механизме образования повреждений, давности наступления смерти и др. Объектами судебно-медицинской экспертизы живых лиц являются, как правило, потерпевшие, подозреваемые и другие лица. Данный вид экспертизы проводится для решения вопросов о степени причинения вреда здоровью, состоянии здоровья, половых состояниях при половых преступлениях и др. Объектами судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств являются выделения биологического характера, органы и ткани человека или животного. Объектами по материалам дела являются представленные следственными органами материалы дела. В.Н. Крюков, а также ряд крупных ученых судебную медицину как предмет разделяют на две основные части процессу- ально-организационную и собственно судебно-медицинскую. — 7 В процессуально-организационной части рассматриваются права, обязанности и ответственность экспертов, содержащиеся в соответствующих нормативных актах (УПК РФ, Федеральный закон РФ О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ 2001 гидра также организация собственно медицинской службы. Предмет судебной медицины составляют теория и практика судебно-медицинской экспертизы судебно-медицинская танатология (учение о смерти и посмертных процессах изучение гипоксических состояний (причины возникновения, морфологические проявления и их диагностика действие высоких и низких температур, электрической и лучистой энергии, баротравмы судебно-медицинская травматология (учение о повреждениях и механизмах их образования судебно-медицинская токсикология (методы диагностики и предупреждения отравлений судебно-медицинские акушерство и гинекология (изучение спорных половых состояний и пр исследование вещественных доказательств биологического происхождения пограничные (с криминалистикой) вопросы идентификации личности, орудия травмы, экспертиза по материалам следственных и судебных органов. Судебно-медицинская экспертиза — это осуществляемые в установленной законом процессуальной форме исследования вещественных доказательств и других выявленных при рассмотрении уголовного дела материалов и объектов, которые проводятся на основании мотивированного постановления органа расследования, судьи (определения суда) незаинтересованным в исходе дела лицом, сведущим в области медицины, в целях составления обоснованного заключения по специальным вопросам, возникающим при расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела. Судебно-медицинский эксперт — это, как правило, лицо, имеющее высшее медицинское образование и квалификацию врача, прошедшее специальную постдипломную подготовку по специальности и выполняющее различные виды судебно-медицинс- ких экспертиз — 8 Процессуальных различий между врачами-экспертами и су- дебно-медицинскими экспертами законом не предусмотрено, поскольку экспертом является сведущее лицо в науке, технике, искусстве или ремесле, им может оказаться любой специалист, назначенный для производства судебной экспертизы и дачи заключения в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством (ст. 57, 195—196 УПК РФ). К РАТКИЙ ОЧЕРК ИСТОРИИ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ Зарождение судебной медицины прямо связано с возникновением государственной власти. В письменах Древнего мира (Рима, Греции, Индии, Китая) имеются свидетельства о привлечении лиц, сведущих в медицине, для решения некоторых специальных вопросов, связанных с установлением причины смерти или причинением вреда здоровью. Выдающимися историческими памятниками судебной медицины являются труды по судебной медицине Си Юань-лу», написанные Суп Цы в 1247 году. Это пятитомное сочинение обобщает всезнания по судебной медицине, известные к тому времени. Отдельные варианты труда были распространены на Востоке Японии, Корее, странах Индокитая. Выделение судебной медицины как науки и медицинской специальности в государствах Европы следует отнести к периоду утверждения Карлом V Уголовного уложения, известного под названием Каролина («Lех Karolin») (Большой теоретический и практический вклад в развитие судебной медицины внесли врачи разных специальностей, но прежде всего хирурги Амбруаз Паре, Парацельс. Их работы были посвящены вопросам о степени тяжести телесных повреждений, установления девственности, смерти от механической асфиксии. В 1690 г. Бонном в Лейпциге выпущено сочинение под названием «Судебная медицина, где термин судебная медицина вводится впервые, и этот год считается официальным годом формирования судебной медицины как науки. В Х в. в Европе вышли труды Пленка «Токсикология, или наука о ядах и противоядиях, Элементы судебной медицины и хирургии, Гмелина Всеобщая история ядов, Фодера «Руководство по судебной медицине в 3 томах, которые стали — 9 основой лекционных курсов по судебной медицине на медицинских факультетах университетов. В конце XVIII — начале XIX в. в ряде университетов Бельгии, Франции, Австро-Венгрии, Швейцарии, Румынии судебную медицину преподавали вместе с курсом нормальной и патологической анатомии, а в XIX в. судебная медицина выделяется как самостоятельная дисциплина и создаются самостоятельные кафедры полицейской и судебной медицины. В России развитие судебной медицины начинается с 1716 года. Артикулом 154 Воинского устава Петра I было регламентировано обязательное вскрытие трупов в случаях подозрения на насильственную смерть, а в 1746 г. было введено обязательное вскрытие трупов лиц, умерших скоропостижно. Введение в России в 1864 г. гласного судопроизводства стимулировало развитие судебной медицины. Этому способствовало развитие фундаментальных и прикладных наук названного периода. Во второй половине XIX в. судебная медицина в российских университетах преподавалась совместно с анатомией и физиологией. Новым университетским уставом, принятым в 1884 г, были учреждены самостоятельные кафедры судебной медицины во всех ведущих университетах России (Московском, Казанском, Томском. В этот период появляются труды крупных ученых — судебных медиков Е.В. Пеликан Опыт приложения современных физико-химических исследований к учению о ядах», И.М. Гвоздева Первичный осмотр мертвого тела, И.И. Ней- динга, ПА. Минакова, Н.П. Ивановского, НС. Бокариуса, Н.В. Попова и многих других, — посвященные актуальным вопросам судебной медицины. После революции 1917 г. была реорганизована вместе с системой медицинской службы и судебно-медицинская экспертиза. В 1924 г. при Наркомздраве РСФСР была учреждена должность главного судебно-медицинского эксперта с организацией учреждений судебно-медицинской экспертизы при областных и краевых отделах здравоохранения. Созданная в Москве в 1923 г. Центральная судебно-меди- цинская лаборатория в 1931 г. была преобразована в НИИ судебной медицины. В период Великой Отечественной войны возникла военная судебно-медицинская экспертиза. Она была выделена как самостоятельная служба в системе Главного медицинского управления Министерства обороны. На современном этапе военная су- дебно-медицинская экспертиза проводит ряд сложных экспертиз, связанных как с причинением телесных повреждений (ранений) вовремя боевых действий (осколочных, огнестрельных и др, таки по вопросам идентификации трупов неизвестных лиц. Печатным органом общества судебных медиков является журнал «Судебно-медицинская экспертиза, который выходит с года. П РОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНО - МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ Судебно-медицинская экспертиза в процессе предварительного расследования Если имеются объективные данные, которые указывают на признаки преступления, орган дознания, дознава- тель или следователь с согласия прокурора, а также прокурор возбуждает уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление в соответствии сост УПК РФ. Если имеет место причинение вреда здоровью человека, посягательство на его жизнь или лишение жизни, следователь назначает судебно-медицинс- кую экспертизу, о чем выносит соответствующее постановление в соответствии сост УПК РФ. В случаях, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 29 УПК РФ, следователь возбуждает перед судом ходатайство о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский стационар для производства судебно-медицинской экспертизы. Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы, вынесенное следователем, предъявляется в судебно-меди- цинское учреждение вместе с объектом исследования, а руководитель экспертного учреждения поручает конкретному эксперту проведение соответствующей экспертизы. В соответствии сост УПК РФ следователь может произвести осмотр места происшествия или осмотр трупа до возбуждения дела. Также согласно ст. 180 УПК о производстве осмотра (или освидетельствования) следователь составляет соответствующий документ-протокол. Судебно-медицинский эксперт, присутствующий при составлении протокола, формулирует только — 11 ту часть, которая относится к его компетенции, и подписывает составленный протокол. Законом предусмотрены обязанности, права и ответственность эксперта, которые четко сформулированы в УПК РФ. Перед началом производства экспертизы эксперт дает подписку о неразглашении данных предварительного расследования (ч. ст. 57; ст. 161 УПК РФ. Также закон предусматривает уголовную ответственность эксперта за уклонение отдачи заключения или дачи заведомо ложного заключения (ст. 310 УК РФ. В случаях если предоставленные следствием материалы недостаточны для дачи заключения, эксперт вправе отказаться отдачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний. Отказ отдачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа (ч. 3 ст. 57 УПК РФ). После проведения экспертизы эксперт составляет нормативный документ Заключение судебно-медицинской экспертизы, который состоит из трех основных частей вводной, исследовательской и заключительной. В данном документе содержатся содержание и результаты различных исследований с указанием применяемых методов, а также выводы по поставленным следствием перед экспертом вопросами их обоснование (ст. 204 УПК РФ). Документ подписывается экспертом, проводившим исследование, и ставится печать экспертного учреждения. Если экспертиза проводилась группой экспертов, то есть является комиссионной, то подписываются все эксперты под коллективно выработанным заключением. В случаях когда нет единого мнения по проведенной экспертизе, то каждый эксперт дает отдельное заключение согласно ст. 200 УПК РФ. За произведенную экспертизу эксперт несет уголовную ответственность, поскольку он в соответствии со статьями УПК РФ был предупрежден до производства экспертизы. Если имеет место вновь открывшиеся обстоятельства случая или требуется более подробное или уточненное толкование заключения эксперта, законом предусматривается возможность назначения дополнительной экспертизы, которая может быть поручена тому же или другому эксперту, а может быть назначена и повторная экспертиза, которая обычно выполняется уже группой экспертов (ст. 207 УПК РФ — 12 В практической деятельности следствия часто возникают ситуации, когда для решения ряда вопросов необходимо использовать знания различных или смежных областей науки, техники, ремесла с привлечением к проведению исследований экспертов разной специальности. Такой вид экспертизы называется комп- лексной. Полнота осведомленности эксперта о событиях, имеющих непосредственное отношение к экспертизе, может существенно отразиться на качестве экспертизы. Закон предусматривает право эксперта знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы заявлять ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов либо о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов с разрешения следователя, дознавателя, прокурора и суда участвовать в процессуальных действиях присутствовать на допросах обвиняемого, потерпевшего, свидетелей и задавать им вопросы, касающиеся предмета и существа экспертизы (ст. 57 УПК РФ).  перейти в каталог файлов | Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |