58 равнялась 15,5 см. Если же применяется затупленное орудие, то повреждение головного мозга, как правило, не столь глубоко это, очевидно, связано, стем, что орудие задерживается в момент прохождения через кость. Ьри этом Оолее выражено не рассечение, а размятие мозгового вещества. При действии рубящих орудий иногда происходит разбрызгивание на месте происшествия не только крови, но даже и мозгового вещества. Довольно часто встречаются случаи, когда имеет место сочетание рассечения с некоторым раз- мятием мозговой ткани это связано стем, что отдельные участки лезвия топора более затуплены. В силу этого при исследовании раневого канала в мозгу обычно лишь с трудом удается установить форму повреждающей части рубящего орудия. Иных результатов при вскрытии удается достичь с помощью предварительной фиксации головного мозга, для чего в общие сонные артерии трупа вливается раствор формалина (5—10%) или хлороформ. Вскрытие зафиксированного мозга, произведенное через несколько часов после наливки, позволяет выявить форму раневого канала. Чем острее было действовавшее орудие и чем более узким обладало клином, тем определеннее форма раневого канала. В ряде случаев раневой канал имел гладкие стенки, а водном он обладал клиновидным профилем, соответствовавшим профилю действовавшего орудия. При колюще-рубящих повреждениях, причиненных, например, стамеской, которая имеет узкое и хорошо заточенное лезвие, образуется раневой канал, подчас весьма точно соответствующий форме повреждающего клинка. В этих случаях для определения характера действовавшего орудия можно применить заливку раневого канала пластической массой, состоящей" из пластилина и зуботехяи- ческого воска. Масса разогревается ив подогретом жидком виде с помощью шприца без иголки вводится в раневой канал, где и застывает. Особое практическое значение имеет то, что на боковых поверхностях таких, слепков видно отображение следов скольжения лезвия, которые имеются на стенках раневого канала. Эти наблюдения, выполненные на кафедре судебной медицины Саратовского мединститута НА. Цветаевой (1958), открывают определенные перспективы в области отождествления рубящих орудий (рис. 14). При повреждениях, которые причиняются тангенциальными ударами рубящих орудий и вызывают образование лоскутных ран, иногда могут отсекаться пластинки, состоящие из частей головного мозга. Водном случае оказались отсеченными две пластинки вещества мозга размерами 8X5 см и 3 X 5 см. В другом были срезаны одним ударом части обоих полушарий мозжечка. 59 Исследуя раневой канал в веществе мозга, можно обнаружить в глубине его или волосы, занесенные в рану орудием, или же отдельные костные фрагменты. Чаще всего такое внедрение инородных частиц в вещество мозга происходит соответственно месту погружения в рану пятки или носка топора, что было проверено нами при экспериментах. Эти инородные частицы способствуют проникновению инфекции вглубь мозга, что составляет серьезную угрозу для Рис. Слепок раневого канала, образовавшегося в мозгу от повреждения стамеской. Видны отображения следов скольжения лезвия. Справа конец действовавшей стамески жизни раненого. Водном случае вглубь мозгового вещества был внедрен костный отломок, который в дальнейшем повлек за собой развитие абсцесса мозга, сопровождавшегося вентрикулитом и базальным гнойным менингитом. Отломок был удален путем хирургического вмешательства, однако через полтора месяца после ранения пострадавший погиб. Рубленые раны головы весьма часто сопровождаются явлениями сотрясения и ушиба головного мозга, выраженность которых зависит от силы удара и остроты орудия. Более тупые орудия вызывают и более сильные явления ушиба. Если применяется острозаточенный топор, то признаки сотрясения или ушиба могут отсутствовать (АС. Игнатовский—1892, А. Понсольд— 1950 и др. При действии затупленных рубящих орудий подчас приходится наблюдать и обширные повреждения головного мозга от противоудара (В. Родос, И. Гордон, Р. Тарнер — 1945; С. Смит—1948 и др. Повреждения других частей тела. В ряде случаев повреждения рубящими орудиями приходятся на массивы мягких тканей, толщина которых может быть столь велика, что орудие рассекает мышцы и фасции, о не достигает подлежащих тканей. Разрубы, имеющиеся на фасциях, достаточно хорошо отражают ровность лезвия орудия, а форма концов (углов) их повреждений соответствует положению орудия при ударе. Так, если топор действовал своей средней частью, то конец разруба фасции будет острым, а при погружении носка или пятки он имеет П-образную форму или же обладает дополнительным надрывом. При исследовании острых углов с помощью стереомикро- скопа обычно можно увидеть нежные тканевые перемычки, которые соединяют края повреждения фасции непосредственно в конце разруба. При повреждениях мышц, несмотря на то, что иногда бывает достаточно хорошо выражена плоскость их рассечения, при стереомикроскопическом исследовании видно, что они представляют собой поверхности не совсем ровные, а обладающие многочисленными выступами и западениями. Соответственно месту погружения пятки или носка топора разрывы мышечной ткани и разволокнение отдельных участков более резко выражены и заметны при осмотре невооруженным глазом. У острого угла разрывы и разволокне- яия имеются в меньшем количестве. Если раневой канал в мышце в том месте, где он образован за счет действия конца лезвия топора (носок, пятка, отвесно углубляется, то противоположный угол раны углубляется лишь постепенно и его пологость отчетливо заметна. Нужно отметить, что кожа и подкожная клетчатка после ранения в силу некоторой сократимости надвигаются на повреждение мышцы и поэтому для того, чтобы выявить пологость конца раны, следует кожу вместе с подкожной клетчаткой отодвинуть в сторону, после чего можно заметить, как раневой канал наклонно уходит вглубь. Непосредственно на дне раневых каналов в мышцах всегда можно видеть перемычки, соединяющие стенки раны. Необходимо упомянуть еще об одной возможности строения углов рубленой раны. Если удар нанесен по массиву мягких тканей таким образом, что носок топора движется, опережая клин его и рассекая кожу вначале раны, то кожный угол приобретает острую форму. Однако отступя от него, соответственно месту погружения клина в толщу мягких тканей, там, где начинается разруб фасции и мышц, проявляется клиновидное действие орудия. Именно здесь иа фасциях и на мышцах обнаруживаются дополнительные надрывы, которые позволяют определить положение орудия в момент удара. Представляют интерес и встретившиеся нам особенности некоторых повреждений затупленными орудиями, когда удар наносился по областям тела, имеющим толстый слой мягких тканей (например, передняя поверхность бедра и т. Д. В этих случаях прочная эластичная кожа совсем не повреждалась или разрубалась незначительно даже при весьма сильных ударах. Однако подлежащие мышцы оказывались разорванными и размозженными. Нам не удалось обнаружить в литературе описаний таких подкожных разрубов». Стенки кровеносных сосудов довольно устойчивы ив ряде случаев остаются целыми, несмотря на рассечение окружающих тканей. Водном случае поперек рубленой раны подкожной клетчатки располагался целый кровеносный сосуд. Сохранность сосудов можно было видеть и при некоторых повреждениях области шеи. При достаточно сильных ударах и остро заточенном лез- зии действовавшего орудия кровеносные стволы пересекались полностью. В отдельных случаях имело место пересечение таких сосудов, как общая сонная артерия. Водном из случаев в сонной артерии наблюдалось образование пристеноч ного тромба, который локализовался соответственно месту ранения. Интерес представляют повреждения хрящей, которые встречаются при разрубах позвоночника, а также при повреждениях трахеи. Водном наблюдении, когда рубящее орудие рассекало межпозвоночный хрящ, имелась выраженная плоскость рассечения. Аналогичной была картина ив другом случае, когда было рассечено хрящевое кольцо трахеи. Водном из экспериментальных наблюдений при рассечении острым топором хрящевого кольца трахеи на ней образовалась не только плоскость разделения, типичная для действия рубящего орудия, но даже и следы скольжения, указывающие на направление его движения. Повреждения других тканей, как правило, встречаются редко. Водном случае имело место повреждение пищевода, водном встретилось ранение ткани легкого, которое не имело каких-либо морфологических признаков, интересных с су дебномедицинской точки зрения. В заключение нужно отметить возможность обнаружения в глубине раневого канала частиц металла — отломившихся участков лезвия орудия. Однако это может произойти только в тех случаях, когда очень тонко заточенное хрупкое лезвие встретило на своем пути при ударе препятствие (Б. Малис — 1926, Б. Кениерис— 1935, МИ. Райский — 1953 и др. 62 ГЛАВА ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О РУБЛЕНЫХ РАНАХ, ОБНАРУЖИВАЕМЫХ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ТРУПОВ, ИО СОВРЕМЕННОМ СОСТОЯНИИ ИХ ЭКСПЕРТИЗЫ Содержание настоящей главы составляет общая характеристика рубленых ран, встречающихся при еудебномедицин- оком исследовании трупов. Для этого мы проанализировали особенности 701 повреждения рубящими орудиями. Время и ас туп лени я смерти. Об опасности рубленых ран можно судить по показателям таблицы № 1, отражающей ороки наступления смерти при этом виде повреждений. Таблица J Место и сроки наступления смерти при ранении рубящими орудиями Место наступления смерти Смерть в лечебном учреждении Смерть на месте происшествия ча - г.осл е ч >» о 1 чадо 6 6 до часов до часи в 1 ДО суток до суток здне е суток Ос со о оно сч нос о Количество гл уча е в . 125 10 1 1 3 2 1 4 1 В абсолютном большинстве случаев смерть наступала непосредственно на месте происшествия, что указывает на исключительную тяжесть повреждений. В 26 случаях пострадавшие были доставлены в лечебные учреждения, но погибли в течение первых часов после оказания им медицинской помощи. Лишь 6 человек прожили несколько дней. Наиболее продолжительный срок жизни раненых составил 14 дней. (Проанализированы лишь случаи летальных исходов при ранениях. Количество р ал при повреждениях рубя щи -М
ми орудиями Как правило, приходилось встречаться нес единичными, ас множественными повреждениями. Часть повреждений причинялась вовремя борьбы. Однако обычно рубленые раны наносились неожиданно, и поэтому признаков самообороны не обнаруживалось. В таблице № 2 приведены данные, характеризующие числэ повреждений в каждом изученном нами смертельном исходе. Таблица 2 Количество ран при смерти от повреждения рубящими орудиями Количество случаев Число рубленых рано б нар уже н , при исследовании трупа 0 - 3 0 Свыше. Из приведенной таблицы видно, что чаще всего приходится встречаться с множественными ударами рубящими орудиями. Из общего количества — 701 раны — одиночными были лишь 28. Наиболее многочисленную группу в 40 случаев составили раны, нанесенные в количестве 5—10. Если суммировать случаи, когда число имеющихся повреждений колебалось от 3 до 15, то их количество составит 90 случаев из 157. Не встречалось наблюдений, когда посторонней рукой наносилось бы более 30 повреждений. У 4 покончивших самоубийством были найдены множественные раны (более 100) различных размеров и глубины. Часто рубленые раны сочетались с иными повреждениями. Так, из 157 случаев вскрытий трупов, когда обнаруживались рубленые раны, в 66, кроме того, встречались повреждения иного характера. В 60 наблюдениях имелась тупая травма, а в четырех из них третьим видом дополнительных повреждений были колото-резаные раны. В 2 случаях, помимо рубленых ран, имелись огнестрельные повреждения, в 2 — резаные раны, в 1 —колото-резаные (кроме вышеуказанных 4) ив случае имелось сочетание рубленых ран с механической асфиксией 1 Нами изучена локализация рубленых ран, описанных з актах судебномедицинских вскрытий. Оказалось, что о точном расположении некоторых повреждений, вследствие дефектного описания, трудно судить. Четкое описание ранений имелось лишь в 661 'случае. 64 Таблица 3 Локализация рубленых ран, обнаруженных при судебномедицинской исследовании трупов Локализация повреждений 3 6 Конечности Волосис т часть го вы Лицо Шея Грудная клетка Живот Позвон они к верхние нижние Всего Число повреждений 399 80 74 9 5 9 53 32 661 Из (приведенной таблицы видно, что удары рубящими орудиями чаще всего натравлены на такие области, как голова и шея. Первое место занимают ранения волосистой части головы (399 (повреждений. Раны лица и шеи встречаются приблизительно одинаково часто — всего 154 раза. Что касается туловища, то повреждения этой области составляют лишь 23 случая из нашего материала. Характеристика современного состояния экспертиз смертельных повреждений рубящими орудиями Характеристика современного состояния экспертизы трупа в случаях повреждений рубящими орудиями является результатом изучения соответствующих судебномедицинских актов, составленных различными экспертами. Эти материалы после 1950 г. более точно отражают современный уровень данного вида экспертизы. Были изучены акты крупных бюро судебномедицинской экспертизы. Всего изучены описания 803 рубленых ран. Вопросы, во вникающие при экспертизе. Прежде всего мы уточнили круг тех вопросов, которые должен ставить перед собой эксперт при исследовании смертельных повреждений рубящими орудиями. Этот круг вопросов является одновременно и максимальными минимальным. Максимальным потому, что не всегда морфологические данные, (полученные при исследовании трупа, позволяют разрешить указанные вопросы полностью. Минимальным потому, что индивидуальные особенности каждого случаи зачастую ставят перед экспертом новые дополнительные вопросы и, вместе стем, представляют возможности для их разрешения. К числу основных вопросов, подлежащих разрешению в случаях вскрытий трупов лиц, погибших от действия рубящих орудий, относятся следующие 1 В последующих разделах мы подробно остановимся на путях разрешения этих вопросов. 5 Ив. Скопи 65
'1) Каким именно, в 'частности рубящим ли, орудием нанесены повреждения 2) Какими свойствами (форма, размеры, степень остроты) обладало орудие 3) Не нанесено ли повреждение данным конкретным экземпляром орудия 4) Сколько ударов рубящим орудием было нанесено 5) Если ударов было несколько, тов какой последовательности они наносились 6) Каким было положение орудия и направление его движения при каждом ударе 7) Посторонней или собственной рукой нанесены обнаруженные повреждения 8) Если раны причинены посторонней рукой, то каково было взаиморасположение ударявшего и пострадавшего 9) Какова была картина происшедшего, исходя из судеб номедицинских данных Таковы возможности. В действительности же эксперты чаще всего ограничиваются лишь определением вида орудия и установлением причины смерти, которая, как правило, и без того не вызывает сомнений, сводясь к грубым разрушениям жизненно важных органов. Остальные же вопросы, представляющие наибольший интерес для следственных органов, не находят разрешения. В чем причина создавшегося положения Прежде всего в недостаточной разработке этого вида судеб но-медицинской экспертизы, вследствие чего эксперты не умеют заставить говорить морфологические детали повреждений, а следователи не знают вопросов, разрешения которых они вправе требовать от экспертизы. Создался заколдованный круг, при котором следователи не задают вопросов экспертам потому, что не знают возможностей экспертизы, а эксперты не занимаются дальнейшей разработкой изучения данного вида повреждений, так как и без того их заключения удовлетворяют запросам следствия. Аналогичное положение сложилось ив отношении ряда других экспертиз, методика которых значительно более разработана. Эксперты в своих заключениях ограничиваются определением лишь причины смерти и ориентировочно — вида травмирующего предмета. Ответы жена иные вопросы можно встретить лишь в тех случаях, когда их задают следственные органы, что происходит сравнительно редко. Мы полагаем, что эксперт всегда должен разрешать всевозможные для данного случая вопросы, характеризующие обстановку происшествия, независимо оттого, фигурируют ли они в постановлении следователя. Такая экспертиза поможет следователю, подчас открывая для него новые возможности. Изученный нами материал свидетельствует о том, что даже в столь ответственных случаях, как убийства и самоубийства 66 рубящими орудиями, органы следствия зачастую не ставили перед экспертом каких-либо вопросов. Вопросы были поставлены перед экспертом лишь в 47 случаях из проанализированных 157. Остальные 110 трупов вскрывались экспертами на основании постановлений, в которых вопросы не формулировались. Не менее демонстративен перечень вопросов, интересовавших следователей в упомянутых 47 случаях. Каждый раз ставился вопрос о причине смерти, которыми ограничивались авторы 20 направительных документов. В 27 случаях задавался вопрос о том, каким орудием было нанесено повреждение. 2 раза следователи интересовались общими свойствами примененного рубящего орудия (размеры, степень остроты. Вопрос о количестве ударов ставился только 3 раза, возможно, потому, что обычно число ударов отождествляется с числом ран, что, однако, правильно далеко не для всех случаев. Определить последовательность ударов требовалось от экспертов в 7, а взаиморасположение действующих лиц — только в 2 случаях. Направление ударов ни разу не интересовало следователей. Что касается определения рода смерти, то следователи требовали от эксперта ответа на этот вопрос в 2 случаях. Вместе стем, ни одного раза не задавался основной вопрос нанесены ли повреждения собственной или посторонней рукой. В качестве примера можно привести вопросы, поставленные перед экспертом водном наблюдении' Вопрос 1. По каким частям тела были нанесены ранения Д Вопрос 2. Установить причину смерти Д. Речь шла о пяти рубленых ранах головы с массивным разрушением костей черепа и вещества головного мозга. Пострадавшая была доставлена в больницу, где и скончалась вовремя оказания ей медицинской помощи. Совершенно очевидно, что поставленные перед экспертом вопросы не имели значения для расследования данного случая. Они не только не восстанавливали картины происшедшего, но были ясны и без проведения специальной экспертизы. Однако в большинстве направительных документов не встречалось даже и таких, по существу, ненужных вопросов. Характеристика актов экспертизы. Характеризуя состояние вводной и описательной частей актов, мы не будем останавливаться на их общих сторонах, разбирая лишь те, которые относятся к особенностям данного вида экспертизы. Эксперты обычно не фиксируют в вводной части актов детали из следственных материалов, имеющих значение для тех пунктов заключения, которые должны характеризовать обстановку происшествия. К ним, например, относятся сведения о 5* 67 позе, в которой был обнаружен труп, о состоянии и расположении окружающей его обстановки, о следах крови, об орудии и его свойствах и пр. Чаще всего обстоятельства дела представляют собой упрощенную фабулу случаев, иногда с указанием на характер взаимоотношений действующих лиц. Если смерть пострадавшего наступает не на месте (Происшествия, а в лечебном учреждении, где уже была заведена история болезни, то обстоятельства дета» представляют собой чаще всего выписку из этой истории болезни. Лишь в 2 актах мы обнаружили ссылку на протоколы осмотра места происшествия и соответствующие выписки. Отсутствие в обстоятельствах дела подобных записей является серьезным дефектом, затрудняющим трактовку случая и составление заключения. Вместе стем очевидно и то, что материалы осмотра места обнаружения трупа имеют значение для экспертизы только в тех случаях, когда исследователь ставит своей целью восстановление картины происшествия. Так как в большинстве экспертиз этот вопрос не разрешается, то и отсутствие соответствующих данных в вводной части актов становится более понятным. Что касается описательной части актов, то иногда она была чрезвычайно подробна, а иногда весьма кратка. При излишней подробности описания общая характеристика раны тонула в массе деталей, и у читателя не создавалось впечатления о повреждении в целом. Излишняя краткость чаще всего выражалась подменой описаний определениями (рубленая рана без указаний на ее свойства, или ссылками на такое же повреждение. Знакомясь с описанием повреждений, мы пришли к выводу, что не следует требовать фотографического описания повреждений. Эксперт должен знать что именно в повреждении имеет судебномедицинское значение, и только тогда он сумеет составить правильно его описание. Если же эксперт пытается описать то, что он видит, ноне может оценить, то при всей старательности им будут пропущены мелкие, но подчас весьма важные для понимания случая детали. Однако может возникнуть вопрос как быть в тех случаях, когда эксперт не предусмотрел сразу значения той или иной морфологической детали и ее важность стала очевидной лишь впоследствии — при составлении заключения или даже при повторной экспертизе. Может быть подробное описание всего того, что видел, ноне оценил должным образом эксперт, сможет выручить Нив коем случае. Если вскрывший не понимает значения той или иной особенности, то они не опишет ее в акте. В таких случаях помощь могут оказать только фотографии и схемы, прилагаемые к акту судебномедицинского исследования, перейти в каталог файлов | Образовательный портал
Как узнать результаты егэ
Стихи про летний лагерь
3агадки для детей |