| РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА ЦЕНТР КОРЕЙСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ КВ. АСМОЛОВ КОРЕЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА Традиции и трансформация МОСКВА 2008
Асмолов КВ. КОРЕЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА Традиции и трансформация. – М Институт Дальнего Востока РАН, Центр Корейских Исследований, 2005. - 378 с. Книга посвящена истории и развитию политической культуры современной Кореи. На обширном материале автор прослеживает формирование политической культуры в КНДР и РК, обращая внимание на их общность, продиктованную единым конфуцианским культурным субстратом, и тенденцию национального субъективизма, направленную на преобразование заимствованных извне идеологических установок применительно к местным условиям. Выполнен структурный анализ элементов политической культуры и общественной ментальности двух корейских государств, исследована трансформация традиционной системы под влиянием изменившейся международной обстановки конца ХХ – начала ХХI вв. и прослежено влияние этих процессов на ход межкорейского диалога и стабильность в АТР. Книга предназначена как для научной аудитории, включая студентов-востоковедов и политологов, таки для широкого круга читателей, интересующихся затронутыми в ней проблемами. © КВ. Асмолов, 2003-2005
ВСТУПЛЕНИЕ Если бы это вступление было к докторской диссертации, оно начиналось бы с принятого зачина о том, что настоящая монография посвящена анализу формирования на Корейском полуострове традиционной политической культуры и ее трансформации в новейшее время под влиянием изменения общественной ментальности. Но жанр книги предполагает бόльшую свободу, и я постараюсь достаточно подробно рассказать, почему я взялся за разработку этой сложной и многослойной темы. Командно-административными системами я начал интересоваться еще в школьные годы, желая понять, как они формируются, насколько успешно работают и почему складываются именно так. Поскольку, в отличие от некоторых иных моих сверстников, в моей жизни не было бодания с дубом, когда личное столкновение человека с негативными сторонами советской системы формирует ее активное неприятие, к началу х годов я оказался в числе тех, кто успел почувствовать величие СССР, был воспитан как патриот и воспринял распад Союза как крушение державы. В 1985 г. я поступил в Институт Стран Азии и Африки (ИСАА) при МГУ, но так как языковую группу там не выбирают, вместо желанного японского я попал на корейское отделение, вернувшись с вводной лекции слегка удрученным, ибо все, что я знал тогда о Корее, сводилось к знакомству с северокорейскими журналами на русском языке, которые из-за специфической стилистики и слабого знания их переводчиками русского языка воспринимались как определенная альтернатива журналу Крокодил. Мы готовим штучных специалистов, - сказал нам на вводной лекции директор института, и это было правдой. Ситуация, когда маститый профессор читает лекцию двум или трем студентам не потому, что остальные отсутствуют, а потому, что в группе именно столько человек, была не исключением, а нормой. Самое главное, что старались вложить в нас замечательные наши учителя, это любовь к изучаемой стране и способность ее понять. Нельзя профессионально заниматься страной, не сопереживая ей, не стремясь почувствовать ее изнутри. Так нас учили. И мы в страну эту влюбились, постепенно перестав воспринимать Корею сегодня как юмористический журнал и относясь к его переводчикам с сочувствием, а нес ухмылкой. Мы учились есть палочками, играть в корейские шахматы, а на вечерах художественной самодеятельности разыгрывали сцены из северокорейских революционных опер. И хотя главной темой моих исследований вплоть до окончания аспирантуры в 1997 г. была корейская воинская традиция средних веков, «антиутопические штудии» оставались приоритетом номер два. Уйдя в армию в 1987 г. и вернувшись оттуда в 1989 г, я оказался в изменившейся стране. Изменение это коснулось и корейского вопроса. Мы начали налаживать контакты с Югом, и когда летом 1990 г. после третьего курса нашей группе пришло время ехать на годичную языковую стажировку 1
в изучаемую страну, трое студентов ИСАА, и среди них Константин Асмолов, оказались первыми студентами, которые вместо Пхеньяна отправились в Сеул. За десять с половиной месяцев пребывания в университете Ёнсе, невзирая на формальный запрет покидать столицу, я сумел объездить почти всю страну, ежедневно ведя подробные дневниковые записи, сталкиваясь с реалиями РК времен Ро Тхэ У и не чувствуя себя там иностранцем, переживающим культурный шок. Установление дипломатических отношений между нашими странами и первая встреча президентов Рои Горбачёва на острове Чечжудо наблюдались мною из Кореи, однако многое из того, что я видел на Юге, все больше и больше напоминало мне то, что мне было известно о Севере. Это весьма важно, так как первые впечатления от страны обычно самые яркие. У нескольких моих старших коллег, отличающихся весьма критическим отношением к Северной Корее, выработалось оно именно при столкновении с пхеньянской действительностью вовремя их стажировки там. У меня же знакомство с Кореей начиналось нес КНДР, как это было у них, ас РК, ив результате моя негативная оценка некоторых деталей корейской политической жизни получила уже несколько иную направленность. Отношение к Югу стало более взвешенным, а, оставаясь медиевистом, я не уставал замечать в современной мне жизни страны сохранившиеся элементы традиционного прошлого, которые относились не столько к военной культуре Юга или чучхэйской культуре Севера, сколько к конфуцианской культуре старой Кореи, которую я представлял себе достаточно хорошо. Так, интерес к идеальной антиутопии» на Севере дополнился изучением тоталитаризма на Юге - темы, которая тогда была полузакрытой, ибо на фоне упоения южнокорейским экономическим чудом о сущности режима этой страны как-то перестали говорить. Через месяц после моего возвращения домой случился августовский путч 1991 г, и многое в России середины х стало напоминать мне РК времен Второй Республики - кратковременную вакханалию демократии между временем свержения Ли Сын Мана и военного переворота Пак Чжон Хи. Я стал задумываться над целой серией вопросов. Что хуже - авторитарный режим или полностью разваленное государство без укрепленной вертикали власти и национальной идеологии Чем чреват приход демократии в страну, которая до нее не дозрела Какие элементы авторитарной системы обеспечили Южной Корее экономический роста Северной – устойчивость режима на фоне краха стран народной демократии Мне казалось, что российским ученым, большая часть которых сформировалась в советское время, значительно проще заниматься изучением авторитарных систем, чем представителям Запада. У них есть определенная возможность анализировать эту систему не только снаружи, но и изнутри, отталкиваясь от собственного опыта. Тот, кто хорошо помнит партсобрания, государственное распределение и многие другие реалии 2
СССР, понимает ситуацию на Севере лучше, чем человек, который нежил при авторитарном режиме и вырос в системе абсолютно иных жизненных ценностей, вообще не представляя себе, как можно жить в таких ужасных условиях. В 1997 г. я защитил кандидатскую диссертацию, и стало понятно, что хотя как ученый-медиевист я уже начал зарабатывать себе определенную репутацию, возможность работать, продолжая занятия медиевистикой, была исчезающе мала. И когда год спустя я предложил себя в качестве сотрудника Центру корейских исследований Института Дальнего Востока (ЦКИ ИДВ) РАН, мне объяснили, что Центр занимается современной проблематикой, причем имеющей прикладное значение, и если у меня есть интересующая меня тема, которая отвечает этим требованиям, я смогу разрабатывать ее как сотрудник Центра. Так изучение авторитарной системы на Корейском полуострове превратилось для меня в стержневую тему исследований, которые и легли в основу данной монографии. Сначала я планировал закончить работу кг, после того как полгода специально собирал для нее материалы в Сеуле, будучи в Центре Азиатско-Тихоокеанских Исследований университета Ханъян, но чем глубже я погружался в изучение темы, тем шире она становилась. Стало понятно, что необходимо изучать и исторические корни формирования традиционной политической культуры в Корее, и то, как под влиянием требований времени эта культура меняется. Здесь, пожалуй, стоит сделать некоторое методологическое отступление». «Политическая культура - термин достаточно сложноопределимый. В политологических энциклопедиях он занимает место где-то посредине между культурой и политической системой. Сего помощью описываются типы поведения, системы ценностей индивидов и социальных групп, формы и процедуры, в рамках которых происходит принятие и реализация политических решений. Социально-экономическая и институциональная жизнедеятельность общества также не остается вне поля внимания. Начав заниматься этой проблематикой, я исходил из того, что многие элементы политической системы и политической культуры в целом являют собой отражение общественной ментальности. Идеи рождаются в сознании людей, и перестройка системы невозможна без перестройки их сознания. Политическая культура как комплекс правил, факторов и стереотипов поведения в нашем понимании суть проекция менталитета на общественную деятельность и потому определяет как основной набор форм и методов политической деятельности, таки особенности функционирования государственного/бюрократического аппарата или любой иной сложноорганизованной структуры. Пока я работал над книгой, и на Севере, и на Юге произошли очень важные изменения, не описать и не проанализировать которые я не мог, и 3
потому продолжал работу над монографией. В сумме на это ушло более пятилетия с радостью представляю свой трудна суд читателей. Чем важна и интересна эта книга, которую я старался ориентировать не только на специалистов-востоковедов, но и на более широкий круг читателей Актуальность исследования подтверждают как минимум пять причин, которые я перечислю ниже. Во-первых, еще никто в нашей стране не рассматривал современную политическую культуру Кореи нес точки зрения противопоставления двух государств, одно из которых – тоталитарный режима другое – процветающая демократия, ас точки зрения места конфуцианской традиции в административной системе и политической культуре КНДР и РК и поискав них общих элементов, базирующихся на конфуцианском субстрате. Во-вторых, изучение роли, которую сыграла конфуцианская составляющая в формировании корейских государств, важно не только для Кореи, но и для исследования процесса адаптации западной демократии в странах третьего мира вообще. Особенно это касается взаимодействия демократии с традициями АТР, ибо элементы политической культуры данного региона достаточно четко противостоят тем ценностям, которые сейчас принято называть общечеловеческими. В этом смысле книга должна быть интересна не только востоковедам, но и политологам широкого профиля, ибо Южная Корея является одним из немногих примеров успешного перехода из числа развивающихся стран в развитые. Потому интересно, какие ценности вестернизации присутствуют в современном обществе РК, как именно они сопрягаются с традицией и как они повлияли на корейское экономическое чудо. В-третьих, не так много у нас исследований командно- административных систем со структурной точки зрения, а те работы, которые касались Кореи, затрагивали только КНДР, при этом эмоции (и просеверокорейские, и антисеверокорейские), как правило, преобладали над объективной оценкой фактов. Попытки всерьез рассмотреть то, как и за счет чего Ким Ир Сену удалось создать систему, которая в период своего расцвета могла претендовать название идеальной антиутопии», за счет чего она продолжает существовать до сих пори каковы общие принципы формирования и эволюции систем такого типа вообще, почти не предпринимались не только у нас, но и за рубежом. В-четвертых, зная основы национального характера и той среды, в которой воспитывался политический деятель, прогнозировать его политическое поведение значительно проще. Ибо нередко то, что кажется нам в поведении корейских политиков проявлением нелогичности и непредсказуемости, на самом деле суть плод наших попыток поверить ИХ гармонию принятой У НАС алгеброй. Понимание корейской политической культуры имеет важное значение и при попытках просчитать реакцию КНДР, поведение представителей которой в наибольшей степени отражает старую традицию, и при 4 рассмотрении вопросов, связанных с грядущим объединением страны в какие сроки и по какой модели оно возможно какие проблемы политического и социально-психологического плана с этим связаны и каковы пути их возможного разрешения. В-пятых, очень многие элементы корейской истории чрезвычайно важны для изучения именно в нашей стране. Сейчас, когда Россия и Республика Корея проходят похожие этапы общественного развития, определенное сходство проблем переходного периода от авторитаризма к демократии в РФ и РК делает этот аспект исследований особенно интересным. Изучение корейского опыта может послужить подспорьем в решении проблем нашей страны и предостеречь от некоторых ошибок, которые уже совершены там. Потому те, кто задумывается о судьбах нашей Родины по служебному ли долгу или повелению сердца, могут найти в этой книге очень много примеров для размышлений. Пройдемся по структуре книги. Первая глава является своего рода историческим очерком проблемы, все остальные посвящены поэлементному анализу отдельных компонентов корейской политической культуры, общественной ментальности или командно-административной системы. Каждый такой элемент системы в рамках одной и той же главы рассматривается параллельно как на Юге, таки на Севере. Перечень этих компонентов достаточно велик. Это структура государственной власти и элементы организации административной системы государственная структура и роль руководителя страны, политические партии, репрессивный аппарат и т. п административная культура и бюрократическое поведение социокультурные аспекты (государственная идеология, система образования, пропаганда, административная культура и т. п. Уделено внимание и формам протеста против режима, и взаимодействию государственной системы с иными традиционными структурами (семья, церковь, преступность и т. д. Такая структура лучше позволяет понять, насколько в действительности близки черты, скрывающиеся за различными фасадами северного и южного режимов, насколько современные процессы политической борьбы или образы политических лидеров соответствуют традиционным канонами насколько внедренные извне ценности или институты пропитались местным содержанием. Каждая глава завершается анализом перемен - того, в каких направлениях меняются в каждой конкретной области политическая культура и общественная ментальность КНДР и РК под влиянием новых факторов и насколько последствия этого внутреннего раскола менталитетов» могут повлиять на развитие ситуации на полуострове как в политическом, таки в социальном плане. Собственно социально-психологическим последствиям изменения традиционной политической культуры и связанным с этим проблемам ментального плана посвящена специальная глава. 5
К сожалению, в работе не всегда уделяется равноценное внимание обоим корейским государствам. Хотя в некоторых случаях более подробно описывается ситуация в КНДР, бόльшая часть работы посвящена изучению ситуации в Республике Корея. Это продиктовано тем, что автор имел возможность поработать на Юге, ноне был на Севере, и потому, говоря об РК, может опираться наличные впечатления и достоверно известные ему факты, тогда как его представления о КНДР более опосредованы и опираются на книжные знания, их анализ, анализ СМИ и чужой опыт. Что же касается источников, которые автор использовал помимо личных впечатлений и своих полевых исследований, то он старался охватить максимум известной и доступной ему литературы и периодики по затронутыми смежным проблемам на русском, английском и корейском языках, особенно за последние годы, - в том числе большое количество малоизвестной у нас зарубежной литературы на данную тему и богатые интернет-ресурсы. Конечно, лавинообразно растущий поток информации, особенно по темам, затрагивающим текущий момент, не позволяет зафиксировать и переработать абсолютно всё, даже если это всё теоретически доступно автору. С этим связан также фактор неизбежного морального устаревания части того, что пишется. Ведь есть достаточный временной разрыв между написанием любой работы и ее изданием. На это необходимо всегда делать поправки, когда хочется предъявить автору претензии зато, что он что-то не учел или о чем-то не упомянул. Еще одно замечание касается применяемой в книге транскрипции. За исключением ряда устоявшихся традиций перевода корейских имен, сложившихся начиная с х гг. (вроде Ким Ир Сена, который в действительности Ким Иль Сон или Ким Чен Ира, имя которого правильнее писать как Ким Чжон Илья буду прибегать к транскрипции корейских имен, принятой в ИДВ РАН и предполагающей, в частности, написание их в 3, а не в 2 слога. Завершить это вступление мне хочется выражением глубокой благодарности всему кого я учился. Всем, чьи труды, советы или замечания помогли мне при написании этой книги. Всем моим многочисленным респондентам в разных странах, которые помогали мне осветить эту проблему с разных точек зрения. Персональное спасибо хочется сказать моим преподавателям в ИСАА МН. Паку, ЮН. Мазуру, Р. Ш. Джарылгасиновой, В. М. Моздыкову, А. А. Хан, моим коллегам из ЦКИ ИДВ РАН, в особенности - В. П. Ткаченко, АЗ. Жебину, Р. В. Савельеву, С. С. Суслиной, Ким н Уну, а также В. Н. Дмитриевой, АИ. Мацегоре, В. В. Михееву, Г. В. Булычеву, АН. Ланькову, СО. Курбанову, Т. М. Симбирцевой, В. Саблину, Н. Бирюкову, А. Пастухову, Б. Юлину, О. Пироженко, Р. Казарьяну, Д. Кузнецову, Е. Штефану, Д. Самсонову, И. Кацу, Д. Ли, Пак Хун Бэ, Чо Тэ Чжуну, Ким Хон Гыну, Ли Иль Гюну, Чан Гыну (он же М. Монахан), Лю н Ику, Он Илю, Ю Чхоль Чжону, Ли Чжон 6 Вону, Ким Сон Доку, коллегам из университета Ханъян ЮСе Хи, Ли Сын Чхолю, Кан Бон Гу, Ом Гу Хо, сотрудниками преподавателям Центра Исследований Безопасности в АТР, в том числе генералу Х. Стэкпоулу, А. Мансурову, К. Бейкеру, Р. Халлорану, К. Джаспарро и Дж. Миллеру. Отдельная благодарность моей матери В. Л. Асмоловой за моральную поддержку и большую помощь в подготовке этой книги. 7
Глава первая. Формирование традиционной корейской политической культуры и очерк ее основных особенностей Ни одно разделение нации входе передела мира после Второй мировой войны не было столь сомнительно, ненормально и искусственно, как разделение Кореи Грегори Хендерсон До того, как выполнить поэлементный анализ современной корейской политической культуры и ее трансформации в новейшие времена, рассмотрим историю вопроса стем, чтобы перед читателем сразу представала бы целостная картина развития ситуации. Для этого вначале мы расскажем о том, как выглядел традиционный, канонический вариант корейской политической культуры и какие изменения происходили в нем под влиянием событий новой и новейшей истории. Суть конфуцианского государства Историки и политологи по-разному группируют характерные черты корейской политической системы, но они едины в том, что она безусловно складывалась под влиянием традиции конфуцианского культурного региона, наиболее характерными чертами которой были следующие. Представления об идеальном Порядке и Гармонии связаны нес горизонталью всеобщего равенства, ас вертикально организованной системой, выстроенной на каркасе иерархических взаимоотношений квази- семейного типа (начальник - подчиненный, государь - подданные, отец - сын, муж - жена, старший брат - младший брат и просто друзья, из которых только последнее предполагает равенство в общении. Таким образом, лозунг Все люди – братья имеет иное наполнение, поскольку абстрактное понятие брат отсутствует есть братья старшие и братья младшие. Требования полного равенства воспринимались как хаос и анархия, для недопущения которой следует идти на любые жертвы. Следует отметить, что канон иерархии накладывает обязанности на обе стороны. Младший обязан слушаться старшего, старший обязан заботиться 1 Так, Ли н Хо выделяет следующие основные черты традиционной политической системы олигархия при отборе лидеров, деспотическое поведение, абсолютная государственная власть, централизованное распределение власти и парохиальный тип политической культуры, отличающийся крайней инертностью масс по отношению к политической активности. А Ян Сын Чхоль нас своей книги «The North and South К political systems. A comparative analysis» разделяет корейскую политическую культуру на культуру элиты и культуру масс. К культуре элиты он относит такие элементы корейской традиции, как авторитарная структура власти, социально-политическая структура, построенная по классовому принципу централизованный бюрократизм и политическое долголетие фракционная борьба и соперничество между военными и гражданскими структура власти в регионах государственная религия внешние связи и определенный пацифизм. Для культуры масс, по Яну, характерны вооруженные мятежи, крестьянские восстания и национализм. 2 На последнее мне хочется обратить особое внимание, так как один из штампов неправильного понимания конфуцианского понятия служения сводит его к безоговорочному повиновению вышестоящим. Между 8
о младшем. Государственное устройство тоже воспринимается через призму семьи. С моральной точки зрения отношения между правящими кругами и населением представляют собой взаимоотношения послушных детей и заботящихся об их благе родителей. Основной ценностью государства считаются стабильность и гармония. Поддержание таковых является более важной целью, чем индивидуальные блага отдельно взятого подданного, и обеспечивается сильной центральной властью. Статус правителя основывается на принципе Небесного мандата. Эта концепция, разработанная еще Мэн-цзы, утверждала, что право на управление Поднебесной тот или иной клан получает по воле Неба в награду за свою мудрость и моральные качества. Император подотчетен непосредственно Небу, которое выражает свое удовольствие или неудовольствие через природные явления или общее социальное положение народа. В отличие от европейской доктрины божьего помазанника, легитимность правящего дома не вечна, и утративший мандат правитель должен быть низложен и заменен более достойным, но от легитимной и достойной своего места династии Небо не отворачивается по определению, - и принципиальной оппозиции, деятельность которой направлена на изменение существующего миропорядка, у носителя Небесного мандата быть не может. Правитель как главный распределитель Благодати наделен значительным количеством сакральных функций, но от него требуются решительные действия по ее насаждению. Именно поэтому мягкий и нерешительный правитель пользуется меньшим уважением, чем жесткий и решительный диктатор, так как внимание акцентируется не столько на страданиях народа в его правление, сколько на том, к чему это правление привело страну 3 Вынужденное существование в рамках группы формирует систему ценностей, основанную на превалировании общества над человеком и коллектива над индивидом. Конфуцианская политическая культура исключает такие либеральные элементы политической традиции, как права личности, гражданские свободы, плюрализм и местную автономию и относится к ограничению индивидуальной свободы человека гораздо более спокойно, чем демократия западного толка. Меритократия тоже является одной из главных составляющих конфуцианской политической культуры. На Дальнем Востоке основным критерием для обретения власти было не аристократическое происхождение, а необходимый уровень духовных заслуг, проявляющийся в эрудиции и образованности. Личные качества были важнее родовитости, и теоретически любой крестьянин мог сдать государственные экзамены и стать чиновником, тем, если повиновение предполагает слепое подчинение по умолчанию, конфуцианская категория служение предполагает взаимную заботу и налагает на начальника моральные обязательства по отношению к подчиненному. 3 Следует помнить, что в условиях азиатского способа производства, урожай, как правильно подметил Маркс, зависит не только от плохой или хорошей погоды, но и от хорошего или плохого правителя. 9 из которых и состояла основа господствующего класса. Отсюда повышенное внимание к образованию как к средству самосовершенствования и способу подняться вверх по политической лестнице, а также - упорна создание человека нового типа не столько через изменение внешних условий, сколько через изменение его ментальности посредством политической индоктринации. С этим же связано большее внимание к контролю сознания. Если для европейца, и особенно - американца, важно право на мысль (вспомним известное изречение Вольтера), то китайский ответ на это – правильное мышление, отражающее представления совокупного общественного блага, символом которого является сборник высказываний, будь то труды Мэн- цзы или цитатник Вождя. Важным моментом конфуцианской концепции государства является и то, что оно основано не на идее главенства закона, а на идее главенства достойных людей, которые управляют страной сообразно со своими высокими моральными принципами. Европейская концепция закона как сочетания прав и обязанностей отсутствует, и судебная функция государства воспринимается как система репрессивных действий. Это очень четко видно даже по этимологии если латинское слово юстиция означает справедливость и предполагает, что закон предназначен для установления справедливости или защиты прав личности, то орган, выполнявший сходные с министерством юстиции функции в дальневосточной государственной системе, именовался министерством наказаний (кор. хёнбу). Кстати о справедливости. И. А. Толстокулаков отмечает принципиальную разницу в содержании этого понятия в Европе и на Дальнем Востоке. В конфуцианской парадигме понятия справедливость отсутствует идея социального равенства и равных возможностей для всех, а этический аспект преобладает над социальным. Тоже самое касается понятий долг, совесть, права, обязанности и т. п. 6 При этом значительную роль во взаимоотношениях человека и системы играет моральная заинтересованность. Стремление к получению материальных благ любой ценой воспринимается с пренебрежением (в традиционной системе в табели о рангах торговец стоял ниже крестьянина, а наиболее престижная работа не всегда является наиболее высокооплачиваемой (как, например, партийные должности в Советском Союзе. Оплата труда функционера системы осуществляется не столько в 4 И снова уточним. Не следует считать, что в конфуцианстве присутствует культ образования как книжного знания. Конфуций не говорило том, что каждый должен получить университетское образование. Речь шла о том, что надлежит найти свое место в жизни и это место в жизни, естественно, зависело от социального слоя, к которому принадлежит человек. 5 Толстокулаков И. А. Развитие демократического процесса в Южной Корее в период VI Республики. Владивосток, 2003, с. 42. 6 Последнее представляется мне чрезвычайно важным, так как внедрение этих понятий в конфуцианскую парадигму без дополнительного разъяснения того, какой смысл в них вкладывается на Западе, может привести к тому, что эти понятия будут автоматически наполнять их традиционным восточным содержанием. 10
денежной форме, сколько в форме повышения статуса или привилегий, позволяющих ему жить на более высоком уровне, чем тот, кто стоит на ступеньку ниже. Такая регламентация часто встречается в дальневосточном обществе, где в древности вообще устанавливались четкие рамки, указывающие, кто и во что должен одеваться, какого размера иметь дом итак далее. Особенности национальной эндемики Безусловно, Чосон династии Ли, особенно в последние годы, историки считают наиболее неоконфуцианским государством. Однако корейская традиция имела несколько только ей одной присущих характерных черт, отличавших ее от китайского канона. Первой такой характерной чертой является более слабое, по сравнению с китайским, политическое лидерство корейского правителя, из-за которого ван7был гораздо более стеснен в своих действиях и не имел возможности реализовывать свою абсолютную власть. Здесь мы сразу отметим одну важную деталь. С формальной точки зрения Корея была абсолютной монархией. Ее отличала более высокая централизация власти, чем в Японии до реставрации Мэйдзи. Но власть вана как право делать все, что угодно была ограничена целым рядом факторов. Обычно среди них выделяют слабую легитимность, ограничивающие короля нормы социального поведения, слабый контроль над ресурсами и политическое соперничество янбанских фракций. С моей точки зрения, ведущую роль играли первые два. Под слабой легитимностью, в первую очередь, понимается то, что корейский ван сам не имел Небесный мандат. Он считался вассалом китайского императора - единственного владельца этого мандата, и получал от него инвеституру, каковая воспринималась как финальный этап легитимизации корейского правителя, а не как документ, который приводил его к власти. Отметим, что получение ваном инвеституры или лишение ее никогда не было для Китая средством политического давления. С практической точки зрения Корея была абсолютно независимой в своей внутренней политике, иван мог делать на своей территории все, что угодно, при условии, что он контролирует ситуацию внутри страны и не выказывает нелояльности по отношению к императору. Слабость вана как политического лидера заключалась ив том, что, формально считаясь абсолютным монархом, он не был свободен от конфуцианских норм поведения и был связан по руками ногам серией обязательных ритуалов и предписаний. Возможность кардинально менять 7 Слово ван в нашей исторической литературе принято переводить как король, ив дальнейшем это слово будет встречаться в тексте параллельно сваном, но хочется напомнить, что этот перевод не буквальный и исторический статус вана не тождественен королевскому. 11 что-то в государстве также была ограничена. Ванне мог назначить или сместить чиновника без санкции министерства чинов. Цензорат мог критиковать деятельность вана, Секретариат – управлять содержанием его указов, и если сточки зрения ретивого конфуцианского чиновника правитель пренебрегал нормами морали, дамоклов меч обвинения мог нависнуть даже над ним. Таким образом, бюрократия не столько проводила в жизнь решения вана, сколько превращала его в собственного пленника, хотя при этом формально монарх все же должен был проявлять решительность. Надо отметить и характерное для корейского конфуцианства явление, при котором почтительность (кит. сяо9) стала считаться более важной, чем верность (кит. чжун). В результате характерной чертой корейского конфуцианства стал приоритет сыновней почтительности над верностью государю. Даже отношения государя и подданных воспринимались как « сяо», при этом слабое политическое лидерство корейского вана по сравнению с китайским императором было не единственной следствием этого. Взгляд на страну как на семью не способствовал укреплению вертикали власти, поскольку при сохранении иерархической системы ближний круг оказывался важнее, а это провоцировало регионализм, протекционизм, коррупцию и фракционную борьбу. Слабость двора обуславливала и фракционную борьбу феодальных группировок. Уровень сложности феодальной интриги при этом был невелики сводился или к террору, или к физическому уничтожению противников, или к писанию доносов, обвиняющих их в моральном разложении или неправильном понимании конфуцианских догм и очерняющих их, таким образом, в глазах правителя. Нередко фракционная борьба сопровождалась своего рода фракционной близорукостью, при которой на первом месте былине интересы страны, а обеспечение безбедного существования отдельно взятых фракций, ни одна из которых не была, однако, заинтересована в изменении всей структуры власти. Кроме этого, фракционная борьба вынуждала бояться потерять свое место, что провоцировало желание выжать из своей должности максимум власти и доходов для себя. Некоторые историки, в частности, Г. Хендерсон 10 , выделяют в качестве особых обстоятельств не только фракционную борьбу, но и более распространенный, чем в Китае, институт советников, исполнявших при правителе не только совещательную, но и направляющую роль. 8 Говоря конфуцианство, мы вообще должны помнить, что это явление само по себе многогранно и достаточно часто обладало определенной региональной эндемикой, отчасти связанной с традицией комментирования. Это касается и Кореи, где, например, малоизвестный в Китае трактат « Сяо цзин» Книга о сыновней почтительности) стал одним из краеугольных камней официальной конфуцианской доктрины. 9 СО. Курбанов переводит « сяо» как служение родителям, ибо эта категория распространяется не только на сыновей, но и на дочерей, почтительность не всегда означает служение, а объектом отношений служат не только собственно родители, но предки вообще (как живые, таки умершие, а также – любые старшие от учителя до государя. При этом согласно « Сяо цзин» в это понятие входит еще и забота о собственной карьере и месте в жизни, - ведь только так можно прославить своих предков и обеспечить родителям достойную старость. 10 Henderson, Gregory. Korea. The policy of the vortex. Cambridge, London, 1978 12 Консультативный орган, состоящий из представителей аристократии, под разными названиями существовал почти всегда. Традиция эта видна со времен Совета Старейшин государства Силла. Продолжение ее Г. Хендерсон видит в институте цензората династии Ли, а также в повышенном значении тех элементов бюрократической системы, чья задача состояла в обучении и наставлении вана. Процесс принятия решений в бюрократической системе был коллегиальными строился на консенсусе. Пожилым сановникам отдавались престижные синекуры, которые позволяли им влиять на выработку решений, усиливая консервативную струю. В результате способность правителя принимать самостоятельные решения была весьма ограниченной, а необходимость дополнительного согласования влекла за собой весь комплекс проблем, который всегда связан с коллективным руководством. Вторая черта – более высокий уровень корпоративности правящего сословия. Круг людей, имевших доступ к большой политике, был очень ограничен. Ян Сын Чхоль ссылается на статистические данные, которые говорят о том, что правящая элита составляла примерно 1 % от общей численности населения. Силла и Корё были сословными государствами, и даже введение системы государственных экзаменов ситуацию не изменило. При династии Ли произошло окончательное слияние аристократов и чиновников. Янбаны превратились в закрытое сословие и, несмотря на формальный меритократический принцип организации власти, монополизировали право занятия чиновничьих должностей, - даже их незаконнорожденные дети от наложниц (кор. сооль) уже не относились к аристократии и не имели права сдавать экзамены начин. Для того чтобы пробиться в этот узкий круг, личных связей было недостаточно, а прослойки, способной конкурировать с аристократами, не было. В рамках традиционной политической культуры не существовало ни харизматического лидера, способного подняться из грязи в князи» только за счет личных качеств, ни такого понятия, как интеллигенция. Сидение в глуши и писание трактатов было времяпрепровождением для тех, кто находился в опале и рассчитывал таким образом привлечь к себе внимание. О судьбе незаконнорожденных отпрысков знатных фамилий расскажем подробнее. Многие, наверно, помнят фильм «Хон Гиль Дон, повествующий об участи незаконнорожденного сына знатного дворянина. Проблема таких детей была действительно очень важной и очень болезненной, и автор известного широкому читателю Сказания о Хон Гиль Доне поплатился головой за это произведение, которое было воспринято наверху как жесткая социальная сатира. Хотя в действительности большинство незаконнорожденных детей янбанов уходило не в разбойники или даосские маги, а пополняло ряды так называемых «чунъин», что часто переводят как средний класс, хотя они составляли около 1 % населения. Чунъин были 11 Sung Chul Yang. The North and South К Political Systems. A Comparative Analysis. Revised Edition. Seoul, 1999, с. 21. 13
врачами, переводчиками, юристами ив условиях конфуцианской системы играли роль как бы технических специалистов, характер знаний которых имел меньший приоритет, чем умение цитировать на память конфуцианские трактаты. Однако по сравнению с аристократами они обладали гораздо более полезным для занятий политической деятельностью комплексом знаний. Вследствие этого они понимали значение прогресса лучше, чем чиновники- аристократы. И когда страну, наконец, открыли, основная тяжесть контактов с иностранными дипломатами и знакомства с достижениями иностранной культуры легла на плечи именно сооль. Бюрократический аппарат, структура которого не особенно менялась со времен Корё, был достаточно развит. Ли н Хо определяет количество чиновников времен поздней династии Ли в 14 тысяч человек. Цифра эта кажется невысокой, но дело в том, что чиновники редко удерживались на своих постах длительный срок. Г. Хендерсон приводит несколько примеров, из которых наиболее ярким является тот, что залет правления династии Ли губернатор Сеула назначался 1375 раз, 5 сеульских градоначальников были сняты вдень назначения, 10 пробыли на этом посту два дня, а 11 – целых три. Примерно такая же министерская чехарда была характерна для всех высших постов. Это было связано как с практикой недоверия, таки стем, что занявший хотя бы на месяц престижный пост чиновник получал полный набор прав и привилегий, связанных с полученным рангом, в том числе право занимать посты, для которых наличие этого ранга было обязательным. Отсюда – желание властей пропустить через высшие должности как можно больше дворян, давим, таким образом, возможность подтвердить свой привилегированный статус. Третьей чертой можно назвать внешнюю зависимость, преувеличенную тягу к копированию внешних образцов и определенное упование на помощь сюзерена. В традиционной Корее таким сюзереном, безусловно, был Китай. Однако после воцарения в Китае маньчжуров в стране распространилось мнение, что именно Корея теперь является местом, где сохранилась истинно конфуцианская традиция. В результате Корея стала своего рода заповедником старины. Тем не менее, эта черта будет очень важна для нас при анализе дальнейшего развития событий, когда после открытия страны у нее появились новые образцы для подражания. Четвертой чертой я назвал бы ослабленную роль военных, которая была вызвана как конфуцианским отношением к войне (решать проблемы военными методами считалось моветоном, таки невостребованностью армии в условиях той политической стабильности, на фоне которой существовала династия Ли. Так как страна не испытывала постоянной 12 Korean Politics in Transition. Cpt.1. The РЕВ. С. 14
военной угрозы, не было необходимости поддерживать и постоянно высокий уровень ее боеготовности. О предпосылках перемен Завершим анализ системы рассуждением о предпосылках демократии как способности народных масс активно влиять на выработку политических решений или управление страной. Практически все историки отмечают, что обычные граждане в традиционной Корее выступали в роли пассивных объектов воздействия власти, не имеющих представления о политике или желания участвовать в ней. Участие их в политическом процессе всегда ограничивалось исполнением ими приказов государственных чиновников, массовые, затрагивающие народ политические структуры типа партий отсутствовали, и единственным методом выражения недовольства оставалось крестьянское восстание как периодический выплеск наружу внутреннего недовольства и связанного с этим насилия. Но и здесь обычно народные массы возглавляли совсем не представители народа. Вооруженные мятежи местного значения обычно возникали не в центре, а на периферии, и редко были направлены на кардинальное изменение всей системы. Чаще всего главной мишенью народного недовольства были местные чиновники, которые существовали в основном за счет поборов, а их произвол никак не ограничивался. Как правило, целью мятежа было своего рода привлечение внимания центральных властей к местным проблемам. Правительству такая ситуация была даже удобна, так как в случае восстания гнев масс обрушивался на конкретных лиц, которых обычно сразу же убивали. После этого, соответственно, власти объявляли, что поелику непосредственных виновников притеснений покарали, а на большее мятежники не замахиваются, всем повстанцам, кроме особо отъявленных бунтарей, объявляется прощение. Более массовые крестьянские выступления были обычно связаны с внешними вторжениями или стихийными бедствиями и являлись не столько действиями, направленными на захват власти, сколько служили реакцией на внешний раздражитель. Сделаем замечание и о развитии капитализма в Корее. Сточки зрения автора, корейская буржуазия не представляла собой какой-либо самостоятельной силы. Хотя марксистские историки периодически поднимали вопрос о зарождении капитализма в феодальной Корее, неоконфуцианская политическая модель, принижающая роль купцов и меркантильные мотивы деятельности, в целом препятствовала скорой модернизации общества без внешнего воздействия. Не забудем, что вправление династии Ли ряд коммерческих функций, в том числе внешняя торговля, лежали на плечах бюрократического аппарата, что препятствовало созданию буржуазии как класса. В конце XIX в. Корея не имела ни больших городов, живущих, в основном, торговлей, ни 14 Henderson. С. 195. 15
класса/прослойки коммерсантов. Это не означает, что купцов не было вообще, но зарабатывание денег торговлей было проблемой, и даже сами деньги намеренно изготовлялись очень тяжелыми и неудобными для ношения. Стоящая за этим конфуцианская идея заключалась в том, что если бы они были легче, жадным людям было бы удобнее их копить 15
перейти в каталог файлов
| Образовательный портал
Как узнать результаты егэ
Стихи про летний лагерь
3агадки для детей |