Главная страница
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
qrcode

неврозы Карвасарский. 4. Часть 4 Лечение и профилактика. Iv лечение и профилактика глава IX. Психотерапия неврозов место психотерапии в системе лечебных воздействии при неврозах


НазваниеIv лечение и профилактика глава IX. Психотерапия неврозов место психотерапии в системе лечебных воздействии при неврозах
Родительский файлnevrozy Karvasarskiy.zip
Анкорневрозы Карвасарский.zip
Дата08.03.2011
Размер0.75 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файла4. Часть 4 Лечение и профилактика.doc
ТипДокументы
#2393
страница3 из 11
КаталогОбразовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
Полное содержание архива неврозы Карвасарский.zip:
1. 1. Часть 1 Клиника неврозов.doc
923 Кб.
Руководство для врачей. М. Э медицина, 1980, 448 с
2. 2. Часть 2 Этиология и патогенез неврозов.doc
991 Кб.
Ii этиология и патогенез неврозов глава V. Этиология неврозов полифакторная этиология неврозов
3. 3. Часть 3. Диагностика неврозов и дифференциальная диагнос.doc
620.5 Кб.
Iii. Диагностика неврозов и дифференциальная диагностика с другими пограничными состояниями глава VII. Основы клинической диагностики неврозов значение клинического метода в диагностике и дифференциальной диагностике неврозов
4. 4. Часть 4 Лечение и профилактика.doc
772 Кб.
Iv лечение и профилактика глава IX. Психотерапия неврозов место психотерапии в системе лечебных воздействии при неврозах
6. Предметный указатель.doc
49 Кб.
Указатель Агорафобия 41, 43 Адреналин, содержание у больных неврозами 194, 201 Ангиография при неврозах 240 Аноргазмия 88
7. Содержание.doc
29.5 Кб.
3 Часть I. Клиника неврозов
8. Часть 3. Диагностика неврозов.doc
618 Кб.
Значение клинического метода в диагностике и дифференциальной диагностике неврозовОбразовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

на основе интуитивного видения в процессе их непосредствен-
ного контакта. Психотерапевт должен прояснить «экзистенци-
альную отчужденность» больного, вернуть доверие больного к
иррациональной сфере «духовного» как высшему уровню лич-
ности, противопоставленному интеллекту; врач не должен
стремиться навязать больному свою собственную позицию.

Среди психотерапевтических систем, находящихся вне пси-
хоанализа, выделяется «центрированная на клиенте» психоте-

328

папия по Rogers (1951). Это недирективная по своему харак-
"ру психотерапия, в которой врач лишь создает доброжела-
тельную обстановку, больной же сам формулирует свои проб-
лемы и ищет выход из ситуации. Существенным звеном в пси-
хотерапии этого типа является развитие потребности больного
ц независимости. Врачебные интерпретации исключаются. Кон-
цепция Rogers, подчеркивающая полную ответственность че-
здвека за свое собственное благополучие, вполне соответствует
социальным нормам современного западного общества с лежа-
щим в их основе духом индивидуализма.

Особое место в зарубежной психотерапип занимает «тера-
ддя поведения», входящая в моду в ряде западных стран.
Сторонники этой психотерапии игнорируют «интрапсихическую
динамику», внутренний мир больного, и основное внимание
сосредоточивают на обучении его новым, более адекватным
формам поведения. В этом случае врач занимает активную по-
зицию — позицию одобрения или неодобрения поведения боль-
ного, однако факторам общения, индивидуальным его особен-
ностям отводится относительно малая роль. В большей мере
это относится к психотерапевтам «узкого профиля». Те из них,
которые причисляют себя к психотерапевтам «широкого про-
филя», придают большее значение тесному контакту между
врачом и больным.

В ряде исследований взаимоотношений врача и больного,
в том числе экспериментальных, зарубежные авторы рассмат-
ривают различные аспекты этой проблемы: формы врачебного
ролевого поведения — психотерапевт выступает как особый тип
учителя (Dollard, Miller, 1950), эксперт, советник, друг
(Aleksandrowicz, 1972), отмечается значение эмпатического
(сопереживающего) отношения психотерапевта к больному
(Cochrane, 1972), роль укрепления врачом положительных
ожиданий больного для оптимизации психотерапии (F'rank,
1971) ц др.

В отечественной литературе мы не встретили исследований
взаимоотношений врача и больного экспериментального харак-
^Ра, хотя на необходимость разработки концепции контакта
между врачом и больным, основанной на материалистической
чедицинской и социальной психологии, указывают многие ав-
Торы (Либих С. С., 1969; Кассирский И. А., 1970, и др.).

В. А. Ташлыков (1974) в нашей клинике изучал взаимо-
отношения врача и больного в процессе психотерапии неврозов
с позиций патогенетической концепцип п лежащей в ее основе
«Психологии отношений». Обследованы 131 больной с помощью
^епиально разработанной экспериментально-психологической
Методики, а также 11 лечащих врачей-психотерапевтов отделе-
на неврозов. На первом этапе изучались содержание и струк-
^Ра образа врача, его генетический аспект, ролевая оценка
й взаимосвязь с лечебными ожиданиями. На основании пред-

939

Эталон врача-мужчины Э1алон врача-женщичы
Все больные



'талон врача-мужчины

Эталон врача-женщины



Рис. 19. Распределение основных типов рмопиональ-
ного реагирования в эталоне врача.

1 — сопереживающий недирективиый; 2 — сопереживаю-
щий директивный; 3 — эмоционально-нейтральный неди-
рективный; 4 — эмоционально-нейтральный директивный.

ставлений больных об образе «идеального» врача по степени
выраженности черт сопереживания выделены два образа вра-
ча — «сопереживающий» (при доминировании характеристик
отражающих эмпатическое отношение врача к больному) s
«эмоционально-нейтральный» (при умеренной выраженное^
данной характеристики). Учет преимущественно волевых Xя"
рактеристик позволил выделить два дополнительных обра38
врача: «директивный» (при чрезмерно активной позиции вря48
и пассивности больного) и «недирективный» (при достаточен
активной позиции в лечении и врача, и больного) (рис. 19)'
«Сопереживающего» врача предпочитают больные истерЯ^'
ио-видимому, в связи с повышенной потребностью в понимай11'

33»

признании их окружающими вследствие свойственного им
^центризма. «Сопереживающего» и одновременно «директив-
но» врача чаще предпочитают больные неврозом навязчивых
состояний, что соответствует потребности этих больных в
управлении ими и отражает надежду избавиться от нереши-
тельности с помощью доброжелательной и сильной личности
врача. «Эмоционально-нейтральный» врач больше импонирует
больным неврастенией, возможно, вследствие повышенной по-
требности их в приобретении прежде всего такого личностного
качества, как самообладание.

Рассмотрение данных о значении пола и возраста в харак-
теристиках «идеальных» врачей показало, что эти признаки
для большинства больных являются второстепенными по срав-
нению е представлениями о личности врача. Отмечалась лишь
некоторая тенденция к выбору врача своего пола и более стар-
шего по возрасту. Выбор врача своего пола многими больными
рассматривался как фактор, облегчающий общение. Общий
для всех больных образ врача включал в себя следующие
10 черт (с наибольшими частотами выбора в процентах к об-
щему числу больных): ум — 78, увлеченность работой — 57,
внимательность — 56, чувство долга — 48, терпеливость — 47,
чуткость 47, интуиция — 41, серьезность — 40, доброта — 38,
чувство юмора — 38.

При исследовании генеза образа врача было установлено,
что у большинства больных в нем обобщается личный опыт
взаимодействия с рядом авторитетных лиц в различные перио-
ды жизни, при этом образ учителя наиболее близок «идеаль-
ному» врачу. С учетом характеристик реальных лиц ближай-
шего окружения многие больные сближают образ «идеального»
врача прежде всего с лечащим врачом, матерью и любимым
учителем. Сравнение больных истерией и неврастенией показа-
ло, что первые чаще отмечают сходство с «идеальным» врачом
Диц из раннего периода жизни (мать, любимый учитель), а
вторые — более позднего (руководитель на производстве, колле-
T9.). Это может быть связано с часто встречающимся у больных
истерией психическим инфантилизмом, с фиксацией их на
чрошлом жизненном опыте по сравнению с относительно боль-
шей социальной зрелостью больных неврастенией.

Анализ ожидания больных в отношении предстоящего ле-
чения выявил ряд преимущественных установок, каждая из
вторых преобладает в той или иной группе больных с соот-
ветствующим ей образом врача (ожидание информации о своей
болезни — у больных с «эмоционально-нейтральным», установ-
ка на сочувствие и поддержку — «сопереживающим» и ожида"»
^е магического устранения болезни — у больных с «директив-
ам» образом врача). Знание и учет врачом лечебных ожида-
Вай, отражающих мотивацию больных в отношении лечения
^особствует выбору оптимальной психотерапевтической такти-

331

ки (при индивидуализации лечебных методов, устранении со-.
противления больного, повышении его доверия и активности)^

В. А. Ташлыковым было исследовано также влияние осо^
бенностей восприятия врачом и больным друг друга на форми^
рование психотерапевтического контакта. Выделены 3 основ^
ные формы эмоционально-ролевого взаимодействия (психотера,
певтического контакта) между ними: руководство, партнерство
и руководство-партнерство.

При психотерапевтическом руководстве врач занимает ве-
ДУЩую активную позицию, а больной остается сравнительно
малоактивным. Нередко при этом врач наделяется «магически-
ми» качествами и больные особенно восприимчивы к его суг-
гестивным влияниям. Руководство с «эмоционально-нейтраль-
ным» отношением обычно встречается при решении врачом
задач симптоматической психотерапии, при слабости лечебной
мотивации больного, пассивной установке и невысоком его ин-
теллектуальном уровне. Недостатком его является низкая
психотерапевтическая активность больного. Психотерапевтиче-
ское руководство с «сопереживающим» отношением наблюда-
ется у больных с достаточным интеллектуальным уровнем, но
обычно социально незрелых, нередко с психическим инфанти-
лизмом. При этой форме контакта врач решает задачи пато-
генетической психотерапии. Преимущества этой формы заклю-
чаются в лучшем усвоении больными позиций врача, что позво-
ляет выработать у больных более адекватные установки и фор-
мы поведения. В качестве недостатков отмечаются малая ак-
тивность и недостаточная ответственность больного, а также
нередко зависимость его от врача при завершении лечения.
Для формы психотерапевтического партнерства характерно
стремление врача к развитию активности и ответственности
больного за исход терапии. При данной форме взаимодействия
врач ставит задачи патогенетической психотерапии, а больные
нередко имеют достаточную лечебную мотивацию и готовность
к сотрудничеству. Преимущества этой формы — в наличии до-
статочно глубокого контакта, а также активности больного при
завершении лечения. Форма взаимодействия врача и больного
в виде психотерапевтического руководства-партнерства харак-
теризуется тем, что в процессе психотерапии характер взаимо-
действия изменяется от руководства к партнерству вследствие
того, что больной становится активным участником психотера-
певтического процесса. Эта форма контакта встречается обычно
у больных с неопределенной лечебной мотивацией, с недоста-
точной готовностью к активной роли в лечении. Преимуще-
ство ее состоит в последовательном развитии психотерапевти-
ческой активности больного.

Каждая из форм контакта имеет свои преимущества в зави-
симости от психотерапевтических целей, особенностей лечебной
мотивации и активности больного.

332

р зависимости от степени соответствия (конгруэнтности)

дионально-ролевого поведения врача и больного, а также
0 ддмной оценки ими этого поведения были выделены 3 вари-
в д: конгруэнтный, неустойчиво-конгруэнтный и неконгруэнт-
а щ Конгруэнтность контакта определялась степенью совме".
/.тимости врача и больного, находилась в прямой зависимости

отношения больного к особенностям эмоциональпо-ролевого
поведения врача, от понимания лечащим врачом установки
больного в отношении врача и учета пм этого в ходе психоте-
рапии.

Специальному экспериментальному исследованию подверг-
нуты основные показатели, характеризующие оптимальность
складывающихся в процессе психотерапии взаимоотношений
между врачом и больным. Первым показателем оптимальности
контакта явилась степень принятия больными формы эмоцио-
нально-ролевого взаимодействия с учетом имевшегося у него
абраза врача. Высокая степень контакта наблюдалась чаще
при партнерстве с «сопереживающим» отношением, чем при
руководстве с «эмоционально-нейтральным» отношением. Низ-
кая степень контакта чаще встречалась у больных истерией,
чем у больных неврастенией. Последнее обстоятельство обус-
ловлено тем, что для большинства больных истерией харак-
терна установка на «сопереживающего» врача, а «эмоциональ-
но-нейтральный» врач (наиболее частое поведение психотера-
певта) вызывал у этих больных, как правило, отрицательную
реакцию. Второй показатель оптимальности психотерапевтиче-
ского контакта — степень принятия больным психотерапевтиче-
ских задач врача, которые нередко не совпадали с лечебными
ожиданиями больного, с его лечебной мотивацией. Незнание
ч игнорирование лечащим врачом определенных и устойчивых
лечебных установок больного всегда сопровождалось напря-
женностью в контакте и отсутствием аффективного сотрудни-
чества. В ряде случаев напряженность преодолевалась частич-
ным принятием врачом в начальной фазе лечения ожиданий
больного с последующей переориентацией его в соответствии
с психотерапевтическими задачами. Высоким этот показатель
чаще бывает при контакте в форме руководства-партнерства и
партнерства с «сопереживающим» отношением.

Выраженная степень принятия больным задач врача наи-
более характерна для больных неврозом навязчивых состояний;

^зможно, это объясняется тем, что они особенно остро чув-
сгв^юг «странность» своего заболевания и охотно воспринима-
ет психологические задачи психотерапии. Низкая степень это-
^ показателя обычно наблюдается у больных неврозами с ипо-
^ндрическим синдромом. Степень психотерапевтической ак-
"''ивности больного в лечебном процессе — третий показатель
°11тимальности контакта — варьировала от сопротивления (ре-
австентности к психотерапии) до активного сотрудничества.

333

Сопротивление обычно проявлялось в недовольстве со сторовц
больного врачом, неудовлетворенности лечением, негативных
реакциях на те или иные требования врача и т. д. Среди при-
чин появления сопротивления наиболее частыми были несов-.
местимость установок больного и психотерапевтического стиля
поведения врача, явное игнорирование врачом устойчивых ле-
чебных ожиданий больного, преждевременное разъяснение при,
чин невроза, поспешные требования откровенности или актив-
ности от больного, скрытая отрицательная эмоциональная ре-
акция врача в отношении больного и т. д. Преодоление сопро-
тивления, возникавшего, например, при конфронтации, т. е.
при обсуждении неправильных позиций больного, приводило
к значительному углублению контакта и повышению психоте-
рапевтической активности больного.

Высокая степень оптимальности контакта встречалась наи-
более часто при партнерстве с «сопереживающим» отношением
и руководстве-партнерстве также с «сопереживающим» отно-
шением, а низкая степень — при руководстве с «эмоционально-
нейтральным» отношением. Психотерапевтическая активность
больного была более выраженной при контакте в форме парт-
нерства, чем руководства. При психотерапевтическом контакте
в форме руководства речевая активность врача в беседах с
больным обычно доминировала, а при партнерстве врач строил
беседу таким образом, чтобы больной говорил больше, чем он
сам.

Высокая и средняя степень контакта чаще определялась
у больных неврастенией и неврозом навязчивых состояний, низ-
кая — у больных истерией.

При сопоставлении показателей эффективности психотера-
пии и форм психотерапевтического контакта низкая степень
эффективности психотерапии чаще отмечалась при контакте
в форме руководства с «эмоционально-нейтральным» отноше-
нием. Эта форма контакта, отражающая наибольшую эмоцио-
нальную дистанцию между врачом и больным, была самой не-
продуктивной в плане лечебного сотрудничества. Наиболее эф-
фективной формой контакта наряду с партнерством с
«сопереживающим» отношением явилось руководство-партнер-
ство с «сопереживающим» отношением. Низкой степени кон-
такта во всех случаях соответствовала низкая степень эффек-
тивности психотерапии.

Приведенные результаты исследований В. А. Ташлыкова,
основанные на тщательном анализе клинических и экспери-
ментальных материалов, представляют несомненную ценность
для врача-психотерапевта. Знание и учет лечащим врачом уста-
новок больного в отношении врача и лечения могут содейство-
вать обоснованному и оптимальному выбору психотерапевти-
ческого стиля поведения с больными неврозами. Управление
врачом процессом повышения совместимости во взаимоотноше-

334

яиях с больным приводит к развитию конгруэнтного психоте-
рапевтического контакта, являющегося основой эффективности
психотерапии.

МЕТОДЫ ПСИХОТЕРАПИИ
Каузальная психотерапия


Патогенетическая психотерапия. В качестве основной систе-
мы каузальной, т. е. причинной, психотерапии неврозов в на-
шей стране используется патогенетическая психотерапия.

Многообразие целей и задач, которые ставит перед собой
психотерапевт при проведении патогенетической психотерапии,
обусловливает чрезвычайную многогранность и сложность пси-
хотерапевтического процесса, основой которого является взаи-
модействие личности врача и личности больного.

Как уже указывалось выше, больному неврозом в полной
мере неясны внутренние психологические механизмы и источ-
ники возникновения заболевания, поэтому основные усилия
психотерапевта направлены на выяснение генеза невротическо-
го состояния, его истории, в частности генеза невротического
конфликта. Как указывал И. П. Павлов, врачу «надлежит
отыскать вместе с больным или помимо него, даже при его со-
противлении, среди хаоса жизненных отношений те разом или
медленно действовавшие условия и обстоятельства, с которыми
может быть с правом связано происхождение болезненного от-
клонения, происхождение невроза»'.

Поведение больного в невротическом состоянии, его дейст-
вия и поступки, детерминированные событиями настоящего или
прошлого, могут стать понятными психотерапевту только при
тщательном и последовательном изучении истории жизни
больного. Однако одного понимания врачом психогенеза нев-
роза, естественно, недостаточно для успеха психотерапии. Оно
выступает только как необходимое условие для осознания ме-
ханизмов развития болезни самим больным. Это требует макси-
мально активного участия пациента, что возможно лишь при
хорошем психотерапевтическом контакте между ним и врачом.

Следует отметить, что достижение осознания больным пси-
хологических механизмов болезни отнюдь не является чисто
рациональным, познавательным процессом: в него обязательно
Должны быть включены достаточно значимые эмоциональные
п- реживания, которые и делают возможной необходимую пере-
стройку личности на основе положительных внутренних ресур-
сов. Возникновение этих переживаний обеспечивается сущест-
вованием психотерапевтического контакта, в основе которого

' Павлов И. П. Поли. собр. соч., 1951, т. III кн 2.
с. 148.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

перейти в каталог файлов

Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей

Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей