Главная страница
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
qrcode

неврозы Карвасарский. 1. Часть 1 Клиника неврозов. Руководство для врачей. М. Э медицина, 1980, 448 с


НазваниеРуководство для врачей. М. Э медицина, 1980, 448 с
Родительский файлnevrozy Karvasarskiy.zip
Анкорневрозы Карвасарский.zip
Дата08.03.2011
Размер0.9 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файла1. Часть 1 Клиника неврозов.doc
ТипРуководство
#2393
страница6 из 16
КаталогОбразовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
Полное содержание архива неврозы Карвасарский.zip:
1. 1. Часть 1 Клиника неврозов.doc
923 Кб.
Руководство для врачей. М. Э медицина, 1980, 448 с
2. 2. Часть 2 Этиология и патогенез неврозов.doc
991 Кб.
Ii этиология и патогенез неврозов глава V. Этиология неврозов полифакторная этиология неврозов
3. 3. Часть 3. Диагностика неврозов и дифференциальная диагнос.doc
620.5 Кб.
Iii. Диагностика неврозов и дифференциальная диагностика с другими пограничными состояниями глава VII. Основы клинической диагностики неврозов значение клинического метода в диагностике и дифференциальной диагностике неврозов
4. 4. Часть 4 Лечение и профилактика.doc
772 Кб.
Iv лечение и профилактика глава IX. Психотерапия неврозов место психотерапии в системе лечебных воздействии при неврозах
6. Предметный указатель.doc
49 Кб.
Указатель Агорафобия 41, 43 Адреналин, содержание у больных неврозами 194, 201 Ангиография при неврозах 240 Аноргазмия 88
7. Содержание.doc
29.5 Кб.
3 Часть I. Клиника неврозов
8. Часть 3. Диагностика неврозов.doc
618 Кб.
Значение клинического метода в диагностике и дифференциальной диагностике неврозовОбразовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16
Глава III. СОМАТИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА

И ДРУГИЕ НАРУШЕНИЯ ПСИХОГЕННОЙ
ЭТИОЛОГИИ ПРИ НЕВРОЗАХ


СИНДРОМ ВЕГЕТАТИВНЫХ РАССТРОЙСТВ

Вопрос о вегетативных нарушениях в клинике неврозов
тесно связан с понятием так называемой вегетодистонии, вве-
денным в клиническую практику Вихманом на основании из-
вестных работ Eppinger, Hess (1909). В дальнейшем для обо-
значения нарушений центральной нервно-вегетативной регуля-
ции и обратимых нарушений нервной системы с доминирую-
щими вегетативными расстройствами использовались много-
численные термины: «нейроциркуляторная астения» (Орреп-
heimer, 1918), «нарушение равновесия вегетативной нервной
системы» (Кессель Ф. К., 1941), «вегетоз» и «вегетопатия»
(Маркелов Г. И., 1948), «диэнцефалоз» (Ратнер Я.. А., 1929),
«вегетативные дисфункции» (Боголепов Н. К., 1954), а также
«вегетативно-сосудистая дистония», «вегетативная дизрегуля-
ция», «нейроциркуляторная дистонпя», «вегетативная стигма-
тизация», «вегетативная неустойчивость», «вегетативный нев-
роз» или «вегетоневроз», «вазомоторный невроз», «ангионев-
роз», «кортико-висцеральпый невроз» и др. К этому ряду
обозначений примыкают термины, указывающие на преимуще-
ственное нарушение функций внутренних органов: «органонев-
розы» — такие, как «невроз сердца», «невроз желудка», «невроз
дыхания» и др.

За небольшим исключением, весь этот перечень обозначе-
ний преимущественно обратимой вегетативной патологии до
настоящего времени можно встретить как в научной литерату-
ре, так и в историях болезни практических врачей, поскольку
трудно привести убедительные доводы в пользу применения
какого-либо одного из указанных терминов, хотя такие попыт-
ки периодически и делались.

Недостаточно правомерными представляются также попыт-
ки выделения вегетативной дистонии в качестве нозологической
чрормы вегетативной патологии, как это предлагается в неко-
торых работах последнего времени (Дмитриев И. А., Аль-Ка-
зазЮ. И, 1974).

S8

По существу во всех этих случаях речь идет о довольно
полиморфных нарушениях центральной нервно-вегетативной
регуляции, которые в связи с задачами лечебной практики це-
лесообразно рассматривать в рамках: 1) вегетативной днстонии
психогенной (невротической) природы; 2) вегетативной дисто-
нии обратимого характера непсихогенной природы (например,
соматогенно обусловленной); 3) вегетативной дистонии прв
органических заболеваниях центральной нервной системы. Та-
ким же образом могут быть классифицированы пароксизмаль-
ные нарушения вегетативной регуляции, возникающие чаще
всего на фоне вегетативной дистонии, — вегетативные кризы,

или пароксизмы.

Для современной клиники неврозов весьма характерны в

вегетативные дистонии, и вегетативные кризы, клинические
проявления которых, как и сами неврозы, имеют временный

и обратимый характер.

О. А. Колосова (1974) отмечает, что при неврозах возмож-
ны перманентные вегетативные нарушения, пароксизмальные
вегетативные расстройства, а также сочетанпые перманентно-
пароксизмальные сдвиги. Вегетативные нарушения могут иметь
симпатическую, парасимпатическую и смешанную направлен-
ность. Автор отмечает, что у всех больных неврозами выявля-
ется вегетососудистая дистония, главным образом перманент-
ная и перманентно-пароксизмальная. При этом у больных нев-
розами как перманентные, так и пароксизмальные сдвиги но-
сят преимущественно симпатический и смешанный характер
(в отличие от органических поражений лимбико-ретикулярпого
комплекса, где они чаще имеют симпатическую и парасимпа-
тическую направленность).

При симпатикотонии у больных неврозами той пли иной
степени выраженности представлены следующие симптомы:

учащение пульса, повышение артериального давления, блед-
ность и сухость кожных покровов, уменьшение саливации, су-
хость во рту, усиление пиломоторного рефлекса («гусиная
кожа»), тенденция к повышению температуры тела, зябкость
конечностей и др. Кроме того, для спмпатикотошш типичен ряд
Дополнительных показателей: усиление ортостатической пробы,
отрицательный рефлекс Даньини—Ашнера, белый дермогра-
физм.

Для вегетативной дистонии с преобладанием тонуса пара-
симпатического отдела, которая встречается при неврозах зна-
чительно реже симпатикотонии, наоборот, характерны замедле-
ние пульса, понижение артериального давления, повышени&
саливации, усиление перистальтики кишечника, покраснение
кожи, выраженный длительный красный дермографизм.

Следует подчеркнуть, что состояния «тотальной» спмпатико-
тонии и парасимпатикотонии при неврозах практически не
встречаются. Как правило, речь идет о смешанных расстрой-

ствах, при которых преобладают нарушения симпатического
или парасимпатического отдела вегетативной нервной системы.
Чаще встречаются расстройства симпатического отдела.

Использование понятий «симпатикотония» и «парасимпати-
котония» является здесь в известной степени условным, глав-
ным образом вследствие распространенности этих обозначений.
Необходимо при этом учитывать подчеркиваемый многими ав-
торами не столько факт повышения или понижения тонуса од-
ного пз отделов вегетативной нервной системы при нарушениях
нейровегетативной регуляции, сколько необычную лабильность
одного или нескольких звеньев системы кора — гипоталамиче-
ская область — ретикулярная формация мозга (Куцемнлова
А. П., 1969, и др.).

Нередко у больных неврозами на фоне описанных проявле-
ний вегетативной дистонии наблюдаются вегетативные кризы.
Обычно нетрудно установить взаимосвязь между развитием
криза и эмоциональным напряжением. Последним в значитель-
ной мере определяется и частота кризов, которая может быть
самой различной. Наши наблюдения совпадают с данными дру-
гих авторов о том, что вегетативные кризы при неврозах на-
блюдаются обычно не чаще 1—2 раз в месяц при средней про-
должительности криза от 10 до 30 мин. Лишь в отдельных слу-
чаях, требующих особо тщательной дифференциальной диагно-
стики с вегетативными пароксизмами органического генеза, у
больных неврозами наблюдаются более частые (до ежеднев-
ных) и более продолжительные (до нескольких часов) вегета-
тивные пароксизмы.

Вегетативные кризы могут быть симпатико-адреналовыми,
вагоинсулярными и смешанными. По данным В. К. Мягер
(1976), у больных неврозами преобладают симпатико-адрена-
ловые кризы. А. М. Вейн, О. А. Колосова (1971) применитель-
но к астеническому неврозу отмечают, что симпатико-адрена-
ловые кризы встречаются значительно чаще вагоинсулярных,
но примерно с равной частотой по отношению к смешанным
крязам.

Симпатико-адреналовые кризы выражаются в учащении
пульса, боли и неприятных ощущениях в области сердца, го-
ловной боли, сухости во рту, повышении артериального давле-
ния, бледности кожных покровов, онемении и похолодании ко-
нечностей, ознобе, полиурии.

При вагоинсулярных кризах больные испытывают боль и
«замирания» в области сердца, ощущение «перебоев», чувство
давления в области грудной клетки, ощущение недостатка воз-
духа, головокружение, иногда удушье, неприятные ощущения
в эпигастральной области, усиление перистальтики, тошноту,
усиленное слюноотделение; отмечаются понижение артергталь-
ного давления, гиперемия кожных покровов, ощущение жара,
потливость, полиурия.

((



При смешанных кризах либо с самого начала в структуре
вегетативного пароксизма сочетаются симптомы, характерные
для поражения симпатического и парасимпатического отдела
вегетативной нервной системы («истинно» смешанные кри-
зы--Вейн А. М., Колосова О. А., 1971), либо в динамике кри-
да отмечаются две фазы: симпатическая и парасимпатическая.

Как правило, в структуру вегетативного криза включаются
состояния тревоги и страха. При повторении кризов к этим
нарушениям часто присоединяются вторичные аффективные
расстройства в виде различных фобий (танато-, кардио-, ин-
сульте-, лиссофобпи и др.), подавленного настроения, в отдель-.
ных случаях сопровождающегося плачем и даже рыданиями.
Содержание и степень сложности фабулы указанных аффек-
тивных расстройств определяются каждый раз особенностями
личности больных, а также ятрогенными воздействиями и дру-
гими условиями, в которых происходит невротическая деком-
пенсация.

С учетом патоморфоза неврозов едва ли могут быть отме-
чены существенные различия в степени выраженности нервно-
вегетативных и вегетативно-висцеральных расстройств при
разных формах неврозов. В каждом отдельном случае это опре-
деляется прежде всего характером доминирующих в клиниче-
ской картине синдромов. Значительно выраженная дистония
и вегетативные кризы встречаются как у больных неврасте-
нией, так и истерией и неврозом навязчивости. Однако следует
подчеркнуть, что в целом для больных истерией по сравнению
и больными неврастенией и неврозом навязчивости характерна
большая диссоциация между степенью выраженности объектив-
ных проявлений вегетативной дистонии и степенью субъектив-
ной ее переработки, что обусловлено хорошо известными осо-
бенностями истерического характера (склонность к гиперболи-
задпи жалоб, демонстративность и Др.). Некоторые авторы под-
черкивают относительно большую частоту диэнцефальных и ве-
гетатпвно-эндокринных сдвигов у больных истерией, с одной
стороны, и вегетососудистых и вегетативно-висцеральных нару-
шений у больных неврастенией, — с другой (Долгопятов Г. Я.,

1974, в'др ).

П. Г Куликов (1964) изучал особенности вегетососуднстой
Дистопии у больных неврозами по данным измерения кровяного
Давления в плечевых, височных и центральных артериях сет-
чатки. В относительно спокойном состоянии кровяное давление
в плечевых, височных и ретипальных артериях чаще всего со-
ответствует нормальным цифрам.

У больных неврозами с наклонностью к артериальной ги-
пертеняии подъем давления обычно связан с эмоциональным
напряжением и редко превышает 170/100 мм рт. ст. Обычно
речь идет о нестойком повышении давления, которое нормали-
^ется. если успокоить больного с помощью психотерапии или

транквилизаторов. Изменения давления в плечевых, височных
и ретинальных артериях в определенной мере обусловливают
особенности психологического типа больных. У лиц возбуди-
мых, но с наклонностью к задержке аффекта (пмпресспвныа
тип реакций), в состоянии эмоционального напряжения давле-
ние повышается во всех трех звеньях сосудистой системы с не-
которым преобладанием повышения в центральных артериях
сетчатки. У лиц же, склонных во время эмоционального нрпря-
жения к отреагированию эмоций во вне, чаще через двига-
тельную систему (экспансивный тип реакций), повышается
преимущественно периферическое (плечевое) артериальное
давление, тогда как в центральных артериях сетчатки оно оста-
ется практически неизмененным. При различных клинических
формах неврозов в зависимости от направленности эмоциональ-
ных реакций отмечаются следующие особенности в изменении
артериального давления: у больных истерией в состоянии эмо-
ционального напряжения регистрируется повышение артери-
ального давления преимущественно в периферических (плече-
вых) артериях, в то время как в центральных артериях сетчат-
ки оно мало изменяется. При неврастении артериальное давле-
ние повышается равномерно во всех звеньях.

При неврозе навязчивых состояний в условиях эмоциональ-
но-аффективного напряжения давление повышается во всех
трех сосудистых системах, однако значительнее в ретинальных
артериях.

В этой же работе отмечена наклонность к понижению арте-
риального давления у больных неврозами с доминирующими
астеноипохондрическими реакциями. Артериальное давление
снижается главным образом в плечевых и в меньшей степени
в височных артериях. Давление в центральных артериях сетчат-
ки остается в пределах нормы.

Знание особенностей изменения артериального давления
у больных неврозами в системах периферического, внечерепно-
го и внутричерепного кровообращения (системы внутренних
сонных артерий) оказывается часто необходимым при проведе-
нии дифференциальной диагностики между неврозами с арте-
риальной гипертензией и гппотензией и начальными проявле-
ниями гипертонической и гипотонической болезней, а также с
неврозоподобпыми вариантами органических заболеваний го-
ловного мозга.

Дифференциальная диагностика между вегетативным кризом
при неврозах и припадком диэнцефальной эпилепсии основы-
вается на том, что для последней характерны стереотипное по-
строение диэнцефального припадка, строгое разграничение его
начала и конца, определенная периодичность с более значи-
тельной выраженностью как симпатико-адреналовых, так и ва-
гоинсулярных компонентов и выраженной астенией после при-
падка (Громов С. А., 1978).

62

В плане дифференциальной диагностики представляют ин-
терес данные А. М. Вейна (1971) о характере вегетативных
пасстройств в зависимости от локализации патологического оча-
* в головном мозге. При поражении меднобазалъпых отделов
височной доли обычно наблюдаются лишь пароксизмальные
парасимпатические вегетативные нарушения, чаще всего моно-
дистемного характера (кардиоваскулярные, желудочно-кишеч-
яые и ДР.). При гипоталамической патологии наблюдаются и
пароксизмальные, и перманентные нарушения чаще симпатико-
адреналового или смешанного характера, захватывающие мно-
гие висцеральные системы. Патология ствола мозга проявляется
главным образом вагоинсулярнымн кризами. Подчеркивается
также, что снмпатико-адрепаловые кризы чаще возникают на
спмплтпко-тоническом фоне, вагоинсулярные — на парасимпа-
тико-тоническом, относительно реже встречаются обратные со-
отношения.

Дифференциальная диагностика вегетативных кризов у боль-
ных неврозами с другими вегетативными пароксизмами долж-
на основываться также на учете особенностей психических про-
явлений в их структуре. М. И. Карпова (1974) предлагает
разделять их на первичные и вторичные. К первичным отно-
сятся те компоненты пароксизма, которые являются непосред-
ственным следствием церебрального процесса, в частности про-
топатпческие, безотчетные эмоции (тревога и др.). К вторич-
пыч психическим проявлениям, возникающим по типу психо-
генной реакции на переживание первичных сенсаций, отно-
сится реактивный страх, закономерно сопутствующий большин-
ству вегетативно-висцеральных кризов. Автор правильно ука-
зывает, что дифференциальная диагностика между истинными
неврозами и диэнцефальпымп пароксизмами становится особен-
но затруднительной, когда первичные непсихогенно развившие-
ся диэпцефальные кризы на протяжении длительного времени
формируют невротическую структуру болезни. Это обусловлено
особым характером вегетативных кризов: их внезапностью, но-
цицептивным характером болезненных переживаний, в особен-
ности в случае кризов, протекающих с нарушениями сердечно-
сосудистой и дыхательной систем. Несмотря на многолетний
опыт благопрпятного исхода кризов, отмечает автор, каждый
крпз снова застает больного врасплох и вызывает тот же реак-
тивный панфобпческпй отцах, определяя намного лет образ
'-кизпи больного, формируя стойкие неврастенические, истериче-
ские и обсессивные явления. Именно эти больные нередко по-
ступают в клинику неврозов с диагнозом «невроз страха», что,
разумеется, неправильно. Необходимо подчеркнуть, что ожида-
ние кризов, сопутствующие ему эмоционально-аффективные
сдвиги в свою очередь могут провоцировать возникновение ве-
гетативных кризов органической природы. В связи с этим сама
по себе взаимосвязь между эмоционально-аффективным состоя-.

нирм больного и возникновением вегетативного криза не может
служить надежным дифференциально-диагностическим при-
знаком, указывающим на невротическую его природу. Необхо-
дим учет и других отмеченных выше клинических характерис-
тик криза.

В настоящем разделе не рассмотрены такие клинические
проявления вегетативных нарушений, как обменпо-эндокрин-
ные, трофические, терморегуляционные расстройства, так как
они либо вообще не встречаются при неосложневных формах
невроза (ожирение, булимпя, полидипсия и др.), либо наблю-1'
даются при неврозах относительно редко (психогенные дисме-
нореп, субфебрилитет и др.).

Что же касается нарушений функций сердечно-сосудистой t
дыхательной, пищеварительной и других соматических систем,
а также расстройств сна и головной боли, то, учитывая их
частоту и самостоятельное клпнико-терапевтическое значение,
они рассматриваются в следующих разделах в виде отдельных
невротических синдромов.

НАРУШЕНИЯ СЕРДЕЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Расстройства сердечной деятельности являются наиболее!
распространенной формой системных психогенных висцораль-!
ных нарушений.

По нашим данным, в качестве основных проявлений в кли-
нической картине невроза они наблюдались у 335 из 2000 боль-!
ных, т. е. в 16.7% наблюдений.

При анализе субъективных жалоб, относящихся к сердечно-
сосудистой системе у больных неврозами, Т. С. Истамаяова
(1958) установила следующую их частоту: сердцебиение—у
83,8%, боль в области сердца — у 70,3%, перебои — у 40% боль-|
ных. Отмеченная у 66% больных одышка, по мнению автора,
не сердечного происхождения, а зависит от нарушения регуля-
ции внешнего дыхания.

Клиническая картина психогенных нарушений сердечной!
деятельности при всем ее многообразии представлена в виде
двух основных синдромов: кардиалгического и синдрома нару-
шения сердечного ритма, причем собственно нейрокардиальные
нарушения всегда сочетаются с кардиофобией либо с фиксиро-
ванными, доминирующими или сверхценными идеями возмож-
ной смерти от «остановки» сердца.

Кардиалгпческий синдром. В клинических проявлениях
этой формы невротических нарушений сердечной деятельности
ведущими являются жалобы на разнообразные болевые ощуще-
ния в области сердца, которые в отличие от болей при стено-
кардии не имеют резкого характера; обычно они тупые, пою-
щие или колющие, локализуются в области сердца, а не за гру-
диной, как при стенокардии. Нередко больные указывают бояе-
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16

перейти в каталог файлов

Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей

Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей